2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本試驗以蕹菜為試材,用三年生白三葉草和一年生黑麥草作綠肥,研究了綠肥對土壤理化性質(zhì)、微生物數(shù)量和土壤酶活性的影響及其對蕹菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。主要結(jié)論如下: 1.綠肥能改良土壤結(jié)構(gòu),提高耕層土壤孔隙度和通氣孔隙度,降低土壤容重。白三葉和黑麥草兩種綠肥對土壤結(jié)構(gòu)的改良能力差異不大,但都比對照效果明顯。 2.綠肥提高了土壤有機質(zhì)含量和土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化效率。在施復(fù)合肥和不施復(fù)合肥兩個副處理區(qū)中,具有相似的結(jié)果,即黑麥草對土壤有機質(zhì)

2、含量的提高效果好于白三葉,它們比對照有機質(zhì)含量分別提高0.15%、0.13%和0.09%、0.06%;與對照相比,白三葉處理的土壤堿解氮、速效鉀含量提高的多,黑麥草處理的土壤速效磷含量提高的多。土壤全氮、全磷、全鉀含量均是白三葉處理的土壤含量高于黑麥草處理的土壤含量。 3.綠肥提高了土壤微生物的數(shù)量。在兩個副處理區(qū)中,土壤微生物數(shù)量變化具有相同的趨勢:白三葉處理的土壤微生物數(shù)量高于黑麥草處理的土壤微生物數(shù)量。 4.綠肥提

3、高了土壤酶活性,不同綠肥對不同土壤酶的活性影響不同。白三葉對土壤蛋白酶、脲酶活性的影響程度明顯強于黑麥草,而黑麥草對土壤蔗糖酶活性的影響程度強于白三葉,兩者對土壤過氧化氫酶活性的影響程度差異不明顯。 5.通過相關(guān)分析,土壤有機質(zhì)含量與土壤營養(yǎng)元素、土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性之間具有很好的正相關(guān)性。因而,土壤酶活性和土壤微生物數(shù)量可以作為評價土壤肥力的生物學(xué)指標。 6.綠肥可以改善蕹菜品質(zhì),提高產(chǎn)量。在兩個副處理區(qū)中,均是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論