利用EPG和生命表技術(shù)研究不同轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對Q型煙粉虱、棉蚜的靶標(biāo)和非靶標(biāo)效應(yīng).pdf

1、隨著抗蟲轉(zhuǎn)基因棉花的種植和推廣，其對不同昆蟲的靶標(biāo)和非靶標(biāo)效應(yīng)日益受到關(guān)注，而相應(yīng)的評價(jià)技術(shù)的研究也日益深入。本論文利用刺吸電位(ElectricalPenetrationGraph，EPG)等技術(shù)測定和和比較了不同轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對Q型煙粉虱(Bemisiatabaci)和棉蚜(AphisgossypiiGlover)取食行為的影響；利用Y形管測定技術(shù)分析和比較了Q型煙粉虱對不同品系抗刺吸式害蟲轉(zhuǎn)基因棉的寄主選擇差異；利用生命表技術(shù)分析了

2、不同品系抗刺吸式害蟲轉(zhuǎn)基因棉對Q型煙粉虱生長發(fā)育的影響，以分析不同轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對棉蚜和Q型煙粉虱的靶標(biāo)和非靶標(biāo)效應(yīng)。主要結(jié)果如下：
　　 (1)利用EPG技術(shù)對棉蚜在不同轉(zhuǎn)Bt+CpTI雙價(jià)基因抗蟲棉和其對應(yīng)親本棉上取食行為進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，棉蚜在不同棉花品系上取食6h內(nèi)，選取的EPG各參數(shù)在轉(zhuǎn)基因棉SGK321和其受體親本棉石遠(yuǎn)321間均無顯著差異，但棉蚜在轉(zhuǎn)基因棉中棉41上取食時(shí)E1波和E波出現(xiàn)的時(shí)間所占處理時(shí)間的百分比

3、顯著少于其受體親本棉中棉23。說明轉(zhuǎn)基因棉石遠(yuǎn)321沒有對棉蚜造成非靶標(biāo)影響，而轉(zhuǎn)基因棉中棉41對棉蚜產(chǎn)生了非靶標(biāo)影響。
　　 (2)利用EPG技術(shù)對棉蚜和Q型煙粉虱在不同抗刺吸式害蟲轉(zhuǎn)基因棉和其對應(yīng)親本棉上取食行為進(jìn)行了測定和比較。結(jié)果表明，3個(gè)不同品系的抗刺吸式害蟲轉(zhuǎn)基因棉對棉蚜和Q型煙粉虱都有不同程度的抗性，靶標(biāo)效應(yīng)明顯。主要表現(xiàn)在試蟲在轉(zhuǎn)基因棉品系上出現(xiàn)了較多的刺探次數(shù)、較長時(shí)間的刺探和較短時(shí)間的韌皮部取食，尤其是反映試

4、蟲在韌皮部被動(dòng)取食的E2波和E(E1+E2)波在不同抗刺吸式害蟲轉(zhuǎn)基因棉上出現(xiàn)時(shí)間所占百分比都顯著低于其受體親本棉，說明抗刺吸式害蟲轉(zhuǎn)基因棉的抗性因子主要存在于韌皮部汁液，并篩選出E2波和E波出現(xiàn)時(shí)間所占百分比可以作為抗刺吸式害蟲轉(zhuǎn)基因棉抗性鑒定和效果評價(jià)的指標(biāo)參數(shù)。此外，棉蚜和Q型煙粉虱在不同抗刺吸式害蟲轉(zhuǎn)基因棉上的EPG參數(shù)表現(xiàn)不盡一致，這可能主要與試蟲種類、棉花品種和導(dǎo)入基因類型不同有關(guān)。
　　 (3)測定和比較了Q型煙粉

5、虱對不同品系抗刺吸式害蟲轉(zhuǎn)基因棉的寄主選擇行為和產(chǎn)卵行為，結(jié)果表明，棉花對Q型煙粉虱有很強(qiáng)的引誘作用，而Q型煙粉虱對不同轉(zhuǎn)基因棉和其受體親本棉的選擇性無顯著差異，表明基因的導(dǎo)入可能并未影響或顯著影響到棉花揮發(fā)物組分或含量的改變。但產(chǎn)卵量表明Q型煙粉虱對轉(zhuǎn)基因棉A1、B1和其受體親本棉A2、B2的適應(yīng)性則出現(xiàn)了顯著差異，表現(xiàn)為Q型煙粉虱在轉(zhuǎn)基因品系棉上產(chǎn)卵量的顯著減少，而Q型煙粉虱對轉(zhuǎn)基因棉C1和其受體親本棉C2的適應(yīng)性則無顯著差異。

6、r>　　 (4)在實(shí)驗(yàn)室條件下，測定了Q型煙粉虱在3個(gè)不同品系的抗刺吸式口器害蟲轉(zhuǎn)基因棉花與其親本棉花品種上的體型差異、發(fā)育歷期、成活率、成蟲壽命、產(chǎn)卵量和生命參數(shù)，以分析不同抗刺吸式轉(zhuǎn)基因棉花品系對Q型煙粉虱的靶標(biāo)效應(yīng)，即抗蟲效果。結(jié)果表明，Q型煙粉虱的體型、發(fā)育歷期、存活率以及成蟲壽命等多個(gè)生長發(fā)育參數(shù)在轉(zhuǎn)基因棉花品系與對應(yīng)親本間無顯著差異；但Q型煙粉虱在轉(zhuǎn)基因棉品系上的產(chǎn)卵量和種群凈增值率(R0)明顯低于其對應(yīng)親本棉，種群加倍時(shí)