棕色棉纖維動態(tài)發(fā)育與色素合成前體積累規(guī)律的研究.pdf

1、棕色棉品質較差的原因可能是纖維發(fā)育過程伴隨有色素物質的積累，合成纖維素的一部分物質被用于色素的形成，導致棕色棉纖維素的沉積不充分。本試驗主要以棕色棉不同發(fā)育時期的棉鈴為研究對象，分析棕色棉光合產物的積累與分配對纖維發(fā)育和色素形成的作用，研究纖維發(fā)育相關酶活性及色素合成前體的積累與纖維品質的關系，旨在探討棕色棉纖維品質的形成機理，并通過分析色素形成對纖維品質的影響，進一步揭示棕色棉品質較差的原因，以期為棕色棉纖維品質的改良提供一定的理論依

2、據。
　　 主要研究結果如下：
　　 (1)與白色棉相比，棕色棉衣指、衣分、絨長、整齊度和斷裂比強度較差，短纖維指數較高，且隨著色素含量的增加，棕色棉絨長、整齊度和斷裂比強度下降，短纖維指數上升。
　　 (2)不同基因型棉花的葉片、種皮和纖維中可溶性糖的積累規(guī)律基本一致。通過計算比較可溶性糖的運輸能力，白色棉可溶性糖的運輸指數為0.125，而棕色棉中最高的運輸指數為0.119。結合纖維伸長和纖維素累積的動態(tài)變化，

3、發(fā)現纖維素累積對纖維伸長的作用最大，而纖維中可溶性糖含量對纖維伸長的直接作用大于種皮和葉片。
　　 (3)纖維發(fā)育過程中，棕色棉纖維伸長速率低于白色棉，纖維伸長停止早，在30DPA左右停止，而白色棉纖維伸長期較長，持續(xù)至35DPA左右；棕色棉纖維素累積速率低于白色棉，快速累積時期短，持續(xù)至25DPA，而白色棉持續(xù)至30DPA；40DPA時，棕色棉纖維素含量低，只有白色棉含量的85％左右。
　　 (4)比較纖維發(fā)育相關酶活

4、性的動態(tài)變化，在纖維發(fā)育前期(20DPA前)，棕色棉SS活性顯著低于白色棉，而POD和IAAO活性高于白色棉；纖維發(fā)育后期(25DPA起)，棕色棉β-1，3-葡聚糖酶和POD活性低于白色棉。通過多元回歸分析表明，SS與β-1，3-葡聚糖酶活性對纖維伸長有積極作用，而POD與IAAO活性影響纖維長度，抑制了纖維伸長發(fā)育。
　　 (5)對棉鈴中縮合單寧含量的動態(tài)變化，纖維素累積特性及糖代謝相關酶活性進行統(tǒng)計分析，發(fā)現不同基因型棉花中

5、SS活性對纖維素累積的作用大于對縮合單寧的合成，且SS活性的增強能顯著改善纖維素含量，而對縮合單寧含量的提高產生負作用。棕色棉中G6PDH活性與縮合單寧含量的回歸系數大于白色棉，在不同基因型棕色棉中表現為：深棕ANL-1＞中棕ANL-1＞淺棕ANL-2，說明G6PDH活性為催化縮合單寧合成，進而形成色素奠定基礎。
　　 (6)比較棕色棉縮合單寧合成與纖維的伸長發(fā)育，發(fā)現在5-15DPA期間，棕色棉中縮合單寧含量顯著高于白色棉，此