魁蚶不同地理區(qū)域種群的遺傳多樣性研究.pdf

1、本文采用多變量形態(tài)度量學方法和RAPD、SSR技術對一個韓國魁蚶自然群體和三個中國魁蚶自然群體進行群體間形態(tài)變異及遺傳結構的研究，分析了四個群體間的遺傳多樣性、遺傳變異及群體之間的遺傳分化。主要結果如下： 1.運用多變量形態(tài)度量學分析方法對韓國統(tǒng)營、山東黃島、山東蓬萊、江蘇前三島四個地理區(qū)域的魁蚶（ScapharcabroughtoniiSchrenck）種群間的形態(tài)變異進行了研究。單因素方差分析（ANOVA）和Tukey檢驗表

2、明，魁蚶不同地理群體表現出顯著形態(tài)變異（P<0.05）。聚類分析結果表明，黃島和前三島兩個群體形態(tài)最為接近，首先聚為一類，然后與韓國群體聚類，再與蓬萊群體聚類；主成分分析構建了3個主成分，其貢獻率PC1為33.366％，PC2為20.407％，PC3為15.422％，三個主成分累計方差貢獻率為69.195％；建立了魁蚶4個群體的判別函數，其判別準確率分別為韓國通營為96.4％，山東蓬萊100％，山東黃島84.3％，江蘇前三島95.6％。

3、 2.應用RAPD標記技術對魁蚶（Scapharcabroughtonii）的一個韓國群體與三個中國群體的遺傳多樣性進行分析。對四個群體133個個體進行擴增，共檢測到171個位點，其中多態(tài)性位點為167個，四個群體的多態(tài)性位點比例：韓國群體為86.55％、黃島群體為90.06％、蓬萊群體為85.96％、前三島群體為89.47％；四個群體Shannon's多樣性指數為0.4599±0.2323～0.4913±0.2136，Nei'

4、s多樣性指數為0.3083±0.1707～0，3310±0.1992，表明四個群體遺傳多態(tài)性較好；四個群體遺傳分化指數在0.0058～0.1214之間，其中韓國與中國的三個群體分化明顯，說明韓國與中國三個群體的遺傳結構差異較大，黃島群體與前三島群體間的遺傳分化最小?；谒膫€群體Nei's遺傳距離UPGMA方法進行聚類分析顯示，黃島群體與前三島群體最先聚類，兩群體間距離最短，再與蓬萊群體聚類，最后與韓國群體聚類。 3.應用SSR分

5、子標記技術對魁蚶（Scalpharcabroughtonii）的一個韓國群體和三個中國群體的遺傳結構進行分析。結果表明：魁蚶四個群體在六個位點的等位基因數為11.3333～14.3333，平均有效等位基因數為6.2977～9.5973；魁蚶四個群體在六個位點的平均多態(tài)信息含量（PIC）值為1.9777～2.3393，遺傳多樣性豐富；魁蚶四個群體在六個位點的平均觀察雜合度為0.7849～0.8753，并且根據計算出的四個群體在各個位點的F