玉米黃金群體不同輪次改良效果的研究.pdf

1、地方種質(zhì)為玉米育種做出了突出貢獻(xiàn)，充分挖掘地方種質(zhì)的遺傳潛力，深入開(kāi)展改良和利用是拓寬種質(zhì)基礎(chǔ)的有效途徑，對(duì)玉米育種水平的進(jìn)一步提高具有重要意義。本研究以地方種質(zhì)黃金群采用混合選擇和相互半姊妹輪回選擇改良的五個(gè)輪次群體為材料，通過(guò)一年兩點(diǎn)的改良群體產(chǎn)量比較試驗(yàn)，并采用NC-Ⅱ遺傳交配設(shè)計(jì)，以黃金群五個(gè)輪次改良群體為父本，以黃早4、丹340、中綜5號(hào)、齊319、掖478、Mo17為測(cè)驗(yàn)種配制成30個(gè)測(cè)交組合，通過(guò)一年兩點(diǎn)的產(chǎn)量配合力評(píng)價(jià)試

2、驗(yàn)，從群體本身產(chǎn)量性狀、配合力等不同角度研究了輪回選擇對(duì)黃金群群體的改良效果。主要結(jié)果如下： 1．混合選擇和相互半姊妹輪回選擇方法可以有效地改良黃金群群體本身的產(chǎn)量。C3與C0相比，黃金群群體本身單株平均產(chǎn)量有較大提高，達(dá)到極顯著水平：C4與C3相比，增加了2．06％，達(dá)到顯著水平；C1-C4各輪次與C0相比，分別增加了4．51％、6．66％、12．81％、15．13％，逐輪增加，平均每輪增加3．78％。 2．從產(chǎn)量構(gòu)成

3、因素的改良效果來(lái)看，C3與C0相比，穗長(zhǎng)、行粒數(shù)、穗粗、穗行數(shù)、百粒重均有所增加，其中穗長(zhǎng)和行粒數(shù)分別增加14．71％和17．61％，均達(dá)到極顯著水平。 C4與C3相比，行粒數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粗和百粒重均有所增加，穗行數(shù)略有所下降。說(shuō)明改良群體在群體產(chǎn)量得到提高的同時(shí)，其主要產(chǎn)量構(gòu)成因素也得到了相應(yīng)的改良，表現(xiàn)出百粒重較高、行粒數(shù)較多、穗行數(shù)多且穩(wěn)定的優(yōu)點(diǎn)，在育種上具有較高的潛在利用價(jià)值，但該群體還存在著禿尖長(zhǎng)、果穗短的不足，應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)改良和

4、提高。 3．對(duì)黃金群改良群體變異系數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，隨著改良輪次的增加，變異系數(shù)略有下降，單株產(chǎn)量變異系數(shù)從C0的15．43％下降到C4的12．80％，但是改良群體中單株平均產(chǎn)量160g以上的個(gè)體總數(shù)明顯大于C0，說(shuō)明改良群體仍能保持相對(duì)較高的遺傳變異，有進(jìn)一步改良提高的潛力。C4輪次改良群體各穗部性狀變異系數(shù)由大到小依次為禿尖長(zhǎng)度、百粒重、穗長(zhǎng)、行粒數(shù)、穗粗、穗行數(shù)。由此可見(jiàn)，群體在改良禿尖長(zhǎng)度、提高百粒重、增加行粒數(shù)方面選擇的潛力

5、較高。 4．30個(gè)測(cè)交組合單株產(chǎn)量平均值分析表明，單株產(chǎn)量最高的前三位高產(chǎn)組合中齊319作測(cè)驗(yàn)種的組合占2個(gè)，Mo17作測(cè)驗(yàn)種的組合占1個(gè)；前十位高產(chǎn)組合中齊319作測(cè)驗(yàn)種的組合占5個(gè)，掖478作測(cè)驗(yàn)種的組合占3個(gè)。產(chǎn)量最低的后三個(gè)組合分別為黃早4×黃金群C0、丹340×黃金群C0、中綜5號(hào)×黃金群C0，低產(chǎn)組合中塘四平頭類(lèi)（黃早4、中綜5號(hào)）作測(cè)驗(yàn)種的占2個(gè)。說(shuō)明黃金群與P群雜優(yōu)類(lèi)群的優(yōu)勢(shì)最大，而與塘四平頭類(lèi)雜優(yōu)類(lèi)群的優(yōu)勢(shì)最小

6、。 5．配合力分析結(jié)果表明，采用混合選擇對(duì)黃金群群體進(jìn)行了3輪的選擇后，C3群體與C0相比，一般配合力效應(yīng)從C0的-8．613增長(zhǎng)到C3的3．804，達(dá)到極顯著水平；經(jīng)1輪相互半姊妹輪回選擇后，群體的一般配合力效應(yīng)也相應(yīng)從C3的3．804增長(zhǎng)到C4的6．91。說(shuō)明兩種選擇方法均可以有效地提高黃金群群體的一般配合力。特殊配合力分析發(fā)現(xiàn)，黃金群改良群體與齊319的特殊配合力最高，其次是掖478，所以黃金群體的利用向P群×塘四平頭、R