版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)對(duì)海高牧場(chǎng)2012年4月到2013年3月份所產(chǎn)犢牛進(jìn)行母牛分娩狀況(助產(chǎn)、胎衣不下)與犢牛出生重對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究。結(jié)果表明:
1.經(jīng)產(chǎn)牛正產(chǎn)犢牛出欄重為93.7kg、哺乳天數(shù)為68.7d、日增重為782.6g、胎衣不下犢牛出欄重為93.3kg、哺乳天數(shù)為73.9d、日增重為720.9g。正產(chǎn)與胎衣不下的出欄重差異不顯著(P>0.05),日增重、哺乳天數(shù)差異顯著(P<0.05或P<0.01)。助產(chǎn)犢牛出欄重為93.
2、5kg、哺乳天數(shù)為72.7d、日增重為730.2g。正產(chǎn)與助產(chǎn)的出欄重差異不顯著(P>0.05),日增重、哺乳天數(shù)差異顯著(P<0.05或P<0.01)。胎衣不下、助產(chǎn)兩個(gè)因素的犢牛出欄重93.0kg、哺乳天數(shù)71.9d、日增重725.9g。正產(chǎn)與胎衣不下、助產(chǎn)兩個(gè)因素的出欄重差異不顯著(P>0.05),哺乳天數(shù)、日增重差異顯著(P<0.05或P<0.01)。初產(chǎn)牛正產(chǎn)犢牛出欄重為91.8kg、哺乳天數(shù)為67.6d、日增重為798.6g
3、,胎衣不下犢牛出欄重為91.4kg、哺乳天數(shù)為71.9d、日增重為745.8g。正產(chǎn)與胎衣不下的出欄重差異不顯著(P>0.05),哺乳天數(shù)、日增重差異顯著(P<0.05或P<0.01)。助產(chǎn)犢牛出欄重為93.2kg、哺乳天數(shù)為70.5d、日增重為767.8g。正產(chǎn)與助產(chǎn)的出欄重、哺乳天數(shù),日增重差異顯著(P<0.05或P<0.01)。胎衣不下、助產(chǎn)兩個(gè)因素犢牛出欄重94.0kg、哺乳天數(shù)79.8d、日增重680.7g。正產(chǎn)與胎衣不下、助
4、產(chǎn)兩個(gè)因素的出欄重、哺乳天數(shù)、日增重差異顯著(P<0.05或P<0.01)。
2.經(jīng)產(chǎn)犢牛的出欄重:84.3kg、87.3kg、92.7kg、95.8kg、99.7kg、98.9kg,哺乳天數(shù):70.2d、68.4d、69.9d、69.6d、70.2d、70.1d,日增重:792.8g、785.8g、780.2g、767.8g、743.6g、666.2kg。經(jīng)產(chǎn)牛出欄重差異不顯著(P>0.05)、日增重、哺乳天數(shù)差異極顯著(P
5、<0.01)。初產(chǎn)犢牛的出欄重:91.9kg、91.8kg、91.4kg、93.2kg、94.0kg,哺乳天數(shù):68.6d、67.6d、71.9d、70.5d、79.8d,日增重:788.1g、798.6g、745.8g、767.8g、680.7g。初產(chǎn)牛出欄重、日增重、飼養(yǎng)天數(shù)差異極顯著(P<0.01)。
3.經(jīng)產(chǎn)牛其助產(chǎn)率為:2.7%、4.6%、2.9%、5.9%、14.2%,胎衣不下率為:16.0%、18.8%、15.7
6、%、15.9%、22.2%。50kg以上時(shí)助產(chǎn)率和胎衣不下率有明顯上升。初產(chǎn)牛其助產(chǎn)率為:14.3%、14.8%、23.3%、31.9%、50胎衣不下率為:5.9%、11.8%、12.4%、14.5%、11.1%。出生重在35kg以下、35-40kg時(shí)助產(chǎn)率沒有明顯的變化,40kg以上后助產(chǎn)率明顯增加。其胎衣不下率沒有明顯變化。
4.各犢牛舍分配的犢牛出生重為:39.9kg、39.7kg、39.8kg、39.9kg。犢牛出生重
7、差異不顯著(P>0.05)。出欄重為:91.9kg、93.9kg、93.8kg、93.1kg,哺乳天數(shù)為:69.9d、69.8d、69.6d、69.5d,日增重為:751.6g、787.3g、780.9g、772.7g。出欄重、哺乳天數(shù)差異不顯著(P>0.05),日增重差異顯著(P<0.05或P<0.01)。
5.2012年7月到2013年3月犢牛出生重為:38.9 kg、39.1 kg、40.7 kg、41.5 kg、40.
8、7 kg、40.5 kg、37.4 kg、39.0 kg、38.0 kg,出欄重:91.9 kg、83.9 kg、92.0 kg、98.2 kg、97.7 kg、91.1 kg、95.2 kg、94.4 kg、90.5 kg,哺乳天數(shù):75 d、71 d、78 d、76 d、69 d、62 d、64 d、63 d、63 d,日增重:701.3 g、626.5 g、654.3 g、750.9 g、831.8 g、828.4 g、863.7
9、 g、873.3 g、838.7 g。出欄重、哺乳天數(shù)、日增重差異顯著(P<0.05或P<0.01)。
根據(jù)以上結(jié)果得出如下結(jié)論:
1.母牛分娩狀況對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育有影響。
2.犢牛出生重對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育有影響。
3.出生重與胎衣不下沒有相關(guān)。出生重與助產(chǎn)有相關(guān),初產(chǎn)牛犢牛出生重大于40kg時(shí)隨著出生重的增大助產(chǎn)率增高,經(jīng)產(chǎn)牛犢牛出生重大于50kg時(shí)助產(chǎn)率明顯提高。初產(chǎn)牛出生重保持在40kg以內(nèi)最理想
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 犢牛出生重、斷奶體重和哺乳期日增重對(duì)后備牛生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 酵母培養(yǎng)物添加方式對(duì)哺乳期犢牛生長(zhǎng)發(fā)育與機(jī)體免疫力的影響.pdf
- 干草添加時(shí)期對(duì)哺乳期犢牛生長(zhǎng)性能和瘤胃發(fā)育的影響.pdf
- 導(dǎo)入外源GRF基因質(zhì)粒對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 代乳粉中添加大豆蛋白對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 硫胺素對(duì)犢牛瘤胃組織形態(tài)及其生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究.pdf
- 哺乳期婦女應(yīng)用單純?cè)屑に乇茉兴帉?duì)嬰兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響
- 不同乳鐵蛋白含量的代乳粉對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 代乳品酸度及調(diào)控對(duì)哺乳期犢牛生長(zhǎng)性能、血?dú)庵笜?biāo)和胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 飼喂代乳粉對(duì)犢牛60日齡前生長(zhǎng)發(fā)育和健康的影響.pdf
- 酵母培養(yǎng)物對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育及血漿內(nèi)毒素濃度的影響研究.pdf
- 酵母培養(yǎng)物和顆粒精料對(duì)荷斯坦?fàn)倥IL(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 酵母培養(yǎng)物和顆粒精料對(duì)荷斯坦?fàn)倥IL(zhǎng)發(fā)育影響論文
- 哺乳期添加不同劑量DHA對(duì)新生SD大鼠生長(zhǎng)發(fā)育、脂質(zhì)代謝的影響.pdf
- 不同喂奶量和不同類型開食料對(duì)哺乳期犢牛胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 不同的犢牛培育技術(shù)對(duì)犢牛生長(zhǎng)性能、免疫指標(biāo)及母牛繁殖周期的影響.pdf
- 椰子油和棕櫚油脂肪粉對(duì)哺乳期犢牛生長(zhǎng)性能和胃腸道發(fā)育的影響.pdf
- 不同能量與復(fù)合營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育與能量、蛋白轉(zhuǎn)化效率的影響.pdf
- 全營(yíng)養(yǎng)保健代乳粉及甘露寡糖對(duì)犢牛代謝及生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究.pdf
- 化療對(duì)胎兒及其出生后生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論