世界文化遺產(chǎn)平遙古城旅游管理模式研究.pdf

1、隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展和申遺的熱潮，遺產(chǎn)旅游越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外游客的青睞，使得遺產(chǎn)地獲得了顯著的發(fā)展，知名度不斷地提高，而且還帶動(dòng)了遺產(chǎn)地經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。隨著遺產(chǎn)旅游的發(fā)展，許多學(xué)者將研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向遺產(chǎn)旅游，其研究是多方面、多層次、多角度的。
　　任何事物的發(fā)展都是一個(gè)不斷完善的過(guò)程，其成績(jī)與問(wèn)題是相伴而生的。遺產(chǎn)旅游也不例外，隨著遺產(chǎn)旅游的發(fā)展，使得遺產(chǎn)地取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益，但與此同時(shí)也引發(fā)了許多的問(wèn)題與矛盾。筆者認(rèn)為，遺產(chǎn)旅游中

2、最主要的問(wèn)題與矛盾是遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)的矛盾。實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)，大部分遺產(chǎn)地在旅游開發(fā)中都遭到了不同程度的破壞。出現(xiàn)這一問(wèn)題的原因是多方面的，如資金短缺，管理水平低下，政府導(dǎo)向偏頗等。筆者認(rèn)為，導(dǎo)致這一矛盾的主要根源是遺產(chǎn)地旅游管理模式不合理。為了有效地解決這一矛盾，需對(duì)遺產(chǎn)地的旅游管理模式進(jìn)行研究。
　　國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)遺產(chǎn)地的旅游管理模式進(jìn)行了大量的研究，國(guó)外的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:關(guān)于遺產(chǎn)地旅游管理模式及行為的研究，關(guān)于遺產(chǎn)

3、地利益主體的研究，關(guān)于社區(qū)或非政府組織參與開發(fā)管理的研究。國(guó)內(nèi)的研究主要集中在:關(guān)于遺產(chǎn)地旅游管理體制中存在的問(wèn)題和不足的研究，關(guān)于遺產(chǎn)地旅游管理模式的研究，關(guān)于遺產(chǎn)地社區(qū)居民參與的研究，關(guān)于遺產(chǎn)地旅游企業(yè)上市的研究。
　　隨著遺產(chǎn)地旅游業(yè)發(fā)展的不斷深入，逐漸形成了一些典型的且比較成功的遺產(chǎn)地旅游管理模式。在國(guó)外有以美國(guó)為代表的國(guó)家公園模式（官方權(quán)威管理模式），以日本為代表的官民協(xié)辦模式，以英國(guó)為代表的市場(chǎng)規(guī)制模式。在中國(guó)，也出現(xiàn)

4、了一些比較成功的旅游管理模式，如股份制企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，上市公司經(jīng)營(yíng)模式，整合開發(fā)經(jīng)營(yíng)模式和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式等等。
　　本文以平遙古城作為研究對(duì)象，平遙古城被列入世界文化遺產(chǎn)以來(lái)取得了很大的成績(jī)，旅游經(jīng)濟(jì)效益連年大幅遞增，但與同時(shí)列為世界文化遺產(chǎn)的麗江古城相比，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。筆者認(rèn)為，制約平遙古城旅游業(yè)發(fā)展的主要原因是它的旅游管理模式。為了促進(jìn)平遙古城遺產(chǎn)旅游更快更好的發(fā)展，需要對(duì)平遙古城的旅游管理模式進(jìn)行研究。本文對(duì)平遙古城的旅游管理

5、模式進(jìn)行了全面的分析，指出平遙古城的旅游管理模式存在一些問(wèn)題，這是加劇遺產(chǎn)地旅游開發(fā)與保護(hù)矛盾的主要因素，是制約平遙古城旅游業(yè)發(fā)展的瓶頸。為了促進(jìn)平遙古城遺產(chǎn)旅游的快速發(fā)展，需對(duì)現(xiàn)行的旅游管理模式進(jìn)行優(yōu)化?；诖?，筆者對(duì)平遙古城的旅游管理模式進(jìn)行了一些探討。
　　本文從國(guó)內(nèi)外遺產(chǎn)地比較成功的旅游管理模式出發(fā)，通過(guò)分析這些模式，想從中借鑒一些成功的經(jīng)驗(yàn)來(lái)完善平遙古城的旅游管理模式。筆者認(rèn)為，旅游管理模式的完善是一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程，不