耐用品與非耐用品生產(chǎn)企業(yè)之間的技術(shù)授權(quán)問題.pdf

1、本文建立了一個耐用品生產(chǎn)企業(yè)和一個非耐用品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行Cournot競爭的理論模型。其中一個企業(yè)擁有一項降低生產(chǎn)成本的技術(shù)?？疾鞂τ诩夹g(shù)擁有者來說采用何種授權(quán)方式可以獲得最大利潤的問題，并分析了不同授權(quán)方式下的社會福利含義。
　　 本文的研究表明，當(dāng)耐用品生產(chǎn)企業(yè)擁有技術(shù)并對非耐用品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓時，耐用品生產(chǎn)企業(yè)利潤的大小取決于產(chǎn)品的差異程度。(1)當(dāng)產(chǎn)品差異比較大時，采用雙重收費的方式是授權(quán)企業(yè)的最優(yōu)選擇；(2)當(dāng)產(chǎn)品

2、差異非常小時，采用特許權(quán)收費的方式將是授權(quán)企業(yè)的最優(yōu)選擇。
　　 從全社會的角度看，只要企業(yè)愿意進(jìn)行技術(shù)授權(quán)，采用固定收費的方式可以實現(xiàn)社會福利最大化。
　　 當(dāng)非耐用品生產(chǎn)企業(yè)擁有技術(shù)并向耐用品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓時，非耐用品生產(chǎn)企業(yè)利潤的大小取決于產(chǎn)品的差異化程度以及技術(shù)革新的大小。(1)當(dāng)產(chǎn)品替代性比較小時，如果技術(shù)革新也比較小，那么采用雙重收費的方式是授權(quán)企業(yè)的最優(yōu)選擇；(2)如果技術(shù)革新比較大，那么采用特許權(quán)收