零售商市場勢力、通道費與政府規(guī)制——以家電零售業(yè)為例.pdf

1、⑧浙爐工角矢乎碩士學(xué)位論文論文題目：零售兩市場勢力、避道費與政府規(guī)制一以家電零售業(yè)為倒作者姓名：————壁燕盎——一擘科專業(yè)：———』生些絲盎塋——一研究方向：—墾堂絲』』Ⅱ■些婪L指導(dǎo)教師：————籃盤生——一提交日期：2008年12月浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文零售商市場勢力、通道費與政府規(guī)制一以家電零售業(yè)為例影響。繼而，以我國家電零售業(yè)為案例，實證分析了通道費的收取狀況以及產(chǎn)生的結(jié)果。最后，研究了對通道費進行規(guī)制的理論依據(jù)，總結(jié)了通道

2、費規(guī)制的國際經(jīng)驗，并根據(jù)我國通道費規(guī)制的實踐及存在的突出問題提出了措施建議。本文的創(chuàng)新之處：1揭示了通道費的本質(zhì)。一般認為通道費是市場勢力作用的結(jié)果，或改進貨架使用效率的要求及對廣告的替代，本文認為通道費是零售商市場勢力的產(chǎn)物。2、博弈模型的創(chuàng)新。一般理論主要研究完全競爭的制造商和寡頭壟斷的零售商結(jié)構(gòu)下通道費的決定，本文在此基礎(chǔ)上研究了完全競爭的制造商和單個零售商決策模型，完全競爭的制造商和雙頭零售商模型以及制造商和零售商均為寡頭壟斷的

3、模型，拓展了研究空間。3、分析了零售商具有完全市場勢力和只有買方市場勢力情形下通道費的福利效應(yīng)，具體分析了當(dāng)零售商擁有完全市場勢力時，零售商的五種行為，即不加價也不收取通道費，不加價只收取通道費，加價但不收取通道費，既加價又收取通道費，降低售價同時收取通道費，對零售商利潤和社會福利的影響。4、提出了對通道費進行規(guī)制的理論依據(jù)，并提出了完善通道費規(guī)制的措施建議。本文的不足之處在于：1、對“合理的’’與“非合理的”通道費的界定尚需要在理論上