基于雙邊市場的零售業(yè)通道費(fèi)機(jī)制研究.pdf

1、在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中有一些典型的網(wǎng)絡(luò)性運(yùn)營企業(yè)往往作為一個中介平臺，將供應(yīng)商和消費(fèi)者聯(lián)系到一起。例如銀行卡支付平臺、媒體、網(wǎng)絡(luò)黃頁、購物中心、房地產(chǎn)中介等。這些平臺產(chǎn)業(yè)雖各具特色，但都具有某些共同的特征，即“雙邊市場特征”——平臺一方的用戶群體構(gòu)成市場的一條“邊”，另一方的用戶群體構(gòu)成另一條“邊”。雙邊市場是目前國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)組織理論研究的熱點(diǎn)問題之一，其主要研究具有網(wǎng)絡(luò)外部性的兩個用戶群之間的相互作用以及連接兩邊用戶群的中介平臺的經(jīng)濟(jì)行為，為

2、產(chǎn)業(yè)組織理論研究提供了一個全新的視角。
　　 從目前國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)來看，對雙邊市場的研究偏于理論，對于現(xiàn)實生活中的熱點(diǎn)問題關(guān)注不夠。像銀行卡產(chǎn)業(yè)的交換費(fèi)問題，零售市場中的零供雙方的通道費(fèi)之爭都是學(xué)術(shù)界和實業(yè)界爭論的焦點(diǎn)。特別是在零售業(yè)中，由“通道費(fèi)”之爭引起的零供矛盾近年來越演越烈，2002年8月上海長生食品廠與好又多超市因進(jìn)場費(fèi)問題對簿公堂，后來又由上海炒貨行業(yè)協(xié)會牽頭，阿明、阿里山、恰恰等10家炒貨企業(yè)聯(lián)合停止向家樂福超市供貨

3、，要求降低通道費(fèi)。超市經(jīng)營者認(rèn)為收取通道費(fèi)是國際慣例，而供應(yīng)商則認(rèn)為通道費(fèi)是零售商濫用了市場勢力行為，屬于不合理收費(fèi)，由此引發(fā)了關(guān)于超市收取通道費(fèi)是否合理合法的爭論。零供矛盾不斷擴(kuò)大將影響零供雙方以及廣大消費(fèi)者的利益，因此引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
　　 本文通過對以往文獻(xiàn)的研究，理清了國內(nèi)外學(xué)者對雙邊市場理論及應(yīng)用和通道費(fèi)問題的研究脈絡(luò)，了解他們的研究結(jié)論和關(guān)注焦點(diǎn)。接下來在對雙邊市場相關(guān)理論進(jìn)行系統(tǒng)而全面地梳理基礎(chǔ)上，運(yùn)用雙