版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易人學(xué)碩:J:學(xué)位論義論對人型零售商收取通道費(fèi)的法律規(guī)制首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文THESISOFMASTERDEGREE論文題目:論對大型零售商收取通道費(fèi)的法律規(guī)制院系:送鱟瞳專業(yè):逵徒亟學(xué)號:22010180571作者:奎叢慧指導(dǎo)教師:遂連霞塾撞完成日期:三窒二三生三月首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易火學(xué)碩:l:學(xué)位論文論對大型零售商收取通道費(fèi)的法律規(guī)制摘要目前,在我國的流通領(lǐng)域中,大型跨國零售企業(yè)的憑借依靠富有競爭力的價(jià)格優(yōu)勢、強(qiáng)大的一線
2、渠道優(yōu)勢,使得供應(yīng)商對其具有高度的依賴性,逐漸形成了零供關(guān)系中的優(yōu)勢。零售商通過向弱小供應(yīng)商收取進(jìn)場費(fèi)、新店開業(yè)贊助費(fèi)、店慶贊助費(fèi)、新品上架費(fèi)等通道費(fèi)用來維持利潤,已經(jīng)成了一項(xiàng)商業(yè)慣例,甚至是“潛規(guī)則“。零售商對零售通道和商品品牌的雙重控制,使正常競爭對手皆被分批封殺,商品定價(jià)權(quán)也遭同步控制。于是,“控制方”或通過價(jià)格轉(zhuǎn)移成本和費(fèi)用,或通過數(shù)量與質(zhì)量之實(shí)質(zhì)性下降,來攫取超額利潤。對于消費(fèi)者,則意味著花了更多冤枉錢,卻沒買到好商品。超市收
3、取通道費(fèi)造成弊病重重,不僅嚴(yán)重?fù)p害了供應(yīng)商的利益,同時(shí)限制了消費(fèi)者的選擇權(quán)、降低了消費(fèi)者福利,而且影響了我國零售業(yè)的發(fā)展,妨礙我國建立一個(gè)自由、充分的市場競爭秩序。本文首先對通道費(fèi)的成因進(jìn)行了追溯,區(qū)分出了通道費(fèi)原本的內(nèi)容以及時(shí)至今日演變的結(jié)果;然后,分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)的角度分析它的實(shí)質(zhì),筆者認(rèn)為,收取狹義上的“通道費(fèi)”,具有分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)供應(yīng)商技術(shù)進(jìn)步等積極作用。但是,過度收取通道費(fèi)的現(xiàn)象卻在損害公平競爭,降低消費(fèi)者福利,應(yīng)加以規(guī)制。
4、然而,我國目前的《反壟斷法》雖已出臺,但是對于通道費(fèi)的規(guī)制依然引起大量的爭議,既包括法律適用的困難,又存在執(zhí)法效率低下、效果甚微的尷尬;最后,本文比較研究了國外及我國臺灣地區(qū)對通道費(fèi)在立法和執(zhí)法方面的做法,并結(jié)合我國法制的實(shí)際情況,對完善我國的相關(guān)法律和制度提出了理論層面建議。本文為下一步深入研究通道費(fèi)現(xiàn)象,完善我國競爭法制度和執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置,提供一些理論建議,以期我國流通領(lǐng)域能夠形成一個(gè)公平、有效的充分的競爭環(huán)境,建立和諧零供關(guān)系,提高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大型零售商通道費(fèi)的法律規(guī)制研究.pdf
- 大型零售商收取通道費(fèi)的經(jīng)濟(jì)分析與規(guī)制研究.pdf
- 我國大型零售商通道費(fèi)和規(guī)制研究.pdf
- 大型零售商濫收通道費(fèi)行為的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 零售商買方力量和通道費(fèi).pdf
- 通道費(fèi)與零售商市場勢力.pdf
- 零售商市場勢力、通道費(fèi)與政府規(guī)制——以家電零售業(yè)為例.pdf
- 大型零售商濫用市場相對優(yōu)勢地位的法律規(guī)制研究.pdf
- 通道費(fèi)的收取對我國零售商與供應(yīng)商利潤的影響——以食品和家電行業(yè)為例.pdf
- 零售商買方壟斷行為及其法律規(guī)制.pdf
- 大型零售商濫用交易中優(yōu)勢地位行為的規(guī)制.pdf
- 零售商
- 大型零售商濫用相對優(yōu)勢地位行為規(guī)制研究.pdf
- 我國大型零售商買方勢力及政府規(guī)制的思考
- 傳統(tǒng)零售商應(yīng)對純網(wǎng)上零售商競爭時(shí)的零售渠道策略.pdf
- 大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位及其規(guī)制問題研究.pdf
- 雙渠道零售商與純網(wǎng)絡(luò)零售商的定價(jià)競爭
- 大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位的競爭法規(guī)制.pdf
- 雙渠道零售商與純網(wǎng)絡(luò)零售商的定價(jià)競爭.pdf
- 先鋒零售商培訓(xùn)
評論
0/150
提交評論