大型零售商濫用交易中優(yōu)勢(shì)地位行為的規(guī)制.pdf

1、生產(chǎn)廠家如想把生產(chǎn)的產(chǎn)品擺進(jìn)大型超市銷售，就得向大型超市的經(jīng)營(yíng)者繳納進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等費(fèi)用。這已成為當(dāng)今商業(yè)流通領(lǐng)域內(nèi)不成文的“規(guī)矩”，有人甚至稱之為“商業(yè)慣例”。通過(guò)對(duì)大型零售商收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等費(fèi)用的行為的性質(zhì)進(jìn)行分析，筆者認(rèn)為大型零售商收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等費(fèi)用的行為是濫用交易中優(yōu)勢(shì)地位的行為，而且這種優(yōu)勢(shì)是一種相對(duì)優(yōu)勢(shì)。它的產(chǎn)生是因?yàn)榇笮土闶凵膛c供貨商之間的供求關(guān)系傾斜。 大型零售商正是通過(guò)對(duì)有利店的控制或成熟商業(yè)圈的控制，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)購(gòu)買過(guò)程和銷

2、售過(guò)程的控制，使供應(yīng)商在交易中對(duì)其發(fā)生依賴關(guān)系，從而確立交易中的優(yōu)勢(shì)地位。大型零售企業(yè)與大型壟斷生產(chǎn)企業(yè)一樣，它們的本性都要排除自由競(jìng)爭(zhēng)，以確立自己的壟斷支配地位。這種對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)加以限制和排除的結(jié)果，必然導(dǎo)致“市場(chǎng)的失靈”。大型零售商濫收“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”等費(fèi)用的買方壟斷行為，危害了公平交易的市場(chǎng)原則和有效競(jìng)爭(zhēng)，的是反壟斷法的調(diào)整范圍，反壟斷法應(yīng)對(duì)其加以規(guī)制。優(yōu)勢(shì)地位濫用是各國(guó)反壟斷法中主要的規(guī)范對(duì)象之一，是反壟斷法的一個(gè)重要領(lǐng)域。 借

3、鑒國(guó)外的相關(guān)立法，筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該盡快出臺(tái)我國(guó)的《反壟斷法》，對(duì)濫用交易中優(yōu)勢(shì)地位加以限制；借鑒日本的《大店店址法》的立法的經(jīng)驗(yàn)，制定我國(guó)的《大型零售企業(yè)店址法》；引入推廣“聽(tīng)證會(huì)”制度，規(guī)范大型零售商行為。并從行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任三個(gè)方面對(duì)大型零售商濫用交易中優(yōu)勢(shì)地位的行為的法律責(zé)任加以規(guī)制。 對(duì)濫用交易中優(yōu)勢(shì)地位的規(guī)制是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，這對(duì)一個(gè)致力于建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序的國(guó)家來(lái)說(shuō)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)