濫用相對優(yōu)勢地位行為規(guī)制研究.pdf

1、自2016年《反不正當(dāng)競爭法（修訂草案）送審稿》第6條禁止經(jīng)營者濫用相對優(yōu)勢地位行為以來，學(xué)術(shù)界就掀起了對該條是否應(yīng)納入《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制的討論浪潮。該理論在我國存在廣泛爭議。本文通過對該理論的基礎(chǔ)進(jìn)行研究，并結(jié)合有關(guān)國家規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，主張將濫用相對優(yōu)勢地位行為納入《反不正當(dāng)競爭法》中進(jìn)行規(guī)制。并從其行為主體、表現(xiàn)形式、法律責(zé)任這三方面提出適用建議。本文除引言與導(dǎo)論外共分為五部分，遵循以下研究思路：
　　第一部分闡述濫用相對

2、優(yōu)勢地位基礎(chǔ)理論。筆者從其行為的概念、理論基礎(chǔ)、與市場支配地位的差異這三方面內(nèi)容入手，分析相對優(yōu)勢地位行為的本質(zhì)特征。
　　第二部分考察該行為的規(guī)制現(xiàn)狀。通過對日本、德國、美國等規(guī)制該行為的法律、法規(guī)研讀，歸納出濫用相對優(yōu)勢地位行為的規(guī)制現(xiàn)狀，并與我國有關(guān)規(guī)定相比較，分析我國規(guī)制該行為的不足。
　　第三部分是對其行為的認(rèn)定。該部分從其行為主體、行為類型、具體表現(xiàn)形式及危害后果四個方面論述如何認(rèn)定濫用相對優(yōu)勢地位行為，為《反不

3、正當(dāng)競爭法》規(guī)制該行為提供參考依據(jù)。
　　第四部分解決規(guī)制濫用相對優(yōu)勢地位行為的法律路徑問題。通過對《反壟斷法》《反不正當(dāng)競爭法》性質(zhì)、內(nèi)容、立法目標(biāo)等方面的比較研究，結(jié)合濫用相對優(yōu)勢地位行為本質(zhì)特征，主張《反不正當(dāng)競爭法》為其合適的法律規(guī)制路徑。
　　第五部分提出《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制其行為的適用建議。本部分以該行為的主體、行為表現(xiàn)形式、法律責(zé)任為出發(fā)點(diǎn)，提出通過其行為的相對性特點(diǎn)和依賴性基礎(chǔ)來確定相對優(yōu)勢地位主體、限定中