版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、大型零售商過度收取供應(yīng)商的通道費,拖欠供應(yīng)商的貨款,交易過程中強買強賣等行為引發(fā)激烈的零供沖突,擾亂公平、正常的市場競爭秩序,這一現(xiàn)象引起了社會各界的廣泛關(guān)注。大型零售商的這種濫用行為實質(zhì)上屬于相對優(yōu)勢地位濫用的范疇。關(guān)于相對優(yōu)勢地位的濫用,在我國還沒有具體明確的法律專門予以規(guī)制。因此如何認(rèn)識大型零售商濫用相對優(yōu)勢地位的行為,它的危害,以及如何更好的規(guī)制這種行為,構(gòu)建和諧健康的市場競爭環(huán)境,是我們亟待解決的問題。
本文主要
2、分四部分來論述這一問題:
第一部分通過探討大型零售商濫用相對優(yōu)勢地位的行為以及危害來論述規(guī)制它的必要性。首先對相對優(yōu)勢地位及濫用的構(gòu)成要件進行分析,引出大型零售商行為的實質(zhì)是濫用市場相對優(yōu)勢地位。由于經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)軌,我國全面進入買方市場,零售商掌握渠道的主導(dǎo)權(quán),大型零售商通過過度收取通道費、拖欠供應(yīng)商貨款,簽訂供貨合同對供應(yīng)商的歧視待遇,交易過程對供應(yīng)商的強買強賣等行為,濫用其交易中的相對優(yōu)勢,其行為嚴(yán)重擾亂了市場競爭秩序
3、,壓抑了市場機制作用的發(fā)揮,限制了消費者的選擇,侵害了消費者的利益,從宏觀上看更是制約了我國的整體產(chǎn)業(yè)升級。為維護公平的市場競爭秩序,必須要對其進行規(guī)制。
第二部分分析各國規(guī)制大型零售商濫用相對優(yōu)勢地位的實踐。世界上很多國家都將濫用相對優(yōu)勢地位的行為納入競爭法的規(guī)制范疇。這些國家都認(rèn)為濫用相對優(yōu)勢地位損害了競爭,必須受到法律的約束。所不同的是:有的國家(如德國)將濫用相對優(yōu)勢地位與濫用市場支配地位進行統(tǒng)一規(guī)制,有的國家(如
4、日本,法國)將濫用相對優(yōu)勢地位進行明確的界定并進行規(guī)制,有的國家或地區(qū)(如我國臺灣)是通過司法實踐對原有的反壟斷條款做出擴充性解釋來規(guī)制相對優(yōu)勢地位的濫用。這些國家和地區(qū)的成熟立法都可以為我國提供好的借鑒。
第三部分論述我國規(guī)制大型零售商濫用市場優(yōu)勢地位的實踐以及存在的問題。我國的《反壟斷法》,《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》,地方政府的規(guī)范性文件以及行業(yè)協(xié)會都對零售商濫用相對市場支配地位的行為進行了一定程度的規(guī)制,但是效
5、果并不樂觀。究其原因主要是:第一,我國的《反壟斷法》并沒有明確的界定“濫用相對優(yōu)勢地位的行為”,只在“濫用市場支配地位”一節(jié)中對相對行為做了很原則的規(guī)定,具有高度抽象性,且法律沒有明確規(guī)定由哪個部門具體負(fù)責(zé)反壟斷執(zhí)法工作,而是授權(quán)國務(wù)院的規(guī)定,容易造成權(quán)責(zé)的脫節(jié)、監(jiān)管的缺失;第二,法律責(zé)任的規(guī)定不完善,一方面不利于預(yù)防大型零售商濫用相對市場支配地位的行為,另一方面不利于法律規(guī)范的有效實施;第三,大多數(shù)行業(yè)協(xié)會名存實亡,沒有擔(dān)負(fù)起應(yīng)盡的職
6、責(zé)。因此,我們需完善相關(guān)的法律法規(guī)、健全相關(guān)配套設(shè)施、營造公平和諧的競爭環(huán)境。
第四部分分析怎樣才能有效規(guī)制我國大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位行為。其一,應(yīng)盡快完善《反壟斷法》,對濫用相對優(yōu)勢行為進行專門規(guī)定。其二,借鑒國外反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的設(shè)置,建立高效、獨立、專業(yè)和權(quán)威的執(zhí)法體系保證反壟斷工作的順利開展,維護公平的競爭秩序。其三,加重違法成本,在規(guī)制濫用相對優(yōu)勢地位的行為時應(yīng)兼有行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任的綜合性法律責(zé)
7、任體系,促使經(jīng)營者謹(jǐn)慎行事,時刻遵守法律的規(guī)定。最后,大力鼓勵行業(yè)協(xié)會的發(fā)展,完善行業(yè)協(xié)會自身的建設(shè),充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在流通領(lǐng)域的作用。在保證市場自由與公平競爭的前提下,限制大型零售商濫用相對優(yōu)勢地位的行為。
本文通過長期實踐調(diào)查與文獻分析,較為詳細(xì)的描述了我國大型零售商濫用相對優(yōu)勢地位的表現(xiàn)以及危害,并通過研究外國的相關(guān)法律制度來完善我國的法律法規(guī),對如何更好的規(guī)制這類行為提出建議。以引起社會的廣泛關(guān)注,有益于營造公平和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大型零售商濫用市場相對優(yōu)勢地位的法律規(guī)制研究.pdf
- 大型零售商濫用相對優(yōu)勢地位行為規(guī)制研究.pdf
- 大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位的競爭法規(guī)制.pdf
- 大型零售商濫用交易中優(yōu)勢地位行為的規(guī)制.pdf
- 零售商相對經(jīng)濟優(yōu)勢濫用行為及競爭政策.pdf
- 大型零售商通道費的法律規(guī)制研究.pdf
- 濫用相對優(yōu)勢地位行為規(guī)制研究.pdf
- 我國大型零售商通道費和規(guī)制研究.pdf
- 濫用相對優(yōu)勢地位的法律規(guī)制.pdf
- 相對優(yōu)勢地位濫用法律規(guī)制研究.pdf
- 零售商
- 大型線上綜合購物平臺濫用相對優(yōu)勢地位行為規(guī)制研究.pdf
- 雙邊市場下大型零售商的競爭策略研究.pdf
- 大型零售商收取通道費的經(jīng)濟分析與規(guī)制研究.pdf
- 論對大型零售商收取通道費的法律規(guī)制.pdf
- 零售商買方壟斷行為及其法律規(guī)制.pdf
- 濫用相對優(yōu)勢地位行為的法律規(guī)制研究.pdf
- 電力零售市場中零售商購售電收益-風(fēng)險研究.pdf
- 我國大型零售商買方勢力及政府規(guī)制的思考
- 大型零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈契約問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論