青弋江河源溪流魚(yú)類分類群與功能群的縱向梯度格局研究.pdf

1、認(rèn)識(shí)溪流魚(yú)類群落的時(shí)空分布格局及其同環(huán)境條件之間的聯(lián)系,是開(kāi)展魚(yú)類物種多樣性保護(hù)和管理的科學(xué)基礎(chǔ)。沿河源至河口的縱向梯度下空間變化是溪流魚(yú)類群落最為典型的一種空間異質(zhì)性形式。盡管溪流魚(yú)類群落的縱向梯度格局已得到了大量報(bào)道并形成了一些具有普遍性的規(guī)律,但同以物種組成為基礎(chǔ)的分類群相比,以魚(yú)類生物學(xué)或生態(tài)學(xué)特征為基礎(chǔ)的功能群研究明顯不足。截至目前,有關(guān)溪流魚(yú)類功能群結(jié)構(gòu)及其多樣性的縱向梯度格局,尤其是人類活動(dòng)如何影響該空間格局尚不十分清楚。

2、基于此,本研究以黃山地區(qū)陳村水庫(kù)上游的3條河源溪流為研究區(qū)域,針對(duì)每條溪流自上游至下游連續(xù)性設(shè)置樣點(diǎn)(11-14個(gè)),于2011年5月和10月進(jìn)行2次采樣,分別針對(duì)魚(yú)類分類群和功能群的群落結(jié)構(gòu)和多樣性,著重研究了:1)在子流域尺度上的魚(yú)類群落的空間變化(溪流間)和時(shí)間動(dòng)態(tài)(季節(jié)間);2)魚(yú)類群落同海拔(可反映溪流縱向梯度)的關(guān)系及其在3條溪流間的異同;3)局域棲息地對(duì)魚(yú)類群落的影響及其在3條溪流間的異同。本文的主要研究結(jié)果如下:

3、　　(1)魚(yú)類分類群:魚(yú)類物種多樣性及分類群結(jié)構(gòu)存在顯著的溪流間差異,但季節(jié)動(dòng)態(tài)不顯著;舒溪的物種多樣性顯著高于浦溪和麻溪,且舒溪的群落結(jié)構(gòu)也與后兩者不同;同舒溪相比,浦溪和麻溪中寬鰭鱲、光唇魚(yú)、原纓口鰍等地方性特化物種的多度下降,但泥鰍、麥穗魚(yú)、高體鰟鲏等廣布性泛化物種數(shù)量上升。隨海拔下降,舒溪的魚(yú)類物種數(shù)顯著上升,且魚(yú)類物種組成顯著變化,但該“魚(yú)類群落-海拔”關(guān)系在麻溪中削弱、在浦溪中消失。底質(zhì)、植被覆蓋度等關(guān)鍵棲息地變量對(duì)舒溪魚(yú)類

4、多樣性及其群落結(jié)構(gòu)有著顯著影響,但這些環(huán)境因子的重要性在浦溪和麻溪中下降。
　　(2)魚(yú)類功能群:28種漁獲物可分為4個(gè)營(yíng)養(yǎng)功能團(tuán)和5個(gè)形態(tài)功能團(tuán),共含有11個(gè)“營(yíng)養(yǎng)-形態(tài)”復(fù)合功能團(tuán)。總體上,營(yíng)養(yǎng)、形態(tài)和復(fù)合功能群多樣性的季節(jié)動(dòng)態(tài)不顯著但空間變化顯著,舒溪的多樣性顯著高于麻溪但與浦溪無(wú)顯著差異。魚(yú)類功能群結(jié)構(gòu)盡管在不同季節(jié)和不同溪流間存在明顯重疊,但差異顯著;就空間變化而言,浦溪和麻溪的功能群結(jié)構(gòu)具有一致性,且都與舒溪的顯著不同

5、。5月份,魚(yú)類營(yíng)養(yǎng)功能群和復(fù)合功能群多樣性均隨海拔下降顯著上升,但形態(tài)功能群多樣性未受到海拔的顯著影響;就功能群結(jié)構(gòu)同海拔關(guān)系而言,舒溪的3個(gè)功能群結(jié)構(gòu)均隨海拔顯著變化,該關(guān)系至浦溪中減弱并在麻溪中完全消失。同分類群類似,底質(zhì)對(duì)舒溪的功能群結(jié)構(gòu)具有顯著影響,但其重要性在浦溪和麻溪中下降。此外,同分類群結(jié)構(gòu)相比,魚(yú)類功能群結(jié)構(gòu)同局域棲息地因子的關(guān)系更為密切——局域棲息地對(duì)魚(yú)類功能團(tuán)變異的解釋率明顯高于分類群。
　　上述研究結(jié)果表明,