審計(jì)定價(jià)影響因素的實(shí)證研究.pdf

1、獨(dú)立審計(jì)在當(dāng)今資本市場(chǎng)上的作用日益突出,它對(duì)于保障資本市場(chǎng)資源配置功能的正常發(fā)揮、維護(hù)資本市場(chǎng)的穩(wěn)定,乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定都起著至關(guān)重要的作用。然而,獨(dú)立審計(jì)是否能正常發(fā)揮上述作用,則取決于審計(jì)質(zhì)量的高低。審計(jì)定價(jià)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)機(jī)制在具體運(yùn)行過程中的重要環(huán)節(jié),審計(jì)定價(jià)與審計(jì)的執(zhí)業(yè)行為有著密切的聯(lián)系,直接的影響到審計(jì)的質(zhì)量,因此在審計(jì)領(lǐng)域的研究中有著重要的位置。審計(jì)定價(jià)問題的研究,特別是實(shí)證分析性研究,在西方審計(jì)界已經(jīng)有了很長(zhǎng)的歷史,

2、也產(chǎn)生很多具有影響力的理論成果。其中激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)已成為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界普遍關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問題。部分事務(wù)所受利益驅(qū)動(dòng),為占領(lǐng)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)而置職業(yè)道德于不顧,競(jìng)相降價(jià),甚至出賣審計(jì)意見,嚴(yán)重?cái)_亂了獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng),損害了審計(jì)的質(zhì)量,降低了行業(yè)的社會(huì)信譽(yù)。雖然西方的研究文獻(xiàn)在研究的領(lǐng)域上取得了豐碩的研究成果,但其結(jié)論顯然不能完全適合一個(gè)新興的、有著不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境的中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)。
　　 針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)狀況,本文對(duì)中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的審計(jì)定價(jià)影響因素進(jìn)

3、行了實(shí)證性研究。在吸取前人研究成果的基礎(chǔ)之上,收集整理了我國(guó)深市與滬市的A股市場(chǎng)上披露2006年報(bào)審計(jì)費(fèi)用的640家上市公司,通過運(yùn)用多元線性回歸的研究方法對(duì)2006年中國(guó)證券市場(chǎng)上的審計(jì)定價(jià)影響因素進(jìn)行了實(shí)證性分析,在研究結(jié)果中發(fā)現(xiàn):客戶資產(chǎn)總額、合并報(bào)表子公司數(shù)、當(dāng)期收益率以及非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見、上市公司的地區(qū)因素以及事務(wù)所的規(guī)模對(duì)審計(jì)定價(jià)有顯著的影響,國(guó)家股比例對(duì)審計(jì)定價(jià)也有一定的影響,而近三年是否虧損、財(cái)務(wù)適應(yīng)性和流動(dòng)性指標(biāo)對(duì)審計(jì)