data:image/s3,"s3://crabby-images/c2df5/c2df5bc13fed639f061cc97a2251de679b4e2356" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b07c/4b07cbd2b071d7f510e1129ea4452088a7b1bbad" alt="“材料點評”類試題解題技巧_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p> “材料點評”類試題解題技巧</p><p> 材料點評是在新聞點評的基礎上發(fā)展而來的一種新題型,縱觀近幾年的考查情況,“材料點評”類試題呈現(xiàn)以下幾個特點。 </p><p> 1.緊扣時政熱點。這是由“材料點評”中的“材料”的特點決定的,距離考生較遠的材料,一般不會出現(xiàn)在試題中。 </p><p> 2.題型是主觀題。材料點評一般是主觀簡
2、答題,且比短評簡短一些。 </p><p> 3.觀點鮮明。點評要褒貶分明,觀點正確,對癥下藥,切中要害,不能模棱兩可。 </p><p> 預計2014年高考對“材料點評”類試題的考查,在形式上不會出現(xiàn)大的變化,仍然以主觀題的形式呈現(xiàn),兼顧考查幾個重要的修辭。 </p><p> 題型一:新聞時事點評 </p><p> 【真題鏈接
3、】 (2013年湖北卷)有媒體統(tǒng)計了諾貝爾文學獎得主莫言與作家郭敬明2012年度的作品總銷量,發(fā)現(xiàn)前者的總銷量遠低于后者。中國社會科學院發(fā)布的《中國文情報告(2012-2013)》顯示,2012年度小說類圖書的銷量冠軍仍然是郭敬明的作品。你如何看待這種現(xiàn)象?請簡要點評。要求:①觀點明確;②語言表達簡明、得體;③字數(shù)不超過30字。 </p><p> 【參考答案】 (標注得分點詳情) </p>&l
4、t;p> 答案示例一:銷量與作品的文學價值不能畫等號(得分點1,高度概括材料,得2分),這兩位作家各有千秋(得分點2,用精要的語言進行點評,得2分)。 </p><p> 【解題關鍵點】 1.高度概括。一般來說,報道的原文都比較長,點評時要把握“三少、三多”,即過程敘述要少,簡短的分析、結(jié)論可多;重復的例子要少,典型、有特色的事例可多;空洞的議論要少,求真務實的話語可多。同時注意,在歸納、銜接、過渡中,
5、要忠于原意。如上題中的得分點1,新聞重點對莫言和郭敬明的作品的銷量進行了比較,作答時就不能照搬照抄,要用精練的語言高度概括材料。 </p><p> 2.分析材料。莫言獲得了諾貝爾文學獎,顯然,莫言作品的價值是郭敬明作品無法相比的;但郭敬明作品的銷量遠高于莫言的作品,說明莫言作品的普及程度不如郭敬明。這應該是基本的結(jié)論。即得分點1中的“銷量與作品的文學價值不能畫等號”。 </p><p>
6、; 3.評得有理。好的點評應做到導向鮮明,事理清晰,鞭辟入里,以理服人,發(fā)人深省。要講究實事求是,不能把話說絕對了,同時要評在點上,擊中要害,有理有據(jù)。如上題中的得分點2,“這兩位作家各有千秋”,不能把話說得太絕對了,甚至過于偏激。 </p><p> 需要說明的是,新聞點評的答案沒有唯一性,只要角度恰當,點評到位,都是可以的。 </p><p><b> 題型二:事物點評
7、 </b></p><p> 【真題鏈接】 (2013年福建卷)閱讀下面的材料,完成后面題目。 </p><p> 材料1:校門建筑是校園建筑群的重要組成部分,主要功能是交通和安保。它與校園內(nèi)的教學樓、實驗樓等一樣,重要的是實用價值。因此,校門建筑首先應當注重實用。 </p><p> 材料2:校門建筑是一所學校的“門面”,是一道獨特的人文景觀。它
8、應當具有一定的文化內(nèi)涵,并努力體現(xiàn)該校的辦學理念。因此,校門建筑首先應當彰顯校園文化。 </p><p> 你對校門建筑有何看法?請簡要闡述。(要求:表達簡明連貫,言之成理;150字左右) </p><p> 【參考答案】 校門建筑的設計應秉持實用、簡約、大方的原則(得分點1,先表明自己的觀點,得2分)。因為校門建筑是校園交通的門戶,是校園安全的鎖鑰,實現(xiàn)這兩大功能是校門建筑的基本要求
9、(得分點2,引用材料,說明原因,得1分)。在此前提下,再講求造型美觀(得分點3,兼顧其他觀點,避免絕對化,得1分)。因此,校門建筑要實用、簡約、大方,而不應盲目攀比(得分點4,再次強調(diào)觀點,得1分)。那種一味追求高大、奢華,耗巨資建造校門的做法,不僅造成很大的浪費,還會給學生帶來不良影響(得分點5,從反面進行分析,說明校門追求高大的壞處,得2分)。 </p><p> 【解題關鍵點】 1.表明觀點。材料點評類試
10、題,究其本質(zhì)來說,是要求學生寫一篇短小精悍的議論文。寫作議論文的時候,要么在開頭表明觀點,要么在結(jié)尾表明觀點。開頭也罷,結(jié)尾也罷,表明觀點是必要的。如上題中,“校門建筑的設計應秉持實用、簡約、大方的原則”就是解答該題應表明的觀點。 </p><p> 2.分析論證。表明觀點后,要進行分析論證,即為什么是這個觀點而不是那個觀點。分析的時候,可運用一些論證方法,如上題中,就運用了因果論證法和對比論證法。 </
11、p><p> 3.語言樸實。語言方面,力求簡潔樸素,不能像寫作散文那樣寫作材料點評。 </p><p> 題型三:社會現(xiàn)象點評 </p><p> 【真題鏈接】 (2009年福建卷)閱讀下面兩則材料,回答問題。 </p><p> 材料一:近年來清明節(jié)祭奠親友,一些地方從燒冥鈔、紙人、紙馬,發(fā)展到燒紙電視機、紙數(shù)碼相機,甚至燒紙汽車、紙別
12、墅…… </p><p> 材料二:今年清明節(jié)前,某市首個在線祭祀網(wǎng)站開通。清明節(jié)時,許多市民紛紛登錄該網(wǎng)站,上傳紀念圖片,發(fā)布紀念文章,祭奠逝去的親友,表達哀思。 </p><p> 你對上述現(xiàn)象有何看法?請簡要回答。 </p><p> 【參考答案】 贊同網(wǎng)祭,摒棄陋習(得分點1,表明觀點,即進行點評,得1分)。通過網(wǎng)站祭奠已逝的親友(得分點2,聯(lián)系材料,
13、得1分),既便于表達哀思,又省時省力,減少環(huán)境污染,值得提倡(得分點3,簡要分析,進行點評,得1分)。對于燒冥鈔、紙汽車、紙別墅等陋習(得分點4,再次聯(lián)系材料,得1分),則要加以正面引導(得分點5,又一次分析,進行點評,得1分)。 </p><p> 【解題關鍵點】 1.評出特點。這是寫好點評的重中之重。從新聞的報道中,看到了什么,應當肯定什么,應當否定什么,都要在提煉中加以明確。提煉的目的就是要通過分析,力求
14、做到準確、精練,使點評稿盡量反映并符合客觀實際。沒有分析就沒有綜合,要善于梳理,使之系統(tǒng)化,綜合提煉主題與觀點。如上面的設題,通過分析提煉,作者的觀點是“贊同網(wǎng)祭,摒棄陋習”。 </p><p> 2.切中要害。點評雖短,并非淺薄、平淡,不能鈍刀子割肉,而要單刀直入,筆鋒銳利,評得尖銳,評得有力,點到痛處。如上題中的“既便于表達哀思,又省時省力,減少環(huán)境污染,值得提倡。對于燒冥鈔、紙汽車、紙別墅等陋習,則要加以
15、正面引導”,就是切中要害的分析。 </p><p> 3.評得生動。點評要講究藝術性,言簡意賅,干凈利落,力求新穎、鮮明、生動、形象,有文采,避免死板、陳舊。如果能運用一些修辭,就要適當運用修辭;如果沒有運用修辭,語言則要干凈利落,不能拖泥帶水。 </p><p> 1.嫦娥三號在2013年12月2日凌晨1點半發(fā)射。為保證西昌衛(wèi)星發(fā)射中心周邊居民的安全,1日晚11點半,周圍10多個村子
16、內(nèi)兩萬多名村民被疏散。據(jù)悉,村民被組織在安全區(qū)的小學禮堂看電影。當天放的片子是《碟中諜》和《赤膽雄心》。 </p><p> 針對上面的新聞,請你寫一則簡要點評。要求:①觀點明確;②語言表達簡明、得體;③字數(shù)不超過50字。 </p><p> 2.閱讀下面的材料,回答問題。 </p><p> 正在央視熱播的歷史傳奇電視劇《昭君出塞》,引發(fā)了觀眾爭議。爭議的焦
17、點主要集中在劇本的離奇情節(jié)上。劇中,王昭君在出塞前,就與皇帝、表哥、游俠、畫師毛延壽、匈奴單于之間展開了恩怨情仇種種糾葛。雖然劇組表示,這些多角戀是該劇最大的看點,但不少觀眾認為該劇情節(jié)太離譜,整個一部武俠情感劇,有混淆歷史、誤導觀眾的嫌疑。 </p><p> 你對歷史傳奇電視劇《昭君出塞》有何看法,請簡要回答。 </p><p><b> 【參考答案】 </b>
18、;</p><p> 1.為了保障人民生命財產(chǎn)安全,兩萬多村民被疏散,而且組織他們看電影,表現(xiàn)了政府對人民的人性化關懷。 </p><p> 2.混淆歷史不重要,賣個大價錢,才是劇組的目標。不過既然如此,就不要拿“歷史”兩字來打招牌了,直接改稱“武俠戲說劇《昭君闖情關》”,豈不更好? </p><p><b> ?。ň庉?文 墨) </b>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論