所有制結(jié)構(gòu)對出口績效的影響—基于長三角地區(qū)的實證研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　所有制結(jié)構(gòu)對出口績效的影響—基于長三角地區(qū)的實證研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級

2、 國際經(jīng)濟與貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號 </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目錄</b&g

3、t;</p><p><b>　　1引言3</b></p><p>　　2 長三角地區(qū)各省市出口貿(mào)易現(xiàn)狀4</p><p>　　2.1 長三角地區(qū)總體情況概述4</p><p>　　2.2上海市出口貿(mào)易現(xiàn)狀4</p><p>　　2.3 浙江省出口貿(mào)易現(xiàn)狀5</p><

4、;p>　　2.4 江蘇省出口貿(mào)易現(xiàn)狀6</p><p>　　3 長三角各省市所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化7</p><p>　　3.1 上海市所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化7</p><p>　　3.2 浙江省所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化8</p><p>　　3.3 江蘇省所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化8</p><p>　　4 計量模

5、型和數(shù)據(jù)9</p><p>　　4.1 出口績效的定義9</p><p>　　4.2出口績效的影響因素及相關(guān)文獻回顧10</p><p>　　4.3 出口績效的模型分析11</p><p>　　4.3.1 數(shù)據(jù)收集11</p><p>　　4.3.2 變量選擇及模型的建立12</p><

6、p>　　4.3.3 回歸分析及結(jié)果12</p><p><b>　　5 相關(guān)建議13</b></p><p>　　5.1針對長三角地區(qū)的相關(guān)建議13</p><p>　　5.2針對上海市的相關(guān)建議13</p><p>　　5.3針對浙江省的相關(guān)建議14</p><p>　　5.4針

7、對江蘇省的相關(guān)建議14</p><p>　　摘要：本文利用長三角地區(qū)2000-2009年的數(shù)據(jù)，建立計量經(jīng)濟模型的方法，對上海市、浙江省和江蘇省三地的所有制結(jié)構(gòu)對其出口績效的影響進行了比較深入的研究。通過對模型的回歸分析得出，影響上海市出口績效的主要因素是整體技術(shù)水平和外資的比重；匯率的影響則不顯著。影響浙江省出口績效的主要因素是人民幣實際有效匯率和其他所有制企業(yè)的比重且技術(shù)水平對于浙江省出口有重要促進作用。而

8、影響江蘇出口績效的主要因素是外資的比重。</p><p>　　關(guān)鍵詞：出口績效、所有制結(jié)構(gòu)、外資、出口貿(mào)易</p><p>　　Abstract: This paper uses an econometric modeling method to find out the relationship between the ownership structure and the export

9、 performance above the state of 2000-2009. The result shows that technology level and the proportion of the foreign investment are the main factors of Shanghai export performance. However, the main factors of Zhejiang ar

10、e the real exchange rate of RMB and the proportion of other ownership structure. At the same time, technology level plays an important role in it. L</p><p>　　Key words: export performance; ownership structur

11、e; foreign capital; export trade</p><p><b>　　1引言</b></p><p>　　改革開放以來，我國的出口貿(mào)易發(fā)展迅速，出口規(guī)模進一步擴大，為我國經(jīng)濟的發(fā)展做出了相當(dāng)大的貢獻，真正發(fā)揮了出口貿(mào)易作為經(jīng)濟增長發(fā)動機的作用。出口貿(mào)易的發(fā)展不僅使國內(nèi)市場得到不斷外延，而且也是國內(nèi)企業(yè)開闊眼界、參與國際競爭的重要途徑。2010年

12、全年貨物出口15779億美元，同比上年增長31.3%.</p><p>　　長三角是我國目前經(jīng)濟發(fā)展速度最快、經(jīng)濟總量規(guī)模最大、最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟模塊。長三角的出口貿(mào)易對中國整體的出口貿(mào)易有著不可小覷的影響。在改革開放的背景下，長三角地區(qū)在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略下形成了以土地和勞動力等生產(chǎn)要素的低成本優(yōu)勢為依托的外向型經(jīng)濟的發(fā)展模式。目前長三角地區(qū)各省市的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀為：上海以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、裝備工業(yè)及高新技術(shù)業(yè)為主，高檔次輕工

13、產(chǎn)業(yè)為輔的發(fā)展格局；浙江以加工工業(yè)為主、裝備工業(yè)為輔、小型產(chǎn)業(yè)集群非常發(fā)達的制造業(yè)格局；而江蘇是裝備工業(yè)和加工業(yè)并舉的經(jīng)濟格局[1]。同為外向型經(jīng)濟模式，但是其發(fā)展模式不盡相同。上海市依托其得天獨厚的地理條件及對外開放的優(yōu)勢，通過體制創(chuàng)新，營造良好投資環(huán)境，吸收外資；浙江省中小型出口企業(yè)比較集中，大多以個體私營經(jīng)濟投資為主，集體經(jīng)濟比重也相當(dāng)高，但外資對于浙江省的經(jīng)濟發(fā)展不起主要作用；江蘇省是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主的集體經(jīng)濟，但不失為外商投資的

14、熱土，大量外資企業(yè)不斷涌入。</p><p>　　長三角地區(qū)的高速發(fā)展，涌現(xiàn)出的“溫州模式”、“蘇南模式”、“浦東模式”有著不同的地方特色。探其模式根源有著經(jīng)濟所有制結(jié)構(gòu)的差異。本文將收集長三角地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對其進行一定的實證分析和研究，試圖探究所有制結(jié)構(gòu)對出口績效的影響。</p><p>　　2 長三角地區(qū)各省市出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　2.1 長三角地

15、區(qū)總體情況概述</p><p>　　2010年是進入新世紀(jì)以來我國經(jīng)濟形勢最為復(fù)雜的一年，長三角地區(qū)面對復(fù)雜多變的國內(nèi)外環(huán)境，在機遇與挑戰(zhàn)并存的形勢下，加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)的調(diào)整，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)高開穩(wěn)走的發(fā)展態(tài)勢，主要經(jīng)濟指標(biāo)增長速度逐步趨穩(wěn)，經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力不斷加強，出口貿(mào)易快速恢復(fù)[2]。根據(jù)上海統(tǒng)計局長三角板塊中的數(shù)據(jù)分析，全年共實現(xiàn)出口總額5925.59億美元，同比增長32.8%，增速比上年提高48

16、.7個百分點，總量比金融危機前的2008年增長11.7%。分板塊看，江蘇、浙江板塊占比上升，分別達到44.0%和25.5%，比上年提升0.9個和0.4個百分點；上海板塊占比30.5%，比上年下降1.3個百分點。分城市看，長三角16城市中有11個城市總量超過100億美元，12個城市增速超過平均水平?？偭壳拔宓某鞘袨椋荷虾＃?807.84億美元）、蘇州（1531.08億美元）、寧波（519.67億美元）、無錫（362.72億美元）和杭州（3

17、53.27億美元）；增速前五的城市為：舟山（85.5%）、揚州（50.9%）、湖州（43.8%）、常州（43.2%）和無錫（39.5%）[3]。</p><p>　　2.2上海市出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　上海是中國大陸的第一大城市，更是中國大陸的經(jīng)濟、金融、貿(mào)易和航運中心。其經(jīng)濟總量位居中國第一位，2009年上海市GDP達到1.4億人民幣超越香港。人均GDP及人均可支配收入均居全國

18、各省區(qū)及直轄市首位。</p><p>　　上海作為中國改革開放的先行地區(qū)，出口貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展，出口總額由改革開放前1978 年的28.93 億美元增加到2007 年的1439.28 億美元，增長48.75 倍。特別是近年來，上海圍繞“十一五”對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)不懈努力，已初步形成了以機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品等出口產(chǎn)業(yè)為支柱，電力機械、器具及電氣零件、服裝及衣著附件、通用工業(yè)機械設(shè)備及零件、紡紗、織物、制成品

19、及有關(guān)產(chǎn)品等主要出口商品為龍頭的出口產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時，這種出口的大幅擴大，還伴隨著GDP的高速增長的經(jīng)濟現(xiàn)象。</p><p>　　圖1：2000-2009年上海市出口額走勢圖（單位：億美元）</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年上海統(tǒng)計年鑒。</p><p>　　從圖1可以看出，上海市的出口額逐年增加，但是受2008年金融危機的影響，出口額在2

20、009年有了一定的下降，但是總的出口勢頭還是呈現(xiàn)一定的增長趨勢。</p><p>　　圖2：2000-2009年上海市各性質(zhì)企業(yè)出口比重圖（%）</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年上海統(tǒng)計年鑒。</p><p>　　從圖2可以看出，上海市國有企業(yè)和外商投資企業(yè)的出口額幾乎就涵蓋了全市的出口額。自從中國2001年加入WTO以來，上海的外商投資企業(yè)的

21、出口比重呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢，而隨著外商投資企業(yè)出口額比重的增加，國有企業(yè)出口額比重有了一定的下降趨勢。圖表很好地反映了上海市是外商投資熱土且作為外向型經(jīng)濟的發(fā)展模式。</p><p>　　2.3 浙江省出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　浙江省的對外貿(mào)易已有悠久的歷史，在鴉片戰(zhàn)爭時期，寧波就被列為通商口岸。改革開放以來，浙江作為中國最早實行對外開放的省份之一，對外貿(mào)易不斷躍上新臺階，進出口

22、總額不斷擴大。其中出口額保持較快增長，其中一般貿(mào)易比重提高，加工貿(mào)易平穩(wěn)增長。以民營企業(yè)發(fā)展為主的浙江，其民營企業(yè)出口增長繼續(xù)領(lǐng)先于其他企業(yè)，其中機電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、紡織品等各大類商品出口繼續(xù)保持穩(wěn)定增長，近年來機電產(chǎn)品的出口比重不斷加大，但仍以勞動密集型產(chǎn)品為主。合作國家偏向多元化，但也存在著不均衡的問題。</p><p>　　圖3：2000-2009年浙江省出口額走勢圖（單位：億美元）</p>&

23、lt;p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年浙江統(tǒng)計年鑒。</p><p>　　根據(jù)圖3總體來說，浙江省的出口貿(mào)易總額是逐年穩(wěn)步上升的。在2001年中國加入世貿(mào)組織之后，浙江省憑借政府一系列的鼓勵政策，進出口貿(mào)易得到了飛速的發(fā)展。2008年達到歷史最高點，出口總額為1542.67億美元。2008年恰逢全球經(jīng)濟危機，導(dǎo)致2009年的出口貿(mào)易受到嚴(yán)重影響而規(guī)模下降。</p><p>

24、　　圖4：2000-2009年浙江省各類型企業(yè)出口額比重圖（%）</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年浙江統(tǒng)計年鑒。</p><p>　　從圖4中可以看出隨著時間的推移，三資企業(yè)與集體企業(yè)的出口額比重變化不是非常明顯。而國有企業(yè)的出口比重呈現(xiàn)下降的趨勢，于此同時私營企業(yè)的出口比重逐年上升，這正是浙江省民營經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的良好表現(xiàn)。</p><p>　

25、　2.4 江蘇省出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　江蘇省通過實施外貿(mào)主體多元化戰(zhàn)略，出口企業(yè)的構(gòu)成發(fā)生了根本性的變化，形成了由外資企業(yè)、國有企業(yè)、私營企業(yè)和集體企業(yè)共同開拓國際市場的出口主體多元化的格局。</p><p>　　新世紀(jì)以來，江蘇省出口貿(mào)易方式的顯著特點是以加工貿(mào)易為主，歷年來加工貿(mào)易出口占據(jù)了出口總額的半數(shù)之多。剔除2008年國際金融危機所造成的特殊國際經(jīng)濟環(huán)境的影響，江蘇省

26、的貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出的長期趨勢為：一般貿(mào)易出口所占的比重持續(xù)下降；一般貿(mào)易出口持續(xù)平穩(wěn)增長，對穩(wěn)定出口規(guī)模的作用日益增強；外貿(mào)的發(fā)展對江蘇省經(jīng)濟的增長的貢獻率日益加強。</p><p>　　圖5：2000-2009年江蘇出口額走勢圖（單位：億美元）</p><p>　?。ㄈ┙K省出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年江蘇統(tǒng)計年鑒。&l

27、t;/p><p>　　從圖5可以看出，江蘇省的出口額逐年增加，但是受2008年金融危機的影響，出口額在2009年有了一定的下降，但是總的出口勢頭還是呈現(xiàn)一定的增長趨勢。</p><p>　　表1 ：2000-2008年江蘇省各類企業(yè)出口情況一覽表（億美元）</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年江蘇統(tǒng)計年鑒。</p><p>　　

28、從表1中可以看出，目前從各類出口主體的出口比重來看，江蘇省出口主要是由外資企業(yè)占據(jù)鰲頭，國有企業(yè)地位逐漸弱化、私營企業(yè)持續(xù)發(fā)展的變化特征。</p><p>　　圖6：2000-2009年江蘇省國有企業(yè)與外商投資企業(yè)出口額比重對比圖（%）</p><p>　　圖6只選取了國有企業(yè)和外商投資企業(yè)這兩個企業(yè)類型的出口額比重進行對比，形象直觀地反映了上述表格中所呈現(xiàn)的發(fā)展趨勢。</p>

29、<p>　　3 長三角各省市所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化</p><p>　　3.1 上海市所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化</p><p>　　改革開放以來，上海經(jīng)濟保持快速平穩(wěn)地增長，上海的各種所有制經(jīng)濟都有了突飛猛進的發(fā)展。</p><p>　?。?）現(xiàn)在上海所有制經(jīng)濟發(fā)展的基本狀況如下：</p><p>　　單位數(shù)持續(xù)增長，私營經(jīng)濟比重超過

30、八成；</p><p>　　從業(yè)人員接近千萬，私營經(jīng)濟和外資經(jīng)濟成為主要就業(yè)渠道；</p><p>　　營業(yè)收入和企業(yè)資產(chǎn)高速增長，非公有制經(jīng)濟表現(xiàn)突出；</p><p>　　實收資本不斷擴大，資本投入向非公有經(jīng)濟轉(zhuǎn)化[4]。</p><p>　?。?）上海各種所有制經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動特征呈現(xiàn)以下變化：</p><p>　　

31、非公有制經(jīng)濟快速發(fā)展，成為重要的力量；</p><p>　　公有制經(jīng)濟比重下降，但是總體實力猶存；</p><p>　　各類資本相互滲透，公有制的實現(xiàn)形式趨于多樣化，初步形成“相互滲透，共同發(fā)展”的良好局面；</p><p>　　各種所有制經(jīng)濟的行業(yè)分布呈現(xiàn)出不同的特點；</p><p>　　各種所有制經(jīng)濟的地區(qū)分布差異明顯。上海法人企業(yè)的地

32、區(qū)分布呈現(xiàn)出國有經(jīng)濟和股份制經(jīng)濟集中于上海市中心區(qū)，私營經(jīng)濟和集體經(jīng)濟則偏重于郊區(qū)。</p><p>　?。?）在上海各種所有制經(jīng)濟發(fā)展的同時，也日益凸顯出一些存在的問題。</p><p>　　所有制經(jīng)濟間的規(guī)模結(jié)構(gòu)差異較大；</p><p>　　國有經(jīng)濟運營效率偏低，戰(zhàn)線過長。由于上海的國有經(jīng)濟所涉及的行業(yè)過多，戰(zhàn)線過長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定的缺陷，近年來，國有經(jīng)濟的

33、生產(chǎn)經(jīng)營較過去有了較大的改觀，但是與其他所有制經(jīng)濟相比仍然存在明顯的差距；</p><p>　　外資經(jīng)濟投入存在明顯的偏向性，布局不夠合理。據(jù)調(diào)查顯示，外資經(jīng)濟大量集中在第二產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)。且外資經(jīng)濟更偏向于浦東新區(qū)；</p><p>　　私營經(jīng)濟規(guī)模偏小，發(fā)展瓶頸較多。私營經(jīng)濟大多偏向于中小型企業(yè)。私營企業(yè)在發(fā)展之中存在從業(yè)人員整體素質(zhì)不高、科技創(chuàng)新頭部比重不足、融資渠道不暢通、存在

34、一定的產(chǎn)業(yè)進入壁壘。</p><p>　　3.2 浙江省所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化</p><p>　　在改革開放春風(fēng)的沐浴之下，經(jīng)過30年的改革發(fā)展，浙江的所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化，逐漸形成了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的良好的格局。根據(jù)《浙江經(jīng)濟所有制結(jié)構(gòu)變化分析》，將浙江所有制結(jié)構(gòu)的特點概括如下：</p><p>　　國有經(jīng)濟所占比重有所上升，且主要集中

35、于第三產(chǎn)業(yè)的公共服務(wù)領(lǐng)域和工業(yè)中關(guān)系國計民生的行業(yè)以及壟斷性行業(yè)之中，逐步退出了一般競爭性行業(yè)；</p><p>　　集體經(jīng)濟所占比重明顯下降；</p><p>　　非公有制經(jīng)濟，特別是個體私營經(jīng)濟增長迅速，所占比重上升明顯，且發(fā)展規(guī)模列舉全國前列，占全省經(jīng)濟比重較高；</p><p>　　非公有經(jīng)濟以個體私營經(jīng)濟為主，港澳臺及外商投資經(jīng)濟規(guī)模不大，且比重略有回落。

36、</p><p>　　非公有制經(jīng)濟主要集中于第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)領(lǐng)域之上；</p><p>　　集體經(jīng)濟主要集中于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)以及建筑業(yè)之中[5]。</p><p>　　3.3 江蘇省所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化</p><p>　　近年來通過不斷地改革和發(fā)展，江蘇所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化，其主要表現(xiàn)為在公有制經(jīng)濟不斷鞏固發(fā)展的同時，非公有制經(jīng)濟也迅

37、猛發(fā)展，成為經(jīng)濟快速增長的重要性因素。其主要的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化特征為：</p><p>　　國有經(jīng)濟比重持續(xù)下降，非公有制經(jīng)濟比重則持續(xù)上升。非公有制經(jīng)濟實現(xiàn)的具體形式更加多樣化。私營個體經(jīng)濟發(fā)展勢頭強勁，正迅速猛烈地發(fā)展成為推動國名經(jīng)濟的新的增長點；</p><p>　　非公有制經(jīng)濟在當(dāng)前的主要行業(yè)中已占據(jù)相當(dāng)比例且具有相當(dāng)規(guī)模。在工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)等行業(yè)，多種所有制呈現(xiàn)出基本

38、相同的增長格局。在國有企業(yè)明顯退出，集體企業(yè)地位顯著下降的同時，外商及港澳臺投資、股份制以及私營企業(yè)抓住機遇，快速發(fā)展，將其地位推向一個新的高度；</p><p>　　混合所有制經(jīng)濟（包括了股份制企業(yè)、中外合資企業(yè)、企業(yè)集團、合作企業(yè)以及各種經(jīng)濟聯(lián)合體）不斷發(fā)展壯大。混合所有制經(jīng)濟經(jīng)過多年的發(fā)展，已成為江蘇近年來多種所有制中發(fā)展最快，效果最為顯著的一種經(jīng)濟形式。股份制經(jīng)濟作為當(dāng)前社會混合所有制中典型的載體，占據(jù)全

39、社會資源的份額越來越大，以致勞動力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素日益密集流向混合所有制經(jīng)濟。</p><p>　　國有企業(yè)仍然是國民經(jīng)濟的發(fā)展支柱。從歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，公有制經(jīng)濟的相對比重有較大幅度的下降，但是在現(xiàn)階段中仍然處于其國民經(jīng)濟的主要地位。</p><p>　　區(qū)域所有制結(jié)構(gòu)各具特色?？偹苤?，蘇南經(jīng)濟發(fā)達，其發(fā)達地區(qū)市場經(jīng)濟活躍，國有經(jīng)濟的調(diào)整力度相對較大，非國有經(jīng)濟的總規(guī)模更為龐大[6

40、]。</p><p>　　為適應(yīng)我國生產(chǎn)力發(fā)展多層次性和不平衡性，堅持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，使不同的所有制形式與不同的生產(chǎn)力發(fā)展水平及其領(lǐng)域相適應(yīng)，江蘇政府對其所有制結(jié)構(gòu)進行了一系列的調(diào)整，其調(diào)整績效大大激活了人民積極性、創(chuàng)造性和經(jīng)濟發(fā)展的潛能，對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟從粗放型到節(jié)約型的增長方式、形成經(jīng)濟增長的內(nèi)生性、自主性機制和提高經(jīng)濟運行質(zhì)量起到了一定的推動作用。</p><p>

41、　?。?）加快生產(chǎn)力發(fā)展，促進經(jīng)濟快速穩(wěn)定地增長。</p><p>　　大力推進江蘇省整體經(jīng)濟素質(zhì)和綜合實力的大幅提高。</p><p>　　促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進提升。非國有經(jīng)濟現(xiàn)已成為推動江蘇新型工業(yè)化發(fā)展的重要推動力量，于此同時，服務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展也體現(xiàn)出積極推進所有制結(jié)構(gòu)演進的效應(yīng)。</p><p>　　增加稅收，創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。非公有制經(jīng)濟的快速發(fā)展在創(chuàng)造

42、財富積聚財富的同時，也有效地擴大了稅基。</p><p>　?。?）促進微觀效率提升，提高整體經(jīng)濟效益。非國有制經(jīng)濟在競爭激烈的環(huán)境中，充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢，打破了國有經(jīng)濟的壟斷，使得社會資源在所有制成分之間得到了充分的高效配置。非國有制經(jīng)濟的快速發(fā)展，也呈現(xiàn)出其制度的優(yōu)越性，給國有企業(yè)的改革提供了一定參考和借鑒，支持和促進了國有經(jīng)濟的改革和發(fā)展。</p><p>　?。?）推動市場取向改革

43、，加速經(jīng)濟成分相互融合。在進一步加強投資融資體制改革中，民間投資日漸活躍，促進了投資主體多元化的發(fā)展?；旌纤兄平?jīng)濟也提高了國有經(jīng)濟的效率，加快了民營經(jīng)濟的發(fā)展。</p><p><b>　　4 計量模型和數(shù)據(jù)</b></p><p>　　4.1 出口績效的定義</p><p>　　自從中國加入WTO以來，企業(yè)出口績效的問題是許多學(xué)者研究國際商

44、務(wù)領(lǐng)域中關(guān)注的重點。從宏觀政策角度看，出口被視為經(jīng)濟增長的發(fā)動機，在近幾年中國經(jīng)濟的發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。各國政府和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都非常關(guān)心企業(yè)出口績效的改善問題。而從微觀角度看，由于環(huán)境和組織條件的差異性和復(fù)雜性，企業(yè)競相試圖尋求獨特的戰(zhàn)略來求得出口市場上的一席之地。學(xué)者們從各個方面來分析影響出口績效的因素，并借助相關(guān)的數(shù)據(jù)、模型來解釋造成企業(yè)之間出口績效差異的根本原因。當(dāng)前學(xué)術(shù)界還沒有一個被普遍接受的概念化和可操作性的出口績效模

45、型。出口績效總是以單一的測量指標(biāo)來衡量的，出口額、出口增長率、出口利潤和出口強度常被選作其測量指標(biāo)。然而，越來越多的研究表明，出口績效應(yīng)該是多維構(gòu)建的而不應(yīng)該單純地以單一的指標(biāo)來表示。</p><p>　　那么何又為出口績效呢？籠統(tǒng)地說出口績效代表了在特定的環(huán)境和組織條件下出口行為所產(chǎn)生的結(jié)果。其成效不僅要考慮金融和戰(zhàn)略方面績效，還得充分考慮時間序列的變化。正如Cavusgil和Zou所指出的，過去大部分的研究在

46、測量出口績效時使用的出口額只是單純對應(yīng)模型的金融因素。除了這些相關(guān)問題外，最大的爭議就是如何對出口績效進行測量和評定，學(xué)者可以任意選取主觀和客觀的衡量指標(biāo)。有趣的是，雖然兩者的測量方法都存在一定的缺陷，但是有證據(jù)表明，其最后結(jié)果的差異只在于其評估方法的不同而不同。</p><p>　　大多學(xué)者認為出口績效的意義取決于研究者的重視程度。因此，不同學(xué)者將績效分為三個方面：（1）出口效益，（2）出口強度，（3）出口額[

47、7]。不同學(xué)者采用不同指標(biāo)來衡量出口效益，以此克服由于單個指標(biāo)的不足并加入管理者對金融和戰(zhàn)略方面變化的感知。出口強度和出口額為金融指標(biāo)因素并將作為客觀的衡量指標(biāo)。采用該三個方面來衡量出口績效是因為這三者包含了影響績效的不同因素。例如，一個企業(yè)對于其他企業(yè)來說有可能在其出口銷售量很低的情況下卻擁有很高的出口強度。這種情況很可能發(fā)生在只擁有一個或很少外國客戶的有限跨境服務(wù)的小企業(yè)中。雖然這些小企業(yè)與國外客戶只存在非常少的業(yè)務(wù)往來，但是由于這

48、些外國客戶的業(yè)務(wù)占據(jù)了該企業(yè)總銷售額的很大比重，因此就表現(xiàn)出企業(yè)具有較高的出口強度。盡管如此，但是與其他大企業(yè)相比其銷售水平還是非常低的。</p><p>　　4.2出口績效的影響因素及相關(guān)文獻回顧</p><p>　　在國際營銷領(lǐng)域中，大多數(shù)的學(xué)者對出口績效的研究主要探討三個問題：出口績效的測量、影響因素和決定模型。而為了有效地推動出口發(fā)展和推廣活動，政府官員和行政人員特別需要確定企業(yè)出

49、口績效的內(nèi)在動力。影響出口績效的因素很多，現(xiàn)有的知識和經(jīng)驗為確定出口績效的影響因素提供一定的參考和借鑒。</p><p>　　國內(nèi)外學(xué)者對于出口績效的研究可以追溯到20世紀(jì)60年代，Aabv＆S1ater(1989)最早提出了研究出口績效影響因素的分類標(biāo)準(zhǔn)。他們認為對企業(yè)來說出口績效的決定因素可以分為外部因素和內(nèi)部因素。一般地企業(yè)將行業(yè)、國內(nèi)和國外市場的特征視為外部因素，而將管理和公司特征以及出口市場戰(zhàn)略的因素視

50、為內(nèi)部因素。除了研究工作在選取出口績效不同的決定因素外，現(xiàn)有的知識體系也存在一定的局限性。雖然有很多人對該知識體系的評估作了大量的研究，但是我們所指出的是一些更為關(guān)鍵的問題。與國內(nèi)市場相比，企業(yè)外部因素對國際企業(yè)的作用是不相同的。有趣的是，社會文化或政治環(huán)境等外部因素對出口績效的研究還是非常少見的。此外，我們還可以在現(xiàn)有的知識體系中發(fā)現(xiàn)其他出口績效的影響因素的作用也具有不確定性。例如，企業(yè)規(guī)模對出口績效的影響既存在積極的作用同時也存在消

51、極的作用，而在另一些研究中也有表現(xiàn)為無聯(lián)系的情況。這些不一致的結(jié)論可能是由于采用不同的出口績效指標(biāo)和決定因素造成的，當(dāng)然也可能是由于選取不同的研究方法造成的。以前研究人員習(xí)慣上選取單一的指標(biāo)來研究出口績效，而現(xiàn)今選用多重指標(biāo)來研究出口績效的做法更為普遍。</p><p>　　除了Aabv＆S1ater(1989)的研究外，其他國外學(xué)者也都根據(jù)自己的研究分析提出了不同的見解。Aron Cass認為例如出口市場的政治

52、環(huán)境因素、市場競爭的激烈程度等環(huán)境因素對出口績效發(fā)揮了重要的影響；Mc.Guinness通過對產(chǎn)品特征和出口績效間關(guān)系的相關(guān)研究，證實了產(chǎn)品特征與出口績效的相關(guān)性；Aviv Shoham指出環(huán)境條件通過出口戰(zhàn)略制定繼而影響到出口績效，這里所說的環(huán)境條件包括現(xiàn)金法律環(huán)境和市場環(huán)境；Namiki＆Nobuaki指出不同的競爭戰(zhàn)略會對公司的績效產(chǎn)生不同影響[8]；Co0Der＆Robea G提出選擇國外市場的戰(zhàn)略、細分市場戰(zhàn)略、產(chǎn)品戰(zhàn)略均對出

53、口銷售額和出口增長產(chǎn)生重要影響； Delacmix認為由低廉價格所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟會提高企業(yè)的出口能力；Chol Lee提出根據(jù)不同出口市場來調(diào)整相關(guān)的價格會對出口績效產(chǎn)生影響，并且對海外分銷商的促銷支持也會對出口績效產(chǎn)生積極的影響，A.K.Sham—suddoha的研究也證實了這一因素對出口績效的積極影響。Chan T.S.通過實證分析指出，在現(xiàn)實市場中許多中小企業(yè)采取多種渠道來進行出口，但研究表明直接出口績效要高于</p>

54、<p>　　對此，國內(nèi)的學(xué)者也紛紛對出口績效的影響因素進行了一定的探尋。國內(nèi)研究中，謝軍，徐青（2008）利用2005－2007 年間廣東省和浙江省109 家制造型上市公司的數(shù)據(jù)，對企業(yè)國內(nèi)市場產(chǎn)品多元化程度與出口績效之間的關(guān)系進行了實證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品多元化程度越高，出口績效均表現(xiàn)越差；產(chǎn)品的相關(guān)多元化對出口績效均存在顯著的積極影響[8]?？拙季迹?009）基于Funke&Ruhwedel 動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型利

55、用兩種不同的方法對亞洲9 個國家和地區(qū)向美國出口的產(chǎn)品多樣化與貿(mào)易績效之間的關(guān)系進行實證分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品種類對出口貿(mào)易存在明顯的正效應(yīng)，尤其是異質(zhì)性較強的工業(yè)制成品在兩種方法下的促進作用均通過顯著性檢驗[9]。盧姍（2009）利用跨國面板數(shù)據(jù)進行實證分析，得出了出口多樣性對出口績效有顯著的正的影響[10]。林琳（2008）以山東省為例對技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)分布與動態(tài)變遷進行實證研究，在此基礎(chǔ)上使用出口績效的不變彈性函數(shù)來分析技術(shù)創(chuàng)

56、新對出口績效改善的貢獻。分析結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)分布與貿(mào)易競爭優(yōu)勢基本吻合，滯后一期的技術(shù)創(chuàng)新與出口績效顯著正相關(guān)[11]。謝軍（2009）對我國制造</p><p>　　4.3 出口績效的模型分析</p><p>　　4.3.1 數(shù)據(jù)收集</p><p>　　數(shù)據(jù)來源方面，主要使用《上海統(tǒng)計年鑒》、《浙江統(tǒng)計年鑒》以及《江蘇統(tǒng)計年鑒》中相關(guān)各年的數(shù)據(jù)。<

57、/p><p>　　本文選取了長江三角洲相關(guān)數(shù)據(jù)及一些替代數(shù)據(jù)，原因是：（1）長江三角洲是我國目前經(jīng)濟發(fā)展速度最快、經(jīng)濟總量規(guī)模最大、最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟模塊，其數(shù)據(jù)具有一定的代表性。（2）在長三角統(tǒng)計年鑒中沒有相關(guān)所有制產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，而由于工業(yè)具有一定的代表性，因此就以其所有制工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)替代之。</p><p>　　4.3.2 變量選擇及模型的建立</p><p>　　

58、（1）因變量：出口績效（EXP）。出口績效的衡量為年鑒中披露的當(dāng)年出口額的自然對數(shù)。</p><p>　?。?）自變量：為了反映所有制結(jié)構(gòu)對出口績效的影響，并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)的可得性，對于所有制結(jié)構(gòu)指標(biāo)的衡量，本文采取了外資工業(yè)產(chǎn)值比重、國有工業(yè)產(chǎn)值比重、其他所有制工業(yè)產(chǎn)值比重、技術(shù)水平、人民幣實際有效匯率五個指標(biāo)。</p><p>　　根據(jù)長三角地區(qū)2000-2009年出口總額、工業(yè)總產(chǎn)值、

59、國有工業(yè)產(chǎn)值、外資工業(yè)產(chǎn)值、人民幣實際有效匯率、就業(yè)人數(shù)等有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合實際情況建立回歸模型如下：</p><p>　　LN(EX)= c +αLN(REER) +βLN(TEC) +γLN(SOE) +δ LN(OTHERE)+ζ LN(FOR)+ μ</p><p>　　其中，EX為被解釋變量出口總額，REER、TEC、SOE、FOR、OTHER分別為解釋變量人民幣實際有效匯率、技

60、術(shù)水平、國有工業(yè)產(chǎn)值比重、外資工業(yè)產(chǎn)值比重、其他所有制工業(yè)產(chǎn)值比重，α、β、γ、δ、ζ為回歸系數(shù)，μ為隨機干擾項誤差項。其中技術(shù)水平為總產(chǎn)值與勞動力的比重。</p><p>　　4.3.3 回歸分析及結(jié)果</p><p>　　根據(jù)前文所建立的模型，分別對長三角地區(qū)上海、浙江、江蘇三地數(shù)據(jù)進行計量分析得到如下結(jié)果：</p><p><b>　　上海市：<

61、;/b></p><p>　　LN(EX)=10.18-1.37*LN(REER) + 2.57*LN(TEC) + 0.078*LN(SOE) +0.79*LN(FOR)</p><p>　　(0.92) (1.16) (2.57) *** (1.19) (1.89) *</p><p>　　調(diào)整的R2=0.97

62、；F統(tǒng)計值=99.07；DW=2.43</p><p>　　其中括號中為對應(yīng)系數(shù)的t統(tǒng)計值；**、**、*分別表示在1%、5%和10%的水平顯著。</p><p>　　從回歸結(jié)果可以看出影響上海市出口績效的主要因素是整體技術(shù)水平和外資的比重；匯率的影響則不顯著。從回歸結(jié)果可以看出，技術(shù)水平提升1%，出口增加2.57%，其原因之一是上海市出口結(jié)果中技術(shù)密集型產(chǎn)品比重大，相對勞動密集型產(chǎn)品，這

63、類產(chǎn)品的出口更多的決定于技術(shù)含量的高低。另外，外商直接投資對于上海市的貢獻很大，外資比重增加1%，出口增加0.79%。而國有企業(yè)、其他所有制企業(yè)比重的大小對其出口績效影響不大。</p><p>　　浙江?。篖N(EX) = -33.91+ 6.45*LN(OTHER) - 2.66*LN(REER) + 0.634*LN(TEC)</p><p>　　(-1.89) (2.43)**

64、 (2.26)* (1.96)*</p><p>　　調(diào)整的R2=0.86；F統(tǒng)計值=12.8；DW=1.53</p><p>　　其中括號中為對應(yīng)系數(shù)的t統(tǒng)計值；**，*分別表示在5%和10%的水平顯著。</p><p>　　從上述回歸結(jié)果中可以看出所有制結(jié)構(gòu)中國有企業(yè)以及外資企業(yè)的比重對于浙江省出口的影響均不明顯；影響浙江省出口績

65、效的主要因素是人民幣實際有效匯率和其他所有制企業(yè)的比重。實際有效匯率越高，即人民幣升值對于浙江省出口績效具有抑制作用。而技術(shù)水平對于浙江省出口有重要促進作用，技術(shù)水平越高，出口增加越快。</p><p><b>　　江蘇?。?lt;/b></p><p>　　LN(EX) = 17.63 - 2.59*LN(REER) + 1.76*LN(TEC) + 0.26*LN(O

66、THER)+ 2.3*LN(FOR)</p><p>　　(3.54)*** (1.16)** (7.6) *** (1.79) (2.39) **</p><p>　　調(diào)整的R2=0.98；F統(tǒng)計值=293；DW=2.03</p><p>　　其中括號中為對應(yīng)系數(shù)的t統(tǒng)計值；**、**、*分別表示在1%、5%和10%

67、的水平顯著。</p><p>　　從以上回歸結(jié)果可以看出，江蘇省與上海市不同，人民幣升值對于江蘇省出口具有比較大的抑制作用，人民幣實際有效匯率提高1%，出口下降2.59%；而外資的比重增加1%，出口增加2.3%。蘇州作為外資制造業(yè)集聚的地區(qū)之一，其出口中很大一部分來自于外資的貢獻，而國有企業(yè)及其他所有制企業(yè)比重的大小對于出口影響不顯著。</p><p><b>　　5 相關(guān)建議&

68、lt;/b></p><p>　　本文從出口角度出發(fā)就所有制結(jié)構(gòu)對出口績效的影響做了有益的嘗試。從2000-2009年長三角地區(qū)的數(shù)據(jù)表明，三個地區(qū)中由于實際情況的不同，其所有制結(jié)構(gòu)對三地所產(chǎn)生的影響不同。</p><p>　　當(dāng)然，本文的研究只基于特定經(jīng)濟發(fā)展時期，所得出的結(jié)論有其一定的適用范圍。但從這些初步的探索之中，我們可以就上述的計量分析結(jié)論對長三角地區(qū)的出口提出一定的建議。

69、</p><p>　　5.1針對長三角地區(qū)的相關(guān)建議　</p><p>　　第一，大力增加研究開發(fā)(R&D)投入，為長三角地區(qū)創(chuàng)造一個自主創(chuàng)新的良好氛圍。加大在長三角地區(qū)國家公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，鼓勵該地區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的飛速發(fā)展，包括以大學(xué)、科研機構(gòu)、重點實驗室為支撐的知識創(chuàng)新平臺，以工程技術(shù)中心、企業(yè)技術(shù)中心、技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、產(chǎn)業(yè)化促進中心為支撐的成果轉(zhuǎn)化平臺，以創(chuàng)業(yè)中心、火炬創(chuàng)業(yè)園為

70、依托的產(chǎn)業(yè)孵化平臺。</p><p>　　第二，為長三角地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供金融和財稅支持。完善金融體系建設(shè)，為非公有企業(yè)創(chuàng)造貸款和融資的良好環(huán)境，大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、自主創(chuàng)新提供財政支持和稅收優(yōu)惠。</p><p>　　第三，推動“低碳經(jīng)濟”的發(fā)展。吸取國際經(jīng)濟建設(shè)圈地經(jīng)驗和教訓(xùn)，在發(fā)展經(jīng)濟的同時加大環(huán)保的投入，實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。只有達到經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的平衡

71、，才能實現(xiàn)人與自然的和諧，才能真正意義上實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。加強長三角低碳經(jīng)濟的發(fā)展，上海國際貿(mào)易中心建設(shè)便可依托長三角腹地，實現(xiàn)國內(nèi)與國際市場的對接。</p><p>　　5.2針對上海市的相關(guān)建議　</p><p>　　第一，加強服務(wù)，進一步完善外商投資環(huán)境。結(jié)合國務(wù)院關(guān)于體制改革的決定，進一步轉(zhuǎn)變政府職能，強化服務(wù)意識，提高政府工作效率。加大知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，為引進外資，增設(shè)科技型外資

72、企業(yè)創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境。</p><p>　　第二，把促進技術(shù)進步作為利用外資的核心目標(biāo)，推動對外貿(mào)易可持續(xù)增長。從實證回歸模型中可以看出，在新世紀(jì)的十年中，外商直接投資促進上海市出口貿(mào)易的增長效應(yīng)相當(dāng)明顯。今后上海市在引進外資時，應(yīng)把促進技術(shù)進步作為利用外資的核心目標(biāo)，致力于打造新的具有競爭力的產(chǎn)業(yè)格局。 </p><p>　　第三，建立新型的利用外資考核評價體系?？偹苤?，上海吸收

73、外資已經(jīng)進入一個新的階段，為了更好地適應(yīng)國際經(jīng)濟形勢的發(fā)展，上海也應(yīng)與時俱進地調(diào)整利用外資的考核指標(biāo)，加強對吸收外資的正確規(guī)劃和引導(dǎo)。從原先注重數(shù)量向更高層次的質(zhì)量、效率、效益、結(jié)構(gòu)等指標(biāo)轉(zhuǎn)變。</p><p>　　5.3針對浙江省的相關(guān)建議　</p><p>　　第一，鼓勵多種所有制結(jié)構(gòu)的發(fā)展，特別是民營企業(yè)。浙江是一個民營企業(yè)出口居主導(dǎo)地位的省份，要在出口中占優(yōu)勢，民營企業(yè)應(yīng)該增強創(chuàng)新

74、能力，塑造優(yōu)良的企業(yè)文化。</p><p>　　第二，加大科技研發(fā)投入，提高技術(shù)水平，增強出口競爭力?？萍佳邪l(fā)是科技創(chuàng)新的源泉，是低碳經(jīng)濟發(fā)展模式下出口增長方式轉(zhuǎn)變的技術(shù)基礎(chǔ)。浙江應(yīng)繼續(xù)在科技強貿(mào)上下功夫，鼓勵支持出口企業(yè)加大研發(fā)投入，提升出口產(chǎn)品科技含量、質(zhì)量和附加值，提高出口產(chǎn)品的競爭力。</p><p>　　第三，加強政府監(jiān)管方式和效率?，F(xiàn)代加工貿(mào)易特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易，對政府

75、監(jiān)管方式、貨物通關(guān)效率等提出了一系列的高要求，這就要求政府各職能部門要在管理和審批程序上提高工作效率，提供高效優(yōu)質(zhì)的服務(wù)[16]。</p><p>　　5.4針對江蘇省的相關(guān)建議　</p><p>　　第一，進一步優(yōu)化外資的投資環(huán)境，保持利用外資的持續(xù)增長。抓住跨國公司全球性的戰(zhàn)略調(diào)整機會，充分利用科技園、開發(fā)園等的產(chǎn)業(yè)集群，積極發(fā)展當(dāng)?shù)氐呐涮桩a(chǎn)業(yè)，以更好地吸收和利用外資。</p&g

76、t;<p>　　第二，正確處理好外資數(shù)量和質(zhì)量的關(guān)系，以擴大江蘇進一步的出口。通過多種方式利用中長期國外投資，把利用外資和國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、國有企業(yè)改革真正結(jié)合起來。</p><p>　　第三，積極開拓新的引資途徑，優(yōu)化利用外資結(jié)構(gòu)。由于人民幣實際匯率對江蘇的出口有著負面影響，所以要堅持以吸收外商直接投資為主的利用外資政策。同時，也積極探索采用擴大合作開發(fā)、組建中外股份有限公司等投資模式來擴大利用外

77、資的規(guī)模。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]李偉.金融危機背景下的中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式變遷[J].經(jīng)濟問題,2009,(11)：119～122</p><p>　　[2]李靖，吳磊.淺談中國出口貿(mào)易的現(xiàn)狀[J].時代經(jīng)貿(mào),2007,(57):49～52</p><p>　　[3]

78、2010年長三角地區(qū)經(jīng)濟呈現(xiàn)高開穩(wěn)走發(fā)展態(tài)勢[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjfx/dfxx/t20110209_402701889.htm，2011-02-10</p><p>　　[4]王亮.上海所有制經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化特征研究[J].統(tǒng)計科學(xué)與實踐,2010,(9)：36～38</p><p>　　[5]浙江經(jīng)濟所有制結(jié)構(gòu)變化分析[EB/OL]. htt

79、p://web.peopledaily.com.cn/9804/21/current/newfiles/j1050.html，1998-04-21</p><p>　　[6]江蘇所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整的實踐與路徑思考[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/was40/gjtjj_detail.jsp?channelid=33728&record=1829，2003-08-05</p

80、><p>　　[7]Artur Baldauf, David W. Cravens. Examining Determinants of Export Performance in Small Open Economies [J]. Export Performance in Open Economies,: 61-79. </p><p>　　[8]謝軍. 技術(shù)能力與企業(yè)出口績效間關(guān)系的經(jīng)驗

81、性研究[J].華東經(jīng)濟管理，2008（1）,108～111.</p><p>　　[9]孔炯炯.出口產(chǎn)品多樣化與貿(mào)易績效—基于Funke & Ruhwedel動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的分析[N].國際商務(wù)—對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報,2009,(4):22～28</p><p>　　[10]盧姍.出口多樣性對新興經(jīng)濟體出口績效的影響—基于跨國數(shù)據(jù)的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究,2009,(7):

82、45～49</p><p>　　[11]林琳.技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易競爭優(yōu)勢與出口績效的實證研究—以山東省為例[J].國際貿(mào)易問題,2008,(11):68～73</p><p>　　[12]謝軍，傅沂.國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)出口績效間關(guān)系的實證研究[J].經(jīng)濟與管理,2009,(10):37～40</p><p>　　[13]郭炳南，朱幼恩. 人力資本、技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易績效

83、[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2009（6）:48～52</p><p>　　[14]柴敏.外商直接投資對中國內(nèi)資企業(yè)出口績效的影響[J].中國對外經(jīng)濟關(guān)系論壇. 2009:46～52</p><p>　　[15]王洪慶，朱榮林.外商直接投資與我國的區(qū)域出口績效[J].當(dāng)代財經(jīng). 2004，(12):83～85</p><p>　　[16]張春森，何京揚.當(dāng)前經(jīng)濟背景

84、因素對浙江省外貿(mào)出口的影響及對策建議[J].宏觀經(jīng)濟研究. 2007，(1):56～59</p><p>　　[17]謝軍,徐青.產(chǎn)品多元化與企業(yè)出口績效的實證研究—對廣東浙江兩地上市公司的對比分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2009,(216)：40～45</p><p>　　[18]胡左浩，易凡.分銷適應(yīng)化和價格適應(yīng)化戰(zhàn)略選擇的影響因素及其與出口績效關(guān)系的實證研究：以制造業(yè)出口企業(yè)為例 [

85、N]. 管理工程學(xué)報;2009,(3):45～50</p><p>　　[19]吳曉云，張童.企業(yè)出口績效影響因素概念模型構(gòu)建[J].現(xiàn)代管理科學(xué). 2010，(3):3～5</p><p>　　[20]何小洲，趙園.影響出口績效的主要因素研究及實證分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué). 2010，(5):79～81</p><p>　　[21]陳未.中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟增長：績

86、效與挑戰(zhàn)[J].財貿(mào)經(jīng)濟. 2001，(11):57～59</p><p>　　[22]Nicolas Papadopoulos , Oscar Mart?′n Mart?′n . Toward a model of the relationship between internationalization and export performance[J]. International Business Rev