所有制結(jié)構(gòu)對(duì)出口績(jī)效的影響—基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證研究【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　開題報(bào)告</b></p><p><b>　　國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　所有制結(jié)構(gòu)與出口績(jī)效差異—基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證分析</p><p>　　一、選題的背景與意義</p&g

2、t;<p>　　改革開放30 年來, 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。出口貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，在近幾年的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。1978 —2007 年, 我國經(jīng)濟(jì)以接近年均10 %的速度快速增長(zhǎng), 而對(duì)外貿(mào)易的年均增長(zhǎng)率則達(dá)到了17.14 % , 遠(yuǎn)高于同期世界貿(mào)易6 %的平均增長(zhǎng)速度。</p><p>　　一直以來，企業(yè)出口績(jī)效的問題的研究一直是國際商務(wù)研究領(lǐng)域的重要課題。

3、大量研究試圖從各個(gè)方面分析影響出口績(jī)效的因素，并解釋造成企業(yè)之間出口績(jī)效差異的原因。學(xué)者對(duì)出口績(jī)效的測(cè)量、影響因素和決定模型這三個(gè)問題進(jìn)行了大量的研究和探討，但是由于出口效益模型建構(gòu)的概念化、可操作性和測(cè)量中存在的諸多問題導(dǎo)致了不一致和相互矛盾的實(shí)證研究分析。</p><p>　　本文將基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證分析來研究所有制結(jié)構(gòu)對(duì)出口績(jī)效的影響。其中將主要研究外資比重不同、公有制程度不同的城市間出口績(jī)效的差異；在模

4、型構(gòu)建中加入貿(mào)易結(jié)構(gòu)等變量，綜合考慮影響出口績(jī)效的各種因素，以其獨(dú)特的角度來分析其因素對(duì)出口績(jī)效的影響，并提出相關(guān)建議。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題：</p><p>　　1. 長(zhǎng)三角各省市所有制結(jié)構(gòu)與出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析    1.1 上海所有制結(jié)構(gòu)與出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　1.2浙江

5、所有制結(jié)構(gòu)與出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　1.3江蘇所有制結(jié)構(gòu)與出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　1.4 長(zhǎng)三角地區(qū)總的所有制結(jié)構(gòu)與出口貿(mào)易現(xiàn)狀總結(jié)</p><p>　　2. 影響出口績(jī)效的主要因素分析</p><p>　　2.1 出口績(jī)效的定義</p><p>　　2.2 出口績(jī)效的主要影響因素</p>

6、;<p>　　2.3 所有制結(jié)構(gòu)對(duì)出口績(jī)效的影響</p><p>　　3. 出口績(jī)效的模型分析</p><p><b>　　3.1 數(shù)據(jù)收集</b></p><p><b>　　3.2 變量選擇</b></p><p><b>　　3.3模型的建立</b><

7、/p><p>　　3.4實(shí)證分析 4. 結(jié)論及建議</p><p>　　三、研究的方法與技術(shù)路線：</p><p><b>　　研究方法：</b></p><p>　　文獻(xiàn)資料法：通過圖書館的書刊雜志和網(wǎng)絡(luò)，大量收集、閱讀相關(guān)文獻(xiàn)以及最新的信息資訊，為論文撰寫提供豐富的資料及數(shù)據(jù)。</p><p>

8、　　理論研究法：整理所學(xué)知識(shí)及相關(guān)參考文獻(xiàn)的相關(guān)理論，對(duì)其產(chǎn)生的相關(guān)模型進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí)。</p><p>　　實(shí)證分析法：從實(shí)證分析角度，對(duì)浙江企業(yè)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)以及技術(shù)進(jìn)步和利潤提升的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，得出相關(guān)結(jié)論。</p><p><b>　　技術(shù)路線：</b></p><p>　　四、研究的總體安排與進(jìn)度：</p>

9、<p>　　2010年11月8日—11月11日：選題 2010年11月22日以前：收到任務(wù)書 2010年11月12日—12月11日：查閱資料、做課題研究方案、翻譯外文文獻(xiàn)、撰寫文獻(xiàn)綜述和開題報(bào)告 2010年12月12日以前：開題論證 2010年12月13日—2011年5月7日：課題設(shè)計(jì)、調(diào)研、對(duì)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行處理與分析、論文寫作 2011年3月15日以前：完成初稿并提交 2011年3月15日—2011年4月5日：與導(dǎo)

10、師交流，對(duì)初稿進(jìn)行修改 2011年4月6日以前：提交二稿 2011年4月7日—2011年4月26日：與導(dǎo)師交流，對(duì)二稿進(jìn)行修改 2011年4月27日：提交三稿 2011年5月7日以前：定稿 2011年5月22日以前：一辯 2011年6月5日以前：二辯（一辯未過者）</p><p><b>　　五、主要參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]謝軍,徐青

11、.產(chǎn)品多元化與企業(yè)出口績(jī)效的實(shí)證研究—對(duì)廣東浙江兩地上市公司的對(duì)比分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2009,(216)：40～45</p><p>　　[2]孔炯炯.出口產(chǎn)品多樣化與貿(mào)易績(jī)效—基于Funke & Ruhwedel動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的分析[N].國際商務(wù)—對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(4):22～28</p><p>　　[3]盧姍.出口多樣性對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體出口績(jī)效的影響

12、—基于跨國數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2009,(7):45～49</p><p>　　[4]胡左浩，易凡.分銷適應(yīng)化和價(jià)格適應(yīng)化戰(zhàn)略選擇的影響因素及其與出口績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究：以制造業(yè)出口企業(yè)為例 [N]. 管理工程學(xué)報(bào);2009,(3):45～50</p><p>　　[5]謝軍，傅沂.國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)出口績(jī)效間關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2009,(10):37～40

13、</p><p>　　[6]林琳.技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與出口績(jī)效的實(shí)證研究—以山東省為例[J].國際貿(mào)易問題,2008,(11):68～73</p><p>　　[7]謝軍. 技術(shù)能力與企業(yè)出口績(jī)效間關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)性研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2008（1）,108～111.</p><p>　　[8]郭炳南，朱幼恩. 人力資本、技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易績(jī)效[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與

14、管理研究，2009（6）:48～52</p><p>　　[9]柴敏.外商直接投資對(duì)中國內(nèi)資企業(yè)出口績(jī)效的影響[J].中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系論壇. 2009:46～52</p><p>　　[10]王洪慶，朱榮林.外商直接投資與我國的區(qū)域出口績(jī)效[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2004，(12):83～85</p><p>　　[11]張婧，黃卉.西方學(xué)者對(duì)出口績(jī)效研究的述評(píng)[J].

15、科技管理研究. 2007，(1):169～171</p><p>　　[12]吳曉云，張童.企業(yè)出口績(jī)效影響因素概念模型構(gòu)建[J].現(xiàn)代管理科學(xué). 2010，(3):3～5</p><p>　　[13]何小洲，趙園.影響出口績(jī)效的主要因素研究及實(shí)證分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué). 2010，(5):79～81</p><p>　　[14]陳未.中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：績(jī)效

16、與挑戰(zhàn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2001，(11):57～59</p><p>　　[15]Artur Baldauf, David W. Cravens. Examining Determinants of Export Performance in Small Open Economies [J]. Export Performance in Open Economies,: 61-79. </p>

17、<p>　　[16]Nicolas Papadopoulos , Oscar Mart?′n Mart?′n . Toward a model of the relationship between internationalization and export performance[J]. International Business Review, 2010（19）：388-406.</p><p&g

18、t;<b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　所有制結(jié)構(gòu)與出口績(jī)效差異—基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證研究</p><p>　　改革開放30 年來, 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。出口貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，在近幾年的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。19

19、78 —2007 年, 我國經(jīng)濟(jì)以接近年均10 %的速度快速增長(zhǎng), 而對(duì)外貿(mào)易的年均增長(zhǎng)率則達(dá)到了17.14 % , 遠(yuǎn)高于同期世界貿(mào)易6 %的平均增長(zhǎng)速度。</p><p>　　一直以來，企業(yè)出口績(jī)效問題的研究一直是國際商務(wù)研究領(lǐng)域的重要課題。大量研究試圖從出口績(jī)效的測(cè)量、影響因素和決定模型這三個(gè)問題進(jìn)行研究和探討，并解釋造成企業(yè)之間出口績(jī)效差異的原因。但是由于出口效益模型建構(gòu)的概念化、可操作性和測(cè)量中存在的諸

20、多問題導(dǎo)致了不一致和相互矛盾的實(shí)證研究分析。</p><p>　　本研究在閱讀大量相關(guān)文獻(xiàn)的前提下，對(duì)國內(nèi)外學(xué)者的出口績(jī)效的研究做一綜合性的評(píng)述，并在此基礎(chǔ)上提出自己的研究要點(diǎn)與依據(jù)。</p><p>　　出口績(jī)效的影響因素很多，而對(duì)企業(yè)來說出口績(jī)效的決定因素可以分為外部因素和內(nèi)部因素。一般地企業(yè)將行業(yè)、國內(nèi)和國外市場(chǎng)的特征視為外部因素，而將管理和公司特征以及出口市場(chǎng)戰(zhàn)略的因素視為內(nèi)部因素

21、。下面選取了幾個(gè)比較常見的影響因素對(duì)其進(jìn)行一定的評(píng)述。</p><p>　　1、產(chǎn)品多元化與出口績(jī)效</p><p>　　產(chǎn)品多元化與出口績(jī)效關(guān)系在近幾年引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注與研究。Funke & Ruhwedel（2001）采用直接測(cè)度產(chǎn)品多樣化指數(shù)的方法，利用10個(gè)東亞國家或地區(qū)1989-1997年向OECD出口的6位數(shù)產(chǎn)業(yè)水平的貿(mào)易數(shù)據(jù)來測(cè)度這些國家相對(duì)于美國向OECD出口的

22、全部產(chǎn)品的多樣化程度以及第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品多樣化水平，并發(fā)現(xiàn)出口產(chǎn)品種類的增長(zhǎng)顯著提高了這10個(gè)東亞國家或地區(qū)的貿(mào)易績(jī)效；Kandogan（2006）采用數(shù)種對(duì)產(chǎn)品多樣化衡量方法， 以SITC四位數(shù)貿(mào)易數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品多樣化對(duì)中東歐和獨(dú)聯(lián)體等轉(zhuǎn)軌國家向其非傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴國的制成品（SITC5-8） 出口增加的影響作用。他發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品多樣化對(duì)貿(mào)易績(jī)效存在明顯的正效應(yīng)， 只是對(duì)于不同國家的產(chǎn)品多樣化所做作出的貢獻(xiàn)程度不同。</p><

23、;p>　　迄今為止， 關(guān)于廠商水平的產(chǎn)品多樣化與其貿(mào)易績(jī)效間的研究尤為少見，有代表性的僅是Andersson（2005）利用2003年瑞典所有出口廠商的出口產(chǎn)品種類數(shù)據(jù)分析廠商水平的出口產(chǎn)品種類與出口貿(mào)易績(jī)效間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)出口產(chǎn)品種類每增加10%，出口額會(huì)整體增加12.3%和Chen&Feenstra （2005）采用1992年和1997年美國從104個(gè)國家進(jìn)口的公司內(nèi)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)無論是美國母公司與海外子公司抑或

24、是美國子公司與海外母公司間的貿(mào)易和產(chǎn)品多樣化之間都存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。還有Kunst 和Martin 認(rèn)為產(chǎn)品專業(yè)化能夠提高生產(chǎn)效率，相反，多元化的企業(yè)通常會(huì)經(jīng)歷一種“新玩具”效應(yīng)，即管理層將注意力轉(zhuǎn)移到新的業(yè)務(wù)部門，其代價(jià)是對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)部門的關(guān)注減少，隨著多元化的深入，這些企業(yè)的生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)會(huì)降低。</p><p>　　國內(nèi)研究中，謝軍，徐青（2009）利用2005－2007 年間廣東省和浙江省109 家制造型上

25、市公司的數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)國內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品多元化程度與出口績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品多元化程度越高，出口績(jī)效均表現(xiàn)越差；產(chǎn)品的相關(guān)多元化對(duì)出口績(jī)效均存在顯著的積極影響?？拙季迹?009）基于Funke & Ruhwedel 動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型利用兩種不同的方法對(duì)亞洲9 個(gè)國家和地區(qū)向美國出口的產(chǎn)品多樣化與貿(mào)易績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品種類對(duì)出口貿(mào)易存在明顯的正效應(yīng)，尤其是異質(zhì)性較強(qiáng)的工業(yè)制成品在兩種方法下的促進(jìn)作

26、用均通過顯著性檢驗(yàn)。盧姍（2009）利用跨國面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出了出口多樣性對(duì)出口績(jī)效有顯著的正的影響。</p><p>　　2、技術(shù)創(chuàng)新與出口績(jī)效</p><p>　　貿(mào)易自由化趨勢(shì)下，技術(shù)越來越成為企業(yè)立足于激烈競(jìng)爭(zhēng)中的資本。技術(shù)不僅有助于企業(yè)建立和維持產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力還有助于企業(yè)從國際業(yè)務(wù)中獲取高額的利潤。</p><p>　　國內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)于

27、技術(shù)創(chuàng)新與出口績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行研究。Thirlwall（1986）指出對(duì)于人力資本與知識(shí)資本的以往投資可以促進(jìn)創(chuàng)新，獲取與規(guī)模經(jīng)濟(jì)所不同的、持續(xù)的比較優(yōu)勢(shì)，有效避免低品質(zhì)產(chǎn)品變體所面臨的低出口需求收入彈性和高進(jìn)口需求收入彈性，改善出口績(jī)效。Greenhalgh （1990）對(duì)1954-1981 年英國22 個(gè)制造業(yè)部門進(jìn)行跨部門的時(shí)間序列分析結(jié)果表明，英國以及世界前五年的累積創(chuàng)新和創(chuàng)新使用與英國各部門凈出口顯著正相關(guān)。長(zhǎng)期內(nèi)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于

28、改善出口績(jī)效的促進(jìn)作用大于任何其他變量。Lall（2000）以及Schott（2006）等人對(duì)包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家制成品出口的技術(shù)結(jié)構(gòu)與績(jī)效進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)效應(yīng)可以改變出口商品結(jié)構(gòu)的路徑依賴性，獲取競(jìng)爭(zhēng)力。林琳（2008）以山東省為例對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)分布與動(dòng)態(tài)變遷進(jìn)行實(shí)證研究，在此基礎(chǔ)上使用出口績(jī)效的不變彈性函數(shù)來分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口績(jī)效改善的貢獻(xiàn)。分析結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)分布與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基本吻合，滯后一期的

29、技術(shù)創(chuàng)新與出口績(jī)效顯著正相關(guān)。謝軍（2008）對(duì)我國制造業(yè)企業(yè)技術(shù)能力與出口績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn), </p><p>　　3、外商直接投資和出口績(jī)效</p><p>　　外商投資企業(yè)的出口在中國總出口中正日益占據(jù)主導(dǎo)地位，而大量的實(shí)證研究也證實(shí)，外商直接投資對(duì)我國貿(mào)易規(guī)模的增長(zhǎng)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善功不可沒，跨國公司的進(jìn)入有利于中國產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升。</p><p&g

30、t;　　Blomstrom（1990）和Aitken etal（1997）研究發(fā)現(xiàn)跨國公司在東道國市場(chǎng)的經(jīng)營行為、生產(chǎn)技術(shù)和營銷技術(shù)可能會(huì)發(fā)生示范效應(yīng)，被國內(nèi)企業(yè)模仿、吸收、并應(yīng)用于國際市場(chǎng)的開拓。Greenaway 等（2004）和Kneller 和Pisu（2005）對(duì)英國企業(yè)的研究則強(qiáng)調(diào)了跨國公司的進(jìn)入所帶來的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)在水平層面上的作用.Zhang和Felmingham（2001）研究中國總體流入的FDI和出口之間的因果關(guān)系，以及

31、省際FDI和出口間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)它們之間是雙向的因果關(guān)系。Liu、Wang和Wei(2001)利用19個(gè)國家和中國的面板數(shù)據(jù), 考察了流入中國的FDI和貿(mào)易之間的因果關(guān)系, 發(fā)現(xiàn)進(jìn)口引發(fā)了FDI同時(shí)FDI又引發(fā)了出口,并且發(fā)現(xiàn)它們之間是互補(bǔ)的關(guān)系。柴敏（2006）利用1997~2003 年的省際面板數(shù)據(jù)證實(shí)，外商投資企業(yè)的出口行為會(huì)產(chǎn)生出口信息外溢，進(jìn)而提高內(nèi)資企業(yè)的出口績(jī)效，但外商投資企業(yè)的進(jìn)入不能引發(fā)明顯的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。王洪慶、朱榮林（2

32、004）研究表明外商直接投資對(duì)我國出口生產(chǎn)產(chǎn)生了積極的影響，外商直接投資促進(jìn)了我國的出口，對(duì)我國外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)</p><p>　　除了以上出口績(jī)效影響因素外，一些學(xué)者已注意到大多數(shù)的研究?jī)H僅只是對(duì)出口績(jī)效的單純和大量非理論描述，或是引用廣泛的具有爭(zhēng)議性的理論觀點(diǎn)。這導(dǎo)致了許多問題，其中包括頻繁使用大量錯(cuò)誤的績(jī)效指標(biāo)，錯(cuò)誤的構(gòu)造績(jī)效維度。反過來，這使得不同研究結(jié)果來源難以確定，對(duì)非正規(guī)的模型中得

33、出的結(jié)論的正確性的質(zhì)疑，繼而阻礙對(duì)綜合知識(shí)體系的現(xiàn)存整合研究。因此為了盡可能避免此類限制與問題，本文立稿建模前在原有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上特別注意選取行之有效與可靠的出口績(jī)效理論模型的指標(biāo)，并與現(xiàn)有的實(shí)證文獻(xiàn)作了相應(yīng)的比較。本文將基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證分析來研究所有制結(jié)構(gòu)對(duì)出口績(jī)效的影響。其中將主要研究外資比重不同、公有制程度不同的城市間出口績(jī)效的差異；在模型構(gòu)建中加入貿(mào)易結(jié)構(gòu)等變量，綜合考慮影響出口績(jī)效的各種因素，以其獨(dú)特的角度來分析其因素對(duì)出口

34、績(jī)效的影響，并提出相關(guān)建議。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]謝軍,徐青.產(chǎn)品多元化與企業(yè)出口績(jī)效的實(shí)證研究—對(duì)廣東浙江兩地上市公司的對(duì)比分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2009,(216)：40～45</p><p>　　[2]孔炯炯.出口產(chǎn)品多樣化與貿(mào)易績(jī)效—基于Funke & Ruhwedel

35、動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的分析[N].國際商務(wù)—對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(4):22～28</p><p>　　[3]盧姍.出口多樣性對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體出口績(jī)效的影響—基于跨國數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2009,(7):45～49</p><p>　　[4]胡左浩，易凡.分銷適應(yīng)化和價(jià)格適應(yīng)化戰(zhàn)略選擇的影響因素及其與出口績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究：以制造業(yè)出口企業(yè)為例 [N]. 管理工程學(xué)報(bào);

36、2009,(3):45～50</p><p>　　[5]謝軍，傅沂.國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)出口績(jī)效間關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2009,(10):37～40</p><p>　　[6]林琳.技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與出口績(jī)效的實(shí)證研究—以山東省為例[J].國際貿(mào)易問題,2008,(11):68～73</p><p>　　[7]謝軍. 技術(shù)能力與企業(yè)出口績(jī)效間關(guān)系的

37、經(jīng)驗(yàn)性研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2008（1）,108～111.</p><p>　　[8]郭炳南，朱幼恩. 人力資本、技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易績(jī)效[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009（6）:48～52</p><p>　　[9]柴敏.外商直接投資對(duì)中國內(nèi)資企業(yè)出口績(jī)效的影響[J].中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系論壇. 2009:46～52</p><p>　　[10]王洪慶，朱榮林.

38、外商直接投資與我國的區(qū)域出口績(jī)效[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2004，(12):83～85</p><p>　　[11]張婧，黃卉.西方學(xué)者對(duì)出口績(jī)效研究的述評(píng)[J].科技管理研究. 2007，(1):169～171</p><p>　　[12]吳曉云，張童.企業(yè)出口績(jī)效影響因素概念模型構(gòu)建[J].現(xiàn)代管理科學(xué). 2010，(3):3～5</p><p>　　[13]何小洲

39、，趙園.影響出口績(jī)效的主要因素研究及實(shí)證分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué). 2010，(5):79～81</p><p>　　[14]陳未.中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：績(jī)效與挑戰(zhàn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2001，(11):57～59</p><p>　　[15]Artur Baldauf, David W. Cravens. Examining Determinants of Export Perform

40、ance in Small Open Economies [J]. Export Performance in Open Economies,: 61-79. </p><p>　　[16]Nicolas Papadopoulos , Oscar Mart?′n Mart?′n . Toward a model of the relationship between internationalization an

41、d export performance[J]. International Business Review, 2010（19）：388-406.</p><p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20 屆）</b></p><p>　　所有制結(jié)構(gòu)對(duì)出口績(jī)效的影響—基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證研究&

42、lt;/p><p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　1引言13</b></p><p>　　2 長(zhǎng)三角地區(qū)各省市出口貿(mào)易現(xiàn)狀14</p><p>　　2.1 長(zhǎng)三角地區(qū)總體情況概述14</p><p>　　2.2上海市出口貿(mào)易現(xiàn)狀14</p&g

43、t;<p>　　2.3 浙江省出口貿(mào)易現(xiàn)狀15</p><p>　　2.4 江蘇省出口貿(mào)易現(xiàn)狀16</p><p>　　3 長(zhǎng)三角各省市所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化17</p><p>　　3.1 上海市所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化17</p><p>　　3.2 浙江省所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化18</p><p>

44、;　　3.3 江蘇省所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化18</p><p>　　4 計(jì)量模型和數(shù)據(jù)19</p><p>　　4.1 出口績(jī)效的定義19</p><p>　　4.2出口績(jī)效的影響因素及相關(guān)文獻(xiàn)回顧20</p><p>　　4.3 出口績(jī)效的模型分析21</p><p>　　4.3.1 數(shù)據(jù)收集21</

45、p><p>　　4.3.2 變量選擇及模型的建立22</p><p>　　4.3.3 回歸分析及結(jié)果22</p><p><b>　　5 相關(guān)建議23</b></p><p>　　5.1針對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的相關(guān)建議23</p><p>　　5.2針對(duì)上海市的相關(guān)建議23</p>&

46、lt;p>　　5.3針對(duì)浙江省的相關(guān)建議24</p><p>　　5.4針對(duì)江蘇省的相關(guān)建議24</p><p>　　摘要：本文利用長(zhǎng)三角地區(qū)2000-2009年的數(shù)據(jù)，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的方法，對(duì)上海市、浙江省和江蘇省三地的所有制結(jié)構(gòu)對(duì)其出口績(jī)效的影響進(jìn)行了比較深入的研究。通過對(duì)模型的回歸分析得出，影響上海市出口績(jī)效的主要因素是整體技術(shù)水平和外資的比重；匯率的影響則不顯著。影響浙

47、江省出口績(jī)效的主要因素是人民幣實(shí)際有效匯率和其他所有制企業(yè)的比重且技術(shù)水平對(duì)于浙江省出口有重要促進(jìn)作用。而影響江蘇出口績(jī)效的主要因素是外資的比重。</p><p>　　關(guān)鍵詞：出口績(jī)效、所有制結(jié)構(gòu)、外資、出口貿(mào)易</p><p>　　Abstract: This paper uses an econometric modeling method to find out the relati

48、onship between the ownership structure and the export performance above the state of 2000-2009. The result shows that technology level and the proportion of the foreign investment are the main factors of Shanghai export

49、performance. However, the main factors of Zhejiang are the real exchange rate of RMB and the proportion of other ownership structure. At the same time, technology level plays an important role in it. L</p><p&g

50、t;　　Key words: export performance; ownership structure; foreign capital; export trade</p><p><b>　　1引言</b></p><p>　　改革開放以來，我國的出口貿(mào)易發(fā)展迅速，出口規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，為我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)，真正發(fā)揮了出口貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的作

51、用。出口貿(mào)易的發(fā)展不僅使國內(nèi)市場(chǎng)得到不斷外延，而且也是國內(nèi)企業(yè)開闊眼界、參與國際競(jìng)爭(zhēng)的重要途徑。2010年全年貨物出口15779億美元，同比上年增長(zhǎng)31.3%.</p><p>　　長(zhǎng)三角是我國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快、經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模最大、最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)模塊。長(zhǎng)三角的出口貿(mào)易對(duì)中國整體的出口貿(mào)易有著不可小覷的影響。在改革開放的背景下，長(zhǎng)三角地區(qū)在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略下形成了以土地和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的低成本優(yōu)勢(shì)為依托的外向

52、型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。目前長(zhǎng)三角地區(qū)各省市的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀為：上海以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、裝備工業(yè)及高新技術(shù)業(yè)為主，高檔次輕工產(chǎn)業(yè)為輔的發(fā)展格局；浙江以加工工業(yè)為主、裝備工業(yè)為輔、小型產(chǎn)業(yè)集群非常發(fā)達(dá)的制造業(yè)格局；而江蘇是裝備工業(yè)和加工業(yè)并舉的經(jīng)濟(jì)格局[1]。同為外向型經(jīng)濟(jì)模式，但是其發(fā)展模式不盡相同。上海市依托其得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件及對(duì)外開放的優(yōu)勢(shì)，通過體制創(chuàng)新，營造良好投資環(huán)境，吸收外資；浙江省中小型出口企業(yè)比較集中，大多以個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)投資為主，集體經(jīng)濟(jì)

53、比重也相當(dāng)高，但外資對(duì)于浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起主要作用；江蘇省是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主的集體經(jīng)濟(jì)，但不失為外商投資的熱土，大量外資企業(yè)不斷涌入。</p><p>　　長(zhǎng)三角地區(qū)的高速發(fā)展，涌現(xiàn)出的“溫州模式”、“蘇南模式”、“浦東模式”有著不同的地方特色。探其模式根源有著經(jīng)濟(jì)所有制結(jié)構(gòu)的差異。本文將收集長(zhǎng)三角地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行一定的實(shí)證分析和研究，試圖探究所有制結(jié)構(gòu)對(duì)出口績(jī)效的影響。</p><p

54、>　　2 長(zhǎng)三角地區(qū)各省市出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　2.1 長(zhǎng)三角地區(qū)總體情況概述</p><p>　　2010年是進(jìn)入新世紀(jì)以來我國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最為復(fù)雜的一年，長(zhǎng)三角地區(qū)面對(duì)復(fù)雜多變的國內(nèi)外環(huán)境，在機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的形勢(shì)下，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)的調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)高開穩(wěn)走的發(fā)展態(tài)勢(shì)，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長(zhǎng)速度逐步趨穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力不斷加強(qiáng)，出口貿(mào)易快速恢復(fù)[2]。根據(jù)上海統(tǒng)

55、計(jì)局長(zhǎng)三角板塊中的數(shù)據(jù)分析，全年共實(shí)現(xiàn)出口總額5925.59億美元，同比增長(zhǎng)32.8%，增速比上年提高48.7個(gè)百分點(diǎn)，總量比金融危機(jī)前的2008年增長(zhǎng)11.7%。分板塊看，江蘇、浙江板塊占比上升，分別達(dá)到44.0%和25.5%，比上年提升0.9個(gè)和0.4個(gè)百分點(diǎn)；上海板塊占比30.5%，比上年下降1.3個(gè)百分點(diǎn)。分城市看，長(zhǎng)三角16城市中有11個(gè)城市總量超過100億美元，12個(gè)城市增速超過平均水平?？偭壳拔宓某鞘袨椋荷虾＃?807.8

56、4億美元）、蘇州（1531.08億美元）、寧波（519.67億美元）、無錫（362.72億美元）和杭州（353.27億美元）；增速前五的城市為：舟山（85.5%）、揚(yáng)州（50.9%）、湖州（43.8%）、常州（43.2%）和無錫（39.5%）[3]。</p><p>　　2.2上海市出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　上海是中國大陸的第一大城市，更是中國大陸的經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心。其經(jīng)

57、濟(jì)總量位居中國第一位，2009年上海市GDP達(dá)到1.4億人民幣超越香港。人均GDP及人均可支配收入均居全國各省區(qū)及直轄市首位。</p><p>　　上海作為中國改革開放的先行地區(qū)，出口貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展，出口總額由改革開放前1978 年的28.93 億美元增加到2007 年的1439.28 億美元，增長(zhǎng)48.75 倍。特別是近年來，上海圍繞“十一五”對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)不懈努力，已初步形成了以機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)

58、產(chǎn)品等出口產(chǎn)業(yè)為支柱，電力機(jī)械、器具及電氣零件、服裝及衣著附件、通用工業(yè)機(jī)械設(shè)備及零件、紡紗、織物、制成品及有關(guān)產(chǎn)品等主要出口商品為龍頭的出口產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，這種出口的大幅擴(kuò)大，還伴隨著GDP的高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。</p><p>　　圖1：2000-2009年上海市出口額走勢(shì)圖（單位：億美元）</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年上海統(tǒng)計(jì)年鑒。</p>

59、<p>　　從圖1可以看出，上海市的出口額逐年增加，但是受2008年金融危機(jī)的影響，出口額在2009年有了一定的下降，但是總的出口勢(shì)頭還是呈現(xiàn)一定的增長(zhǎng)趨勢(shì)。</p><p>　　圖2：2000-2009年上海市各性質(zhì)企業(yè)出口比重圖（%）</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年上海統(tǒng)計(jì)年鑒。</p><p>　　從圖2可以看出，上海市國有

60、企業(yè)和外商投資企業(yè)的出口額幾乎就涵蓋了全市的出口額。自從中國2001年加入WTO以來，上海的外商投資企業(yè)的出口比重呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢(shì)，而隨著外商投資企業(yè)出口額比重的增加，國有企業(yè)出口額比重有了一定的下降趨勢(shì)。圖表很好地反映了上海市是外商投資熱土且作為外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。</p><p>　　2.3 浙江省出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　浙江省的對(duì)外貿(mào)易已有悠久的歷史，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，

61、寧波就被列為通商口岸。改革開放以來，浙江作為中國最早實(shí)行對(duì)外開放的省份之一，對(duì)外貿(mào)易不斷躍上新臺(tái)階，進(jìn)出口總額不斷擴(kuò)大。其中出口額保持較快增長(zhǎng)，其中一般貿(mào)易比重提高，加工貿(mào)易平穩(wěn)增長(zhǎng)。以民營企業(yè)發(fā)展為主的浙江，其民營企業(yè)出口增長(zhǎng)繼續(xù)領(lǐng)先于其他企業(yè)，其中機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、紡織品等各大類商品出口繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，近年來機(jī)電產(chǎn)品的出口比重不斷加大，但仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。合作國家偏向多元化，但也存在著不均衡的問題。</p>&

62、lt;p>　　圖3：2000-2009年浙江省出口額走勢(shì)圖（單位：億美元）</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年浙江統(tǒng)計(jì)年鑒。</p><p>　　根據(jù)圖3總體來說，浙江省的出口貿(mào)易總額是逐年穩(wěn)步上升的。在2001年中國加入世貿(mào)組織之后，浙江省憑借政府一系列的鼓勵(lì)政策，進(jìn)出口貿(mào)易得到了飛速的發(fā)展。2008年達(dá)到歷史最高點(diǎn)，出口總額為1542.67億美元。2008年恰

63、逢全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致2009年的出口貿(mào)易受到嚴(yán)重影響而規(guī)模下降。</p><p>　　圖4：2000-2009年浙江省各類型企業(yè)出口額比重圖（%）</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年浙江統(tǒng)計(jì)年鑒。</p><p>　　從圖4中可以看出隨著時(shí)間的推移，三資企業(yè)與集體企業(yè)的出口額比重變化不是非常明顯。而國有企業(yè)的出口比重呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，于此同時(shí)私營企

64、業(yè)的出口比重逐年上升，這正是浙江省民營經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的良好表現(xiàn)。</p><p>　　2.4 江蘇省出口貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　江蘇省通過實(shí)施外貿(mào)主體多元化戰(zhàn)略，出口企業(yè)的構(gòu)成發(fā)生了根本性的變化，形成了由外資企業(yè)、國有企業(yè)、私營企業(yè)和集體企業(yè)共同開拓國際市場(chǎng)的出口主體多元化的格局。</p><p>　　新世紀(jì)以來，江蘇省出口貿(mào)易方式的顯著特點(diǎn)是以加工貿(mào)易為主，歷

65、年來加工貿(mào)易出口占據(jù)了出口總額的半數(shù)之多。剔除2008年國際金融危機(jī)所造成的特殊國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，江蘇省的貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出的長(zhǎng)期趨勢(shì)為：一般貿(mào)易出口所占的比重持續(xù)下降；一般貿(mào)易出口持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)，對(duì)穩(wěn)定出口規(guī)模的作用日益增強(qiáng)；外貿(mào)的發(fā)展對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率日益加強(qiáng)。</p><p>　　圖5：2000-2009年江蘇出口額走勢(shì)圖（單位：億美元）</p><p>　?。ㄈ┙K省出口

66、貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒。</p><p>　　從圖5可以看出，江蘇省的出口額逐年增加，但是受2008年金融危機(jī)的影響，出口額在2009年有了一定的下降，但是總的出口勢(shì)頭還是呈現(xiàn)一定的增長(zhǎng)趨勢(shì)。</p><p>　　表1 ：2000-2008年江蘇省各類企業(yè)出口情況一覽表（億美元）</p><p

67、>　　注：數(shù)據(jù)來源于2001-2010年江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒。</p><p>　　從表1中可以看出，目前從各類出口主體的出口比重來看，江蘇省出口主要是由外資企業(yè)占據(jù)鰲頭，國有企業(yè)地位逐漸弱化、私營企業(yè)持續(xù)發(fā)展的變化特征。</p><p>　　圖6：2000-2009年江蘇省國有企業(yè)與外商投資企業(yè)出口額比重對(duì)比圖（%）</p><p>　　圖6只選取了國有企業(yè)和外商投

68、資企業(yè)這兩個(gè)企業(yè)類型的出口額比重進(jìn)行對(duì)比，形象直觀地反映了上述表格中所呈現(xiàn)的發(fā)展趨勢(shì)。</p><p>　　3 長(zhǎng)三角各省市所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化</p><p>　　3.1 上海市所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化</p><p>　　改革開放以來，上海經(jīng)濟(jì)保持快速平穩(wěn)地增長(zhǎng)，上海的各種所有制經(jīng)濟(jì)都有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。</p><p>　?。?）現(xiàn)在上海所

69、有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本狀況如下：</p><p>　　單位數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，私營經(jīng)濟(jì)比重超過八成；</p><p>　　從業(yè)人員接近千萬，私營經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)成為主要就業(yè)渠道；</p><p>　　營業(yè)收入和企業(yè)資產(chǎn)高速增長(zhǎng)，非公有制經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)突出；</p><p>　　實(shí)收資本不斷擴(kuò)大，資本投入向非公有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化[4]。</p><p&

70、gt;　?。?）上海各種所有制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特征呈現(xiàn)以下變化：</p><p>　　非公有制經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，成為重要的力量；</p><p>　　公有制經(jīng)濟(jì)比重下降，但是總體實(shí)力猶存；</p><p>　　各類資本相互滲透，公有制的實(shí)現(xiàn)形式趨于多樣化，初步形成“相互滲透，共同發(fā)展”的良好局面；</p><p>　　各種所有制經(jīng)濟(jì)的行業(yè)分布呈現(xiàn)出不

71、同的特點(diǎn)；</p><p>　　各種所有制經(jīng)濟(jì)的地區(qū)分布差異明顯。上海法人企業(yè)的地區(qū)分布呈現(xiàn)出國有經(jīng)濟(jì)和股份制經(jīng)濟(jì)集中于上海市中心區(qū)，私營經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)則偏重于郊區(qū)。</p><p>　　（3）在上海各種所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也日益凸顯出一些存在的問題。</p><p>　　所有制經(jīng)濟(jì)間的規(guī)模結(jié)構(gòu)差異較大；</p><p>　　國有經(jīng)濟(jì)運(yùn)營效

72、率偏低，戰(zhàn)線過長(zhǎng)。由于上海的國有經(jīng)濟(jì)所涉及的行業(yè)過多，戰(zhàn)線過長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定的缺陷，近年來，國有經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)經(jīng)營較過去有了較大的改觀，但是與其他所有制經(jīng)濟(jì)相比仍然存在明顯的差距；</p><p>　　外資經(jīng)濟(jì)投入存在明顯的偏向性，布局不夠合理。據(jù)調(diào)查顯示，外資經(jīng)濟(jì)大量集中在第二產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)。且外資經(jīng)濟(jì)更偏向于浦東新區(qū)；</p><p>　　私營經(jīng)濟(jì)規(guī)模偏小，發(fā)展瓶頸較多。私營經(jīng)濟(jì)大

73、多偏向于中小型企業(yè)。私營企業(yè)在發(fā)展之中存在從業(yè)人員整體素質(zhì)不高、科技創(chuàng)新頭部比重不足、融資渠道不暢通、存在一定的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘。</p><p>　　3.2 浙江省所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化</p><p>　　在改革開放春風(fēng)的沐浴之下，經(jīng)過30年的改革發(fā)展，浙江的所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化，逐漸形成了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的良好的格局。根據(jù)《浙江經(jīng)濟(jì)所有制結(jié)構(gòu)變化分析》，將浙江所

74、有制結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)概括如下：</p><p>　　國有經(jīng)濟(jì)所占比重有所上升，且主要集中于第三產(chǎn)業(yè)的公共服務(wù)領(lǐng)域和工業(yè)中關(guān)系國計(jì)民生的行業(yè)以及壟斷性行業(yè)之中，逐步退出了一般競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)；</p><p>　　集體經(jīng)濟(jì)所占比重明顯下降；</p><p>　　非公有制經(jīng)濟(jì)，特別是個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，所占比重上升明顯，且發(fā)展規(guī)模列舉全國前列，占全省經(jīng)濟(jì)比重較高；</p&g

75、t;<p>　　非公有經(jīng)濟(jì)以個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)為主，港澳臺(tái)及外商投資經(jīng)濟(jì)規(guī)模不大，且比重略有回落。</p><p>　　非公有制經(jīng)濟(jì)主要集中于第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)領(lǐng)域之上；</p><p>　　集體經(jīng)濟(jì)主要集中于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)以及建筑業(yè)之中[5]。</p><p>　　3.3 江蘇省所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化</p><p>　　近年來通過不斷

76、地改革和發(fā)展，江蘇所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化，其主要表現(xiàn)為在公有制經(jīng)濟(jì)不斷鞏固發(fā)展的同時(shí)，非公有制經(jīng)濟(jì)也迅猛發(fā)展，成為經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要性因素。其主要的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化特征為：</p><p>　　國有經(jīng)濟(jì)比重持續(xù)下降，非公有制經(jīng)濟(jì)比重則持續(xù)上升。非公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的具體形式更加多樣化。私營個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，正迅速猛烈地發(fā)展成為推動(dòng)國名經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)；</p><p>　　非公有制經(jīng)濟(jì)在當(dāng)

77、前的主要行業(yè)中已占據(jù)相當(dāng)比例且具有相當(dāng)規(guī)模。在工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)等行業(yè)，多種所有制呈現(xiàn)出基本相同的增長(zhǎng)格局。在國有企業(yè)明顯退出，集體企業(yè)地位顯著下降的同時(shí)，外商及港澳臺(tái)投資、股份制以及私營企業(yè)抓住機(jī)遇，快速發(fā)展，將其地位推向一個(gè)新的高度；</p><p>　　混合所有制經(jīng)濟(jì)（包括了股份制企業(yè)、中外合資企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)、合作企業(yè)以及各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體）不斷發(fā)展壯大?；旌纤兄平?jīng)濟(jì)經(jīng)過多年的發(fā)展，已成為江蘇近

78、年來多種所有制中發(fā)展最快，效果最為顯著的一種經(jīng)濟(jì)形式。股份制經(jīng)濟(jì)作為當(dāng)前社會(huì)混合所有制中典型的載體，占據(jù)全社會(huì)資源的份額越來越大，以致勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素日益密集流向混合所有制經(jīng)濟(jì)。</p><p>　　國有企業(yè)仍然是國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展支柱。從歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，公有制經(jīng)濟(jì)的相對(duì)比重有較大幅度的下降，但是在現(xiàn)階段中仍然處于其國民經(jīng)濟(jì)的主要地位。</p><p>　　區(qū)域所有制結(jié)構(gòu)各具特色。

79、總所周知，蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，其發(fā)達(dá)地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍，國有經(jīng)濟(jì)的調(diào)整力度相對(duì)較大，非國有經(jīng)濟(jì)的總規(guī)模更為龐大[6]。</p><p>　　為適應(yīng)我國生產(chǎn)力發(fā)展多層次性和不平衡性，堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，使不同的所有制形式與不同的生產(chǎn)力發(fā)展水平及其領(lǐng)域相適應(yīng)，江蘇政府對(duì)其所有制結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一系列的調(diào)整，其調(diào)整績(jī)效大大激活了人民積極性、創(chuàng)造性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛能，對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)從粗放型到節(jié)約型的增長(zhǎng)方式、形成經(jīng)濟(jì)

80、增長(zhǎng)的內(nèi)生性、自主性機(jī)制和提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量起到了一定的推動(dòng)作用。</p><p>　?。?）加快生產(chǎn)力發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定地增長(zhǎng)。</p><p>　　大力推進(jìn)江蘇省整體經(jīng)濟(jì)素質(zhì)和綜合實(shí)力的大幅提高。</p><p>　　促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)提升。非國有經(jīng)濟(jì)現(xiàn)已成為推動(dòng)江蘇新型工業(yè)化發(fā)展的重要推動(dòng)力量，于此同時(shí)，服務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展也體現(xiàn)出積極推進(jìn)所有制結(jié)構(gòu)演進(jìn)的效應(yīng)

81、。</p><p>　　增加稅收，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。非公有制經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在創(chuàng)造財(cái)富積聚財(cái)富的同時(shí)，也有效地?cái)U(kuò)大了稅基。</p><p>　　（2）促進(jìn)微觀效率提升，提高整體經(jīng)濟(jì)效益。非國有制經(jīng)濟(jì)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中，充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，打破了國有經(jīng)濟(jì)的壟斷，使得社會(huì)資源在所有制成分之間得到了充分的高效配置。非國有制經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也呈現(xiàn)出其制度的優(yōu)越性，給國有企業(yè)的改革提供了一定參考和借

82、鑒，支持和促進(jìn)了國有經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展。</p><p>　?。?）推動(dòng)市場(chǎng)取向改革，加速經(jīng)濟(jì)成分相互融合。在進(jìn)一步加強(qiáng)投資融資體制改革中，民間投資日漸活躍，促進(jìn)了投資主體多元化的發(fā)展?；旌纤兄平?jīng)濟(jì)也提高了國有經(jīng)濟(jì)的效率，加快了民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p><b>　　4 計(jì)量模型和數(shù)據(jù)</b></p><p>　　4.1 出口績(jī)效的定義&

83、lt;/p><p>　　自從中國加入WTO以來，企業(yè)出口績(jī)效的問題是許多學(xué)者研究國際商務(wù)領(lǐng)域中關(guān)注的重點(diǎn)。從宏觀政策角度看，出口被視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，在近幾年中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。各國政府和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都非常關(guān)心企業(yè)出口績(jī)效的改善問題。而從微觀角度看，由于環(huán)境和組織條件的差異性和復(fù)雜性，企業(yè)競(jìng)相試圖尋求獨(dú)特的戰(zhàn)略來求得出口市場(chǎng)上的一席之地。學(xué)者們從各個(gè)方面來分析影響出口績(jī)效的因素，并借助相關(guān)的數(shù)據(jù)、

84、模型來解釋造成企業(yè)之間出口績(jī)效差異的根本原因。當(dāng)前學(xué)術(shù)界還沒有一個(gè)被普遍接受的概念化和可操作性的出口績(jī)效模型。出口績(jī)效總是以單一的測(cè)量指標(biāo)來衡量的，出口額、出口增長(zhǎng)率、出口利潤和出口強(qiáng)度常被選作其測(cè)量指標(biāo)。然而，越來越多的研究表明，出口績(jī)效應(yīng)該是多維構(gòu)建的而不應(yīng)該單純地以單一的指標(biāo)來表示。</p><p>　　那么何又為出口績(jī)效呢？籠統(tǒng)地說出口績(jī)效代表了在特定的環(huán)境和組織條件下出口行為所產(chǎn)生的結(jié)果。其成效不僅要考

85、慮金融和戰(zhàn)略方面績(jī)效，還得充分考慮時(shí)間序列的變化。正如Cavusgil和Zou所指出的，過去大部分的研究在測(cè)量出口績(jī)效時(shí)使用的出口額只是單純對(duì)應(yīng)模型的金融因素。除了這些相關(guān)問題外，最大的爭(zhēng)議就是如何對(duì)出口績(jī)效進(jìn)行測(cè)量和評(píng)定，學(xué)者可以任意選取主觀和客觀的衡量指標(biāo)。有趣的是，雖然兩者的測(cè)量方法都存在一定的缺陷，但是有證據(jù)表明，其最后結(jié)果的差異只在于其評(píng)估方法的不同而不同。</p><p>　　大多學(xué)者認(rèn)為出口績(jī)效的意

86、義取決于研究者的重視程度。因此，不同學(xué)者將績(jī)效分為三個(gè)方面：（1）出口效益，（2）出口強(qiáng)度，（3）出口額[7]。不同學(xué)者采用不同指標(biāo)來衡量出口效益，以此克服由于單個(gè)指標(biāo)的不足并加入管理者對(duì)金融和戰(zhàn)略方面變化的感知。出口強(qiáng)度和出口額為金融指標(biāo)因素并將作為客觀的衡量指標(biāo)。采用該三個(gè)方面來衡量出口績(jī)效是因?yàn)檫@三者包含了影響績(jī)效的不同因素。例如，一個(gè)企業(yè)對(duì)于其他企業(yè)來說有可能在其出口銷售量很低的情況下卻擁有很高的出口強(qiáng)度。這種情況很可能發(fā)生在只

87、擁有一個(gè)或很少外國客戶的有限跨境服務(wù)的小企業(yè)中。雖然這些小企業(yè)與國外客戶只存在非常少的業(yè)務(wù)往來，但是由于這些外國客戶的業(yè)務(wù)占據(jù)了該企業(yè)總銷售額的很大比重，因此就表現(xiàn)出企業(yè)具有較高的出口強(qiáng)度。盡管如此，但是與其他大企業(yè)相比其銷售水平還是非常低的。</p><p>　　4.2出口績(jī)效的影響因素及相關(guān)文獻(xiàn)回顧</p><p>　　在國際營銷領(lǐng)域中，大多數(shù)的學(xué)者對(duì)出口績(jī)效的研究主要探討三個(gè)問題：出

88、口績(jī)效的測(cè)量、影響因素和決定模型。而為了有效地推動(dòng)出口發(fā)展和推廣活動(dòng)，政府官員和行政人員特別需要確定企業(yè)出口績(jī)效的內(nèi)在動(dòng)力。影響出口績(jī)效的因素很多，現(xiàn)有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)為確定出口績(jī)效的影響因素提供一定的參考和借鑒。</p><p>　　國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于出口績(jī)效的研究可以追溯到20世紀(jì)60年代，Aabv＆S1ater(1989)最早提出了研究出口績(jī)效影響因素的分類標(biāo)準(zhǔn)。他們認(rèn)為對(duì)企業(yè)來說出口績(jī)效的決定因素可以分為外部因素

89、和內(nèi)部因素。一般地企業(yè)將行業(yè)、國內(nèi)和國外市場(chǎng)的特征視為外部因素，而將管理和公司特征以及出口市場(chǎng)戰(zhàn)略的因素視為內(nèi)部因素。除了研究工作在選取出口績(jī)效不同的決定因素外，現(xiàn)有的知識(shí)體系也存在一定的局限性。雖然有很多人對(duì)該知識(shí)體系的評(píng)估作了大量的研究，但是我們所指出的是一些更為關(guān)鍵的問題。與國內(nèi)市場(chǎng)相比，企業(yè)外部因素對(duì)國際企業(yè)的作用是不相同的。有趣的是，社會(huì)文化或政治環(huán)境等外部因素對(duì)出口績(jī)效的研究還是非常少見的。此外，我們還可以在現(xiàn)有的知識(shí)體系中

90、發(fā)現(xiàn)其他出口績(jī)效的影響因素的作用也具有不確定性。例如，企業(yè)規(guī)模對(duì)出口績(jī)效的影響既存在積極的作用同時(shí)也存在消極的作用，而在另一些研究中也有表現(xiàn)為無聯(lián)系的情況。這些不一致的結(jié)論可能是由于采用不同的出口績(jī)效指標(biāo)和決定因素造成的，當(dāng)然也可能是由于選取不同的研究方法造成的。以前研究人員習(xí)慣上選取單一的指標(biāo)來研究出口績(jī)效，而現(xiàn)今選用多重指標(biāo)來研究出口績(jī)效的做法更為普遍。</p><p>　　除了Aabv＆S1ater(198

91、9)的研究外，其他國外學(xué)者也都根據(jù)自己的研究分析提出了不同的見解。Aron Cass認(rèn)為例如出口市場(chǎng)的政治環(huán)境因素、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度等環(huán)境因素對(duì)出口績(jī)效發(fā)揮了重要的影響；Mc.Guinness通過對(duì)產(chǎn)品特征和出口績(jī)效間關(guān)系的相關(guān)研究，證實(shí)了產(chǎn)品特征與出口績(jī)效的相關(guān)性；Aviv Shoham指出環(huán)境條件通過出口戰(zhàn)略制定繼而影響到出口績(jī)效，這里所說的環(huán)境條件包括現(xiàn)金法律環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境；Namiki＆Nobuaki指出不同的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略會(huì)對(duì)公司

92、的績(jī)效產(chǎn)生不同影響[8]；Co0Der＆Robea G提出選擇國外市場(chǎng)的戰(zhàn)略、細(xì)分市場(chǎng)戰(zhàn)略、產(chǎn)品戰(zhàn)略均對(duì)出口銷售額和出口增長(zhǎng)產(chǎn)生重要影響； Delacmix認(rèn)為由低廉價(jià)格所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)提高企業(yè)的出口能力；Chol Lee提出根據(jù)不同出口市場(chǎng)來調(diào)整相關(guān)的價(jià)格會(huì)對(duì)出口績(jī)效產(chǎn)生影響，并且對(duì)海外分銷商的促銷支持也會(huì)對(duì)出口績(jī)效產(chǎn)生積極的影響，A.K.Sham—suddoha的研究也證實(shí)了這一因素對(duì)出口績(jī)效的積極影響。Chan T.S.通過實(shí)證

93、分析指出，在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中許多中小企業(yè)采取多種渠道來進(jìn)行出口，但研究表明直接出口績(jī)效要高于</p><p>　　對(duì)此，國內(nèi)的學(xué)者也紛紛對(duì)出口績(jī)效的影響因素進(jìn)行了一定的探尋。國內(nèi)研究中，謝軍，徐青（2008）利用2005－2007 年間廣東省和浙江省109 家制造型上市公司的數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)國內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品多元化程度與出口績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品多元化程度越高，出口績(jī)效均表現(xiàn)越差；產(chǎn)品的相關(guān)多元化對(duì)出口績(jī)效

94、均存在顯著的積極影響[8]?？拙季迹?009）基于Funke&Ruhwedel 動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型利用兩種不同的方法對(duì)亞洲9 個(gè)國家和地區(qū)向美國出口的產(chǎn)品多樣化與貿(mào)易績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品種類對(duì)出口貿(mào)易存在明顯的正效應(yīng)，尤其是異質(zhì)性較強(qiáng)的工業(yè)制成品在兩種方法下的促進(jìn)作用均通過顯著性檢驗(yàn)[9]。盧姍（2009）利用跨國面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出了出口多樣性對(duì)出口績(jī)效有顯著的正的影響[10]。林琳（2008）以山東省為例

95、對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)分布與動(dòng)態(tài)變遷進(jìn)行實(shí)證研究，在此基礎(chǔ)上使用出口績(jī)效的不變彈性函數(shù)來分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口績(jī)效改善的貢獻(xiàn)。分析結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)分布與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基本吻合，滯后一期的技術(shù)創(chuàng)新與出口績(jī)效顯著正相關(guān)[11]。謝軍（2009）對(duì)我國制造</p><p>　　4.3 出口績(jī)效的模型分析</p><p>　　4.3.1 數(shù)據(jù)收集</p><p>

96、　　數(shù)據(jù)來源方面，主要使用《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》中相關(guān)各年的數(shù)據(jù)。</p><p>　　本文選取了長(zhǎng)江三角洲相關(guān)數(shù)據(jù)及一些替代數(shù)據(jù)，原因是：（1）長(zhǎng)江三角洲是我國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快、經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模最大、最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)模塊，其數(shù)據(jù)具有一定的代表性。（2）在長(zhǎng)三角統(tǒng)計(jì)年鑒中沒有相關(guān)所有制產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，而由于工業(yè)具有一定的代表性，因此就以其所有制工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)替代之。</p>

97、;<p>　　4.3.2 變量選擇及模型的建立</p><p>　?。?）因變量：出口績(jī)效（EXP）。出口績(jī)效的衡量為年鑒中披露的當(dāng)年出口額的自然對(duì)數(shù)。</p><p>　?。?）自變量：為了反映所有制結(jié)構(gòu)對(duì)出口績(jī)效的影響，并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)的可得性，對(duì)于所有制結(jié)構(gòu)指標(biāo)的衡量，本文采取了外資工業(yè)產(chǎn)值比重、國有工業(yè)產(chǎn)值比重、其他所有制工業(yè)產(chǎn)值比重、技術(shù)水平、人民幣實(shí)際有效匯率五個(gè)指

98、標(biāo)。</p><p>　　根據(jù)長(zhǎng)三角地區(qū)2000-2009年出口總額、工業(yè)總產(chǎn)值、國有工業(yè)產(chǎn)值、外資工業(yè)產(chǎn)值、人民幣實(shí)際有效匯率、就業(yè)人數(shù)等有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合實(shí)際情況建立回歸模型如下：</p><p>　　LN(EX)= c +αLN(REER) +βLN(TEC) +γLN(SOE) +δ LN(OTHERE)+ζ LN(FOR)+ μ</p><p>　　其中，

99、EX為被解釋變量出口總額，REER、TEC、SOE、FOR、OTHER分別為解釋變量人民幣實(shí)際有效匯率、技術(shù)水平、國有工業(yè)產(chǎn)值比重、外資工業(yè)產(chǎn)值比重、其他所有制工業(yè)產(chǎn)值比重，α、β、γ、δ、ζ為回歸系數(shù)，μ為隨機(jī)干擾項(xiàng)誤差項(xiàng)。其中技術(shù)水平為總產(chǎn)值與勞動(dòng)力的比重。</p><p>　　4.3.3 回歸分析及結(jié)果</p><p>　　根據(jù)前文所建立的模型，分別對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)上海、浙江、江蘇三地?cái)?shù)

100、據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析得到如下結(jié)果：</p><p><b>　　上海市：</b></p><p>　　LN(EX)=10.18-1.37*LN(REER) + 2.57*LN(TEC) + 0.078*LN(SOE) +0.79*LN(FOR)</p><p>　　(0.92) (1.16) (2.57) *** (1.

101、19) (1.89) *</p><p>　　調(diào)整的R2=0.97；F統(tǒng)計(jì)值=99.07；DW=2.43</p><p>　　其中括號(hào)中為對(duì)應(yīng)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值；**、**、*分別表示在1%、5%和10%的水平顯著。</p><p>　　從回歸結(jié)果可以看出影響上海市出口績(jī)效的主要因素是整體技術(shù)水平和外資的比重；匯率的影響則不顯著。從回歸結(jié)果可以看出，技術(shù)

102、水平提升1%，出口增加2.57%，其原因之一是上海市出口結(jié)果中技術(shù)密集型產(chǎn)品比重大，相對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這類產(chǎn)品的出口更多的決定于技術(shù)含量的高低。另外，外商直接投資對(duì)于上海市的貢獻(xiàn)很大，外資比重增加1%，出口增加0.79%。而國有企業(yè)、其他所有制企業(yè)比重的大小對(duì)其出口績(jī)效影響不大。</p><p>　　浙江?。篖N(EX) = -33.91+ 6.45*LN(OTHER) - 2.66*LN(REER) + 0.

103、634*LN(TEC)</p><p>　　(-1.89) (2.43)** (2.26)* (1.96)*</p><p>　　調(diào)整的R2=0.86；F統(tǒng)計(jì)值=12.8；DW=1.53</p><p>　　其中括號(hào)中為對(duì)應(yīng)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值；**，*分別表示在5%和10%的水平顯著。</p><p>　　從

104、上述回歸結(jié)果中可以看出所有制結(jié)構(gòu)中國有企業(yè)以及外資企業(yè)的比重對(duì)于浙江省出口的影響均不明顯；影響浙江省出口績(jī)效的主要因素是人民幣實(shí)際有效匯率和其他所有制企業(yè)的比重。實(shí)際有效匯率越高，即人民幣升值對(duì)于浙江省出口績(jī)效具有抑制作用。而技術(shù)水平對(duì)于浙江省出口有重要促進(jìn)作用，技術(shù)水平越高，出口增加越快。</p><p><b>　　江蘇?。?lt;/b></p><p>　　LN(EX

105、) = 17.63 - 2.59*LN(REER) + 1.76*LN(TEC) + 0.26*LN(OTHER)+ 2.3*LN(FOR)</p><p>　　(3.54)*** (1.16)** (7.6) *** (1.79) (2.39) **</p><p>　　調(diào)整的R2=0.98；F統(tǒng)計(jì)值=293；DW=2.03</p&

106、gt;<p>　　其中括號(hào)中為對(duì)應(yīng)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值；**、**、*分別表示在1%、5%和10%的水平顯著。</p><p>　　從以上回歸結(jié)果可以看出，江蘇省與上海市不同，人民幣升值對(duì)于江蘇省出口具有比較大的抑制作用，人民幣實(shí)際有效匯率提高1%，出口下降2.59%；而外資的比重增加1%，出口增加2.3%。蘇州作為外資制造業(yè)集聚的地區(qū)之一，其出口中很大一部分來自于外資的貢獻(xiàn)，而國有企業(yè)及其他所有制企業(yè)比

107、重的大小對(duì)于出口影響不顯著。</p><p><b>　　5 相關(guān)建議</b></p><p>　　本文從出口角度出發(fā)就所有制結(jié)構(gòu)對(duì)出口績(jī)效的影響做了有益的嘗試。從2000-2009年長(zhǎng)三角地區(qū)的數(shù)據(jù)表明，三個(gè)地區(qū)中由于實(shí)際情況的不同，其所有制結(jié)構(gòu)對(duì)三地所產(chǎn)生的影響不同。</p><p>　　當(dāng)然，本文的研究只基于特定經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，所得出的結(jié)論