所有制結(jié)構(gòu)與出口績效差異—基于長三角地區(qū)的實證研究【文獻綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述</b></p><p><b>　　國際經(jīng)濟與貿(mào)易</b></p><p>　　所有制結(jié)構(gòu)與出口績效差異—基于長三角地區(qū)的實證研究</p><p>　　改革開放30 年來, 中國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就。出口貿(mào)易作為經(jīng)濟增長的發(fā)動機，在近幾年的中國經(jīng)濟發(fā)展中扮演著越來越重

2、要的角色。1978 —2007 年, 我國經(jīng)濟以接近年均10 %的速度快速增長, 而對外貿(mào)易的年均增長率則達到了17.14 % , 遠高于同期世界貿(mào)易6 %的平均增長速度。</p><p>　　一直以來，企業(yè)出口績效問題的研究一直是國際商務(wù)研究領(lǐng)域的重要課題。大量研究試圖從出口績效的測量、影響因素和決定模型這三個問題進行研究和探討，并解釋造成企業(yè)之間出口績效差異的原因。但是由于出口效益模型建構(gòu)的概念化、可操作性和

3、測量中存在的諸多問題導(dǎo)致了不一致和相互矛盾的實證研究分析。</p><p>　　本研究在閱讀大量相關(guān)文獻的前提下，對國內(nèi)外學(xué)者的出口績效的研究做一綜合性的評述，并在此基礎(chǔ)上提出自己的研究要點與依據(jù)。</p><p>　　出口績效的影響因素很多，而對企業(yè)來說出口績效的決定因素可以分為外部因素和內(nèi)部因素。一般地企業(yè)將行業(yè)、國內(nèi)和國外市場的特征視為外部因素，而將管理和公司特征以及出口市場戰(zhàn)略的因

4、素視為內(nèi)部因素。下面選取了幾個比較常見的影響因素對其進行一定的評述。</p><p>　　1、產(chǎn)品多元化與出口績效</p><p>　　產(chǎn)品多元化與出口績效關(guān)系在近幾年引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注與研究。Funke & Ruhwedel（2001）采用直接測度產(chǎn)品多樣化指數(shù)的方法，利用10個東亞國家或地區(qū)1989-1997年向OECD出口的6位數(shù)產(chǎn)業(yè)水平的貿(mào)易數(shù)據(jù)來測度這些國家相對于美國向

5、OECD出口的全部產(chǎn)品的多樣化程度以及第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品多樣化水平，并發(fā)現(xiàn)出口產(chǎn)品種類的增長顯著提高了這10個東亞國家或地區(qū)的貿(mào)易績效；Kandogan（2006）采用數(shù)種對產(chǎn)品多樣化衡量方法， 以SITC四位數(shù)貿(mào)易數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品多樣化對中東歐和獨聯(lián)體等轉(zhuǎn)軌國家向其非傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴國的制成品（SITC5-8） 出口增加的影響作用。他發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品多樣化對貿(mào)易績效存在明顯的正效應(yīng)， 只是對于不同國家的產(chǎn)品多樣化所做作出的貢獻程度不同。</p&g

6、t;<p>　　迄今為止， 關(guān)于廠商水平的產(chǎn)品多樣化與其貿(mào)易績效間的研究尤為少見，有代表性的僅是Andersson（2005）利用2003年瑞典所有出口廠商的出口產(chǎn)品種類數(shù)據(jù)分析廠商水平的出口產(chǎn)品種類與出口貿(mào)易績效間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)出口產(chǎn)品種類每增加10%，出口額會整體增加12.3%和Chen&Feenstra （2005）采用1992年和1997年美國從104個國家進口的公司內(nèi)貿(mào)易數(shù)據(jù)進行研究，發(fā)現(xiàn)無論是美國母公司與

7、海外子公司抑或是美國子公司與海外母公司間的貿(mào)易和產(chǎn)品多樣化之間都存在明顯的負相關(guān)關(guān)系。還有Kunst 和Martin 認(rèn)為產(chǎn)品專業(yè)化能夠提高生產(chǎn)效率，相反，多元化的企業(yè)通常會經(jīng)歷一種“新玩具”效應(yīng)，即管理層將注意力轉(zhuǎn)移到新的業(yè)務(wù)部門，其代價是對現(xiàn)有業(yè)務(wù)部門的關(guān)注減少，隨著多元化的深入，這些企業(yè)的生產(chǎn)率優(yōu)勢會降低。</p><p>　　國內(nèi)研究中，謝軍，徐青（2009）利用2005－2007 年間廣東省和浙江省10

8、9 家制造型上市公司的數(shù)據(jù)，對企業(yè)國內(nèi)市場產(chǎn)品多元化程度與出口績效之間的關(guān)系進行了實證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品多元化程度越高，出口績效均表現(xiàn)越差；產(chǎn)品的相關(guān)多元化對出口績效均存在顯著的積極影響?？拙季迹?009）基于Funke & Ruhwedel 動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型利用兩種不同的方法對亞洲9 個國家和地區(qū)向美國出口的產(chǎn)品多樣化與貿(mào)易績效之間的關(guān)系進行實證分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品種類對出口貿(mào)易存在明顯的正效應(yīng)，尤其是異質(zhì)性較強的工業(yè)制成品在兩種

9、方法下的促進作用均通過顯著性檢驗。盧姍（2009）利用跨國面板數(shù)據(jù)進行實證分析，得出了出口多樣性對出口績效有顯著的正的影響。</p><p>　　2、技術(shù)創(chuàng)新與出口績效</p><p>　　貿(mào)易自由化趨勢下，技術(shù)越來越成為企業(yè)立足于激烈競爭中的資本。技術(shù)不僅有助于企業(yè)建立和維持產(chǎn)品在國際市場上的競爭力還有助于企業(yè)從國際業(yè)務(wù)中獲取高額的利潤。</p><p>　　國內(nèi)

10、外諸多學(xué)者對于技術(shù)創(chuàng)新與出口績效的關(guān)系進行研究。Thirlwall（1986）指出對于人力資本與知識資本的以往投資可以促進創(chuàng)新，獲取與規(guī)模經(jīng)濟所不同的、持續(xù)的比較優(yōu)勢，有效避免低品質(zhì)產(chǎn)品變體所面臨的低出口需求收入彈性和高進口需求收入彈性，改善出口績效。Greenhalgh （1990）對1954-1981 年英國22 個制造業(yè)部門進行跨部門的時間序列分析結(jié)果表明，英國以及世界前五年的累積創(chuàng)新和創(chuàng)新使用與英國各部門凈出口顯著正相關(guān)。長期內(nèi)

11、，技術(shù)創(chuàng)新對于改善出口績效的促進作用大于任何其他變量。Lall（2000）以及Schott（2006）等人對包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家制成品出口的技術(shù)結(jié)構(gòu)與績效進行檢驗時發(fā)現(xiàn)動態(tài)學(xué)習(xí)效應(yīng)可以改變出口商品結(jié)構(gòu)的路徑依賴性，獲取競爭力。林琳（2008）以山東省為例對技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)分布與動態(tài)變遷進行實證研究，在此基礎(chǔ)上使用出口績效的不變彈性函數(shù)來分析技術(shù)創(chuàng)新對出口績效改善的貢獻。分析結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)分布與貿(mào)易競爭優(yōu)勢基本吻

12、合，滯后一期的技術(shù)創(chuàng)新與出口績效顯著正相關(guān)。謝軍（2008）對我國制造業(yè)企業(yè)技術(shù)能力與出口績效關(guān)系的實證研究發(fā)現(xiàn), </p><p>　　3、外商直接投資和出口績效</p><p>　　外商投資企業(yè)的出口在中國總出口中正日益占據(jù)主導(dǎo)地位，而大量的實證研究也證實，外商直接投資對我國貿(mào)易規(guī)模的增長和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善功不可沒，跨國公司的進入有利于中國產(chǎn)業(yè)的出口競爭力的提升。</p>

13、<p>　　Blomstrom（1990）和Aitken etal（1997）研究發(fā)現(xiàn)跨國公司在東道國市場的經(jīng)營行為、生產(chǎn)技術(shù)和營銷技術(shù)可能會發(fā)生示范效應(yīng)，被國內(nèi)企業(yè)模仿、吸收、并應(yīng)用于國際市場的開拓。Greenaway 等（2004）和Kneller 和Pisu（2005）對英國企業(yè)的研究則強調(diào)了跨國公司的進入所帶來的競爭效應(yīng)在水平層面上的作用.Zhang和Felmingham（2001）研究中國總體流入的FDI和出口之間的

14、因果關(guān)系，以及省際FDI和出口間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)它們之間是雙向的因果關(guān)系。Liu、Wang和Wei(2001)利用19個國家和中國的面板數(shù)據(jù), 考察了流入中國的FDI和貿(mào)易之間的因果關(guān)系, 發(fā)現(xiàn)進口引發(fā)了FDI同時FDI又引發(fā)了出口,并且發(fā)現(xiàn)它們之間是互補的關(guān)系。柴敏（2006）利用1997~2003 年的省際面板數(shù)據(jù)證實，外商投資企業(yè)的出口行為會產(chǎn)生出口信息外溢，進而提高內(nèi)資企業(yè)的出口績效，但外商投資企業(yè)的進入不能引發(fā)明顯的競爭效應(yīng)。王洪

15、慶、朱榮林（2004）研究表明外商直接投資對我國出口生產(chǎn)產(chǎn)生了積極的影響，外商直接投資促進了我國的出口，對我國外向型經(jīng)濟的發(fā)展起到了積極的推動</p><p>　　除了以上出口績效影響因素外，一些學(xué)者已注意到大多數(shù)的研究僅僅只是對出口績效的單純和大量非理論描述，或是引用廣泛的具有爭議性的理論觀點。這導(dǎo)致了許多問題，其中包括頻繁使用大量錯誤的績效指標(biāo)，錯誤的構(gòu)造績效維度。反過來，這使得不同研究結(jié)果來源難以確定，對非

16、正規(guī)的模型中得出的結(jié)論的正確性的質(zhì)疑，繼而阻礙對綜合知識體系的現(xiàn)存整合研究。因此為了盡可能避免此類限制與問題，本文立稿建模前在原有文獻的基礎(chǔ)上特別注意選取行之有效與可靠的出口績效理論模型的指標(biāo)，并與現(xiàn)有的實證文獻作了相應(yīng)的比較。本文將基于長三角地區(qū)的實證分析來研究所有制結(jié)構(gòu)對出口績效的影響。其中將主要研究外資比重不同、公有制程度不同的城市間出口績效的差異；在模型構(gòu)建中加入貿(mào)易結(jié)構(gòu)等變量，綜合考慮影響出口績效的各種因素，以其獨特的角度來分

17、析其因素對出口績效的影響，并提出相關(guān)建議。</p><p><b>　　參考文獻：</b></p><p>　　[1]謝軍,徐青.產(chǎn)品多元化與企業(yè)出口績效的實證研究—對廣東浙江兩地上市公司的對比分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2009,(216)：40～45</p><p>　　[2]孔炯炯.出口產(chǎn)品多樣化與貿(mào)易績效—基于Funke & R

18、uhwedel動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的分析[N].國際商務(wù)—對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報,2009,(4):22～28</p><p>　　[3]盧姍.出口多樣性對新興經(jīng)濟體出口績效的影響—基于跨國數(shù)據(jù)的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究,2009,(7):45～49</p><p>　　[4]胡左浩，易凡.分銷適應(yīng)化和價格適應(yīng)化戰(zhàn)略選擇的影響因素及其與出口績效關(guān)系的實證研究：以制造業(yè)出口企業(yè)為例 [N].

19、管理工程學(xué)報;2009,(3):45～50</p><p>　　[5]謝軍，傅沂.國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)出口績效間關(guān)系的實證研究[J].經(jīng)濟與管理,2009,(10):37～40</p><p>　　[6]林琳.技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易競爭優(yōu)勢與出口績效的實證研究—以山東省為例[J].國際貿(mào)易問題,2008,(11):68～73</p><p>　　[7]謝軍. 技術(shù)能力與企業(yè)出

20、口績效間關(guān)系的經(jīng)驗性研究[J].華東經(jīng)濟管理，2008（1）,108～111.</p><p>　　[8]郭炳南，朱幼恩. 人力資本、技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易績效[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2009（6）:48～52</p><p>　　[9]柴敏.外商直接投資對中國內(nèi)資企業(yè)出口績效的影響[J].中國對外經(jīng)濟關(guān)系論壇. 2009:46～52</p><p>　　[10]王

21、洪慶，朱榮林.外商直接投資與我國的區(qū)域出口績效[J].當(dāng)代財經(jīng). 2004，(12):83～85</p><p>　　[11]張婧，黃卉.西方學(xué)者對出口績效研究的述評[J].科技管理研究. 2007，(1):169～171</p><p>　　[12]吳曉云，張童.企業(yè)出口績效影響因素概念模型構(gòu)建[J].現(xiàn)代管理科學(xué). 2010，(3):3～5</p><p>　　

22、[13]何小洲，趙園.影響出口績效的主要因素研究及實證分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué). 2010，(5):79～81</p><p>　　[14]陳未.中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟增長：績效與挑戰(zhàn)[J].財貿(mào)經(jīng)濟. 2001，(11):57～59</p><p>　　[15]Artur Baldauf, David W. Cravens. Examining Determinants of Export

23、Performance in Small Open Economies [J]. Export Performance in Open Economies,: 61-79. </p><p>　　[16]Nicolas Papadopoulos , Oscar Mart?′n Mart?′n . Toward a model of the relationship between internationaliza