生育權(quán)的平等保護與卵細胞捐贈的法律規(guī)制

1、<p>　　生育權(quán)的平等保護與卵細胞捐贈的法律規(guī)制</p><p>　　摘 要 生育權(quán)乃是一項基本人權(quán)，是公民在憲法層面的一項基本權(quán)利，隨著社會與經(jīng)濟的發(fā)展，人權(quán)意識的提高，生育權(quán)正日益受到人們的關(guān)注。同時隨著社會發(fā)展腳步的加快，人們的社會壓力也是與日俱增，隨之帶來的問題就是不孕不育，在此種情形下生殖細胞的黑市買賣愈演愈烈。我們需要通過合法、合理的手段規(guī)制此種現(xiàn)象，以確保公民平等的享有生育權(quán)，本文對“卵

2、細胞”的非法買賣所凸顯的法律問題進行分析，并提出合理化建議。 </p><p>　　關(guān)鍵詞 生育權(quán) 卵細胞 捐贈 法律規(guī)制 </p><p>　　作者簡介：田惠文、典顯合，廣西大學法學院，憲法與行政法專業(yè)碩士研究生。 </p><p>　　中圖分類號：D920.4文獻標識碼：A文章編號：1009-0592（2013）12-283-02 </p><

3、;p><b>　　一、問題的提出 </b></p><p>　　2012年10月深圳市查處一件“卵子非法交易案件”，一家名為“安勝達”的黑中介，借助養(yǎng)老院的外衣，采購精良醫(yī)療設(shè)備，秘密進行取卵手術(shù)和受精卵培育。每筆交易，黑中介能從中獲利10萬至15萬元。而提供卵子的年輕女子，依據(jù)自身條件可得到2萬到5萬元不等的酬勞，在校大學生、白領(lǐng)知識女性、樣貌身材出眾的女子可以依自身條件不同，得到頗

4、為豐厚的酬勞。提取卵細胞的行為，對卵巢具有極大的傷害，對女子身體的傷害也是很大的，同時存在極大的倫理風險，因此我國法律明令禁止此種交易的行為，但在不孕不育的巨大需求推動下，仍然有人愿意鋌而走險，催生了類似“安勝達”諸如此類的生殖細胞交易黑中介。但是他們不具備執(zhí)業(yè)資格、醫(yī)療資質(zhì)不健全、衛(wèi)生環(huán)境差等惡性因素，造成的影響是極其惡劣的。 </p><p>　　生殖細胞的黑市買賣是國家所明令禁止的行為，而此類非法交易現(xiàn)象確

5、又屢禁不止，對此是否應(yīng)當及時調(diào)整應(yīng)對措施呢？目前人類精子庫已經(jīng)規(guī)?；暮戏ń?，而卵子庫卻并未得到廣泛的知曉和規(guī)模化的合法成立，近年來所凸顯的“卵細胞”黑市買賣亂想?yún)采膯栴}從一個側(cè)面說面卵子庫的規(guī)?；戏ǔ闪⒇酱吨T實施。卵子庫成立后，是否可以進行“有償捐贈”呢？這需要我們認真的分析現(xiàn)狀，謹慎為之。生育權(quán)的保護又能否實現(xiàn)真正的平等呢？ </p><p>　　二、生育權(quán)的基本內(nèi)容 </p><

6、p>　　生育權(quán)是指公民享有生育子女以及獲得與此相關(guān)的信息和服務(wù)的權(quán)利。應(yīng)當是包括二個方面的內(nèi)容：生育的權(quán)利和自由、生育的平等權(quán)利。生育權(quán)乃是公民的一項基本人權(quán)，是與生俱來的權(quán)利，是先于國家和法律的產(chǎn)生而當然享有的權(quán)利。 </p><p>　　1.生育的權(quán)利和自由。公民可以在基本國策的指引下自由決定生育的時間、數(shù)量和時間間隔等自主信息。公民有自由地決定是否生育的權(quán)利。公民既有生育的權(quán)利，同時也有不生育的自由，

7、這也是生育權(quán)的體現(xiàn)。 </p><p>　　2.生育的平等權(quán)利。生育權(quán)既然是公民享有的一項基本人權(quán)，自然是人人平等而廣泛的享有，并受國家的平等有效的保護，不因年齡、民族、性別、地位的不同而有所區(qū)別，公民的生育權(quán)平等的受國家憲法和法律的保護，同時公民也要履行相應(yīng)的義務(wù)。 </p><p>　　三、我國公民的生育權(quán)平等保護的現(xiàn)狀 </p><p>　?。ㄒ唬┠信降鹊纳?/p>

8、育權(quán) </p><p>　　目前有人呼吁男女應(yīng)當具有平等的生育權(quán)，女性的終止妊娠行為必須和男方協(xié)商一致才可以實施，不可一方獨自決定。男女平等的生育權(quán)，對此，我是絕對同意的。堅決擁護法律面前人人平等，男女平等。但是，真正的平等不是表面看起來的公平合理就是平等，我們要的實質(zhì)上的平等，真正的平等應(yīng)當是允許存在合理差別的，正如：女方享有的自由決定是否終止妊娠、是否生育的權(quán)利，法律無權(quán)干涉，并保障女方這一權(quán)利和自由，男方更

9、是無權(quán)干涉。 </p><p>　　之所以贊成法律偏向保護女性這一弱勢群體來體現(xiàn)生育權(quán)平等原則，理由如下： </p><p>　?。?）男方的性權(quán)利以及生育意愿都是要通過女性主體才可能得以實現(xiàn)的。如果說女方不同意要孩子，而男方堅持要孩子，如果把生育權(quán)的決定權(quán)交給男方，則無疑是放縱婚內(nèi)強奸的合法性，是以犧牲女性的人身自由和身心俱遭到摧殘為代價的。而將生育的決定權(quán)賦予女性，雖然在某種程度上是委

10、屈了男方，但最壞的結(jié)果是雙方離婚，而男方可以去找愿意與之結(jié)合生子的異性再婚，顯而易見，將生育的決定權(quán)交予女方是更好的選擇。真正的平等，就是要存在這樣的合理差別。 </p><p>　?。?）繁衍后代是倫理道德的一種，而非女性的基本義務(wù)。人類是要繁衍后代的，但這并不是天賦的義務(wù)，更不能是法律可以賦予的義務(wù)，只能是倫理道德層面的。女性并不是生育的工具，她既有生育的權(quán)利，也有不生育的自由。更甚者，女性自主決定終止妊娠是

11、對自己人身的一種處分，是對不生育做出的自由選擇，是行使生育權(quán)的一種表現(xiàn)。結(jié)婚后是否要孩子男女雙方須達成合意，否則，女方的終止妊娠行為并不構(gòu)成對男方的任何侵權(quán)；即使達成合意，后來女方因由想要終止妊辰，這也是生育權(quán)的一種行使。 </p><p>　?。?）雖說男性也有貢獻，可是無論是生理上還是心理上女性都是完成十月懷胎產(chǎn)子整個過程的主要承擔者，理應(yīng)比男方享有更為寬泛的權(quán)利和自由。如果女方懷有身孕，而丈夫卻不同意要孩子

12、，如果丈夫說：“我有生育權(quán)，我不同意，你不能生下來！”那是不是丈夫可以強制妻子去做終止妊娠手術(shù)，以保護自己的生育權(quán)。那女性的生育權(quán)何在？人權(quán)又何在？ </p><p>　　也許有人會想，如果結(jié)婚后要孩子男女雙方達成了合意，那女方在之后因由，置男方意見于不顧，獨自決定終止妊娠，就是在侵犯男性的生育權(quán)。此理非也。正如馬克思所言“沒有無義務(wù)的權(quán)利”，在十個月的懷孕過程中，女方無論是身體還是心理都是責任與義務(wù)的主要承擔者

13、，男方更多的是在等待愛情結(jié)晶的喜悅，從這樣的義務(wù)承擔比例來看，也應(yīng)當將生育的決定權(quán)交給女性，并由法律來確認、保護。 </p><p>　　綜上所述，將生育的決定權(quán)賦予女性，才是生育權(quán)平等保護的真正體現(xiàn)。在法治社會并不所有的事情都是“協(xié)商一致”才能體現(xiàn)平等，合情合理亦是一種平等，甚至更接近于實質(zhì)平等。我們不僅要平等的行使權(quán)利，也要平等的保護權(quán)利。 </p><p>　　（二）生育權(quán)不是富人的

14、權(quán)利，所有公民需平等享有 　　隨著社會壓力的增大，現(xiàn)如今不孕不育癥也是與日俱增，這也就決定對卵細胞的需求也越來越多。而女人的一生大約有400至600個成熟的卵細胞排除，為保證卵子的質(zhì)量，每位供卵者最多供卵5次左右?；谀壳暗那闆r來看，因為國家禁止有償?shù)馁I賣生殖細胞，2012年10月深圳卵子買賣黑中介事件曝光后，據(jù)相關(guān)負責人介紹，衛(wèi)生部規(guī)定：若有正在進行助孕治療的夫婦在嘗試過程中（試管嬰兒）產(chǎn)生富余的卵子，在卵子健康且安全情況下可以自愿

15、捐贈給其他卵子有缺陷的夫妻，但只能收取適量誤工費營養(yǎng)費。1999年至今通過這種方式獲得卵子的不孕夫妻可謂鳳毛麟角。面對這樣的形勢，催生了“安勝達”如此的黑中介，從中獲取高額利潤，是以損害國民身心健康、破壞國家法制、危害倫理道德為代價的。 </p><p>　　對“黑中介”無法進行法律的規(guī)制和政策引導、市場調(diào)節(jié)，暫不說技術(shù)怎樣，黑市的不擇手段，利益至上的做法對人體的危害是不言而喻的。如果想要從中得到暫不說質(zhì)優(yōu)的卵子

16、，就僅僅是合格的卵子都要付出高額的金錢，動輒幾萬，甚至幾十萬。那普通老百姓怎么辦？買不起如此價格高昂的卵子，難道他們就沒有生育權(quán)嗎？生育權(quán)就是有錢人的特權(quán)嗎？ </p><p>　　顯然不是的。生育權(quán)是基本人權(quán)之一，無論貧富貴賤都是平等享有的。特別是不孕不育癥患者群體更需要平等的生育權(quán)保護！權(quán)利不僅僅是法律告訴人們有這項權(quán)利，國家必須創(chuàng)造環(huán)境讓權(quán)利人有這個能力和條件去行使權(quán)利。所以如何保證人人平等的享有生育權(quán)，而

17、不讓生育權(quán)在不孕不育患者中成為有錢人的特權(quán)，這就需要國家來調(diào)整，需要法律來規(guī)制，而不是靠市場來調(diào)節(jié)。 </p><p>　　四、“卵細胞”捐贈的法律規(guī)制 </p><p>　　（一）卵子庫規(guī)?；暮戏ǔ闪?、健全完善法律法規(guī)以保護女性生育權(quán) </p><p>　　20世紀60年代，美國、英國、法國、印度均先后建立人類精子庫，進行生殖與遺傳研究。中國于1981年11月在

18、“湖南醫(yī)科大學”建立了人類精子庫，隨后又在一些大城市如：北京、沈陽、上海、青島陸續(xù)建立了不同規(guī)模的精子庫。但《人類精子庫管理辦法》和《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》都通過法律的形式明確規(guī)定：“嚴格禁止在人類輔助生殖技術(shù)的工作中把人工生殖輔助技術(shù)商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化?！敝链耍祟惥訋煲呀?jīng)是規(guī)?；暮戏ù嬖?，并有相應(yīng)的法律法規(guī)予以規(guī)范。在2008年底美國威斯康辛大學在一次國際學術(shù)會議上宣布：全球第一個卵子庫在該大學成立，目前已經(jīng)冷凍了300多個卵子

19、，至此卵子庫技術(shù)才開始真正走出實驗室。現(xiàn)中國北京大學第一醫(yī)院生殖與遺傳中心設(shè)有卵子庫，但并未大范圍臨床應(yīng)用。 </p><p>　　目前，中國已經(jīng)建立了多個人類精子庫，為男性提供了生育保障，而女性呢？女性的生殖細胞卵子的儲存還未確立相應(yīng)的合法的、成熟的程序。甚至都沒有具體的法律法規(guī)對此進行規(guī)制，僅僅是參照《人類精子庫管理辦法》。男女生理結(jié)構(gòu)的不同，卵子提取屬于一種侵入性手術(shù)，有可能對供者造成健康損害，比如臟器損傷

20、，出血、感染等。為獲取較多的卵子，取卵前往往需要用激素類藥物促進排卵，因而可能引發(fā)多種并發(fā)癥，重者出現(xiàn)腦血栓，腎功能障礙，嚴重者可危及生命。所以僅僅參照《人類精子庫管理辦法》根本不能夠很好的保護女性的基本健康，也不能保護女性的生育權(quán)?；谂陨龣?quán)的保護，呼吁國家早日出臺相關(guān)法律法規(guī)，以防止違反倫理道德的事情出現(xiàn)，保護以這種方式出生的孩子的合法權(quán)益，同時也規(guī)范接受別人贈卵受孕生育的夫婦對后代應(yīng)盡的責任。 </p><

21、p>　?。ǘ﹪L試建立“卵細胞有償捐贈”制度 </p><p>　　在健全法律法規(guī)的同時，筆者認為我們可以嘗試建立起規(guī)范的卵子有償捐獻體制，設(shè)立與之相關(guān)、配套的政策與機構(gòu)，嚴厲打擊非法買賣的黑市行為，嚴格按照公平、公正、公開、平等的原則，使之正規(guī)化、合法化，綜合多方面因素，合理分配。 </p><p>　　首先，卵子可以“有償捐贈”，而精子需要受到較為嚴格的限制。男人每次大概有幾億精

22、子排出體外，一生數(shù)量之龐大更是無法估算；而女人的一生只有400多個成熟的卵細胞排出體外，數(shù)量極其有限，同時由于男女生理結(jié)構(gòu)的不同，取卵手術(shù)對女性身體的危害性是比較大的，存在一定的風險性。因此生殖細胞各自的特殊性，決定了在生殖細胞“有償捐贈”方面我國立法必須予以區(qū)別對待。 </p><p>　　其次，有償?shù)木栀洸淮硎悄怖?，生殖細胞捐贈絕對不允許牟利，更加不是價高者得。有償捐贈只是給那些愿意做好人好事，但是又冒著身

23、心受損的危險，同時想要一定物質(zhì)獎勵的人一些鼓勵和安慰，他們也是需要身體調(diào)養(yǎng)和精神獎勵的。我們鼓勵“無償捐獻”，但也不排斥“有償捐贈”；我們期待圣人，但不拒絕凡人。 </p><p>　　再次，改“無償捐獻”為“有償捐贈”，由國家統(tǒng)一定價，合理化定價，而不是像黑市的漫天要價，更加規(guī)范化、透明化。用先進的技術(shù)、規(guī)范的管理、合理的價格、安全衛(wèi)生的環(huán)境、合法的依據(jù)，吸引卵子捐獻者到正規(guī)部門捐獻，吸引需要卵子者通過正規(guī)的渠

24、道購買。如此，即可擴大卵子的捐獻量以滿足更多的不孕不育家庭，保護公民生育權(quán)，又可保證雙方的身心健康，維護社會穩(wěn)定發(fā)展。 </p><p>　　最后，因為卵子的特殊性，它屬于生殖細胞的一種，具有可再生性，不像人體器官如心臟是不可替代性的，供體捐了心臟只能是死亡，所以嚴厲禁止人體器官的有償移植是必要的。但生殖細胞不同，可以通過法律與政策和合理規(guī)制和引導，達到效果最大化，保護公民權(quán)益、穩(wěn)定社會、造福人類?！坝袃敗辈皇莾r

25、高者得，而是進行統(tǒng)一合理的規(guī)劃，事情分先后和輕重緩急，按照登記順序綜合考慮多方面因素，合理分配。 </p><p>　　生育權(quán)的平等保護在中國，還有很長的路要走，在實踐中探索真知，結(jié)合中國國情，理論聯(lián)系實際。生育權(quán)不是表面的男女協(xié)商一致，更不是富人的特權(quán)。它必須也只能是所有公民平等享有，真正的平等保護。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p&