我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展路徑與戰(zhàn)略研究

1、<p>　　我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展路徑與戰(zhàn)略研究</p><p><b>　　摘要： </b></p><p>　　伴隨著中國經(jīng)濟增長速度的趨緩，中國宏觀經(jīng)濟格局呈現(xiàn)出新的特征與格局。在這種背景下，過去城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展思路已不適應(yīng)新常態(tài)的要求，理應(yīng)進行修正與調(diào)整。因此，通過整理今年來我國學(xué)者在城鄉(xiāng)一體化方面的研究進展，結(jié)合新常態(tài)的的理論內(nèi)涵和現(xiàn)實意義，通過SWO

2、T-PEST分析方法對城鄉(xiāng)一體化當(dāng)前的發(fā)展態(tài)勢進行了歸納總結(jié)，導(dǎo)出新常態(tài)背景下的城鄉(xiāng)一體化路徑選擇。 </p><p><b>　　關(guān)鍵詞： </b></p><p>　　城鄉(xiāng)一體化；發(fā)展戰(zhàn)略；路徑；SWOT-PEST </p><p><b>　　中圖分類號： </b></p><p><b

3、>　　F2 </b></p><p><b>　　文獻標(biāo)識碼：A </b></p><p>　　文章編號：16723198（2015）08001904 </p><p><b>　　1引言 </b></p><p>　　城鄉(xiāng)互動與融合發(fā)展是融洽城鄉(xiāng)關(guān)系，提升城鄉(xiāng)發(fā)展水平的有效手段。

4、無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步，城鄉(xiāng)差距日漸縮小、城鄉(xiāng)融合漸趨一體之勢已不可阻擋。我國在經(jīng)歷改革開放的三十幾年間，城市的區(qū)域規(guī)模和質(zhì)量均有了質(zhì)的提高，而占據(jù)國土面積90%以上的鄉(xiāng)村地區(qū)，仍然處于相對落后的境地。而這種落后的趨勢，隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，在部分地區(qū)呈現(xiàn)出越來越大的鴻溝，使得城鄉(xiāng)之前在公共設(shè)施、收入、教育等各方面均存在巨大的落差。 </p><p>　　近年來，廣大學(xué)者對于中

5、國城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展?fàn)顩r、思路、動力、路徑均有不少的探索。周江燕、白永秀（2014）通過各類指標(biāo)構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化指數(shù)，指出目前國內(nèi)的城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展水平呈現(xiàn)穩(wěn)中上升趨勢，增長態(tài)勢明顯，但是發(fā)達地區(qū)、不發(fā)達地區(qū)、東部地區(qū)與西部地區(qū)之前存在較大差異。汪宇明、劉高（2012）等人測度了2012年中國各省區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展水平也得出相似結(jié)論，國內(nèi)目前城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平上差異明顯，只有京、滬、津、浙、蘇等五個地區(qū)發(fā)展水平較高。在城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展思路上，王碧峰

6、（2004）認(rèn)為應(yīng)該從思想觀念、發(fā)展戰(zhàn)略、城鄉(xiāng)規(guī)劃、體制創(chuàng)新、戶籍制度改革、社會保障制度改革、城鄉(xiāng)資源整合等方面積極實施各項舉措，從而促進城鄉(xiāng)自上而下，由內(nèi)而外進行全方位融合發(fā)展，這種思路站在政府的角度，對于城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展政策進行了細(xì)致的梳理，做出了前瞻性的工作。另一方面，張永岳（2011）認(rèn)為推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的基礎(chǔ)是要發(fā)揮城鄉(xiāng)的比較優(yōu)勢，實現(xiàn)資源互補；協(xié)同政府和市場的力量，發(fā)揮市場的基礎(chǔ)性作用，從而引導(dǎo)城鄉(xiāng)資源配置，提高資源利用效

7、率。其更強調(diào)利用市場優(yōu)勢，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，以產(chǎn)業(yè)反哺城鄉(xiāng)發(fā)展。在城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展動力方面，宋志軍，劉</p><p>　　縱觀以上學(xué)者的研究成果，從整體到局部，多視角多方面對中國城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展均進行了較為透徹的研究，對于中國城鄉(xiāng)一體化的理論發(fā)展和現(xiàn)實突破均具有非常重要的意義。然而，隨著國際國內(nèi)宏觀環(huán)境的變幻，中國經(jīng)濟的增速減緩，在中國經(jīng)濟新常態(tài)下，城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展已不能片面的依靠經(jīng)濟拉動，單純依靠工業(yè)化、投資驅(qū)動

8、、政策引導(dǎo)等實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展已不適應(yīng)中國經(jīng)濟新常態(tài)的現(xiàn)實狀況。本文立足于中國經(jīng)濟新常態(tài)的現(xiàn)實狀況，通過梳理當(dāng)下社會及經(jīng)濟領(lǐng)域新的發(fā)展態(tài)勢，試圖突破舊有的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展機制，通過運用PESTEL分析模型，結(jié)合中國國情，構(gòu)建一套立足于新常態(tài)背景的中國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展路徑。 </p><p>　　2經(jīng)濟新常態(tài)的理論內(nèi)涵及現(xiàn)實意義 </p><p>　　“新常態(tài)”一詞最早由美國學(xué)者提出，是對20

9、08-2009年發(fā)生“大衰退”之后世界經(jīng)濟政治狀態(tài)的一種描述和預(yù)測。2014年習(xí)近平總書記在5月份考察河南和7月29日在黨外人士座談會上的兩次發(fā)言初次提出了中國經(jīng)濟新常態(tài)的概念，引發(fā)了民眾的熱烈討論。11月份舉辦的亞太經(jīng)濟合作組織（APEC）峰會上，習(xí)近平總書記全面闡釋了經(jīng)濟新常態(tài)理論。至此，新常態(tài)成為下一階段中國全面建設(shè)小康社會的基調(diào)，對中國經(jīng)濟發(fā)展，城鄉(xiāng)建設(shè)具有巨大的指導(dǎo)作用。 </p><p>　　2.1經(jīng)

10、濟新常態(tài)概念的表現(xiàn) </p><p>　　（1）經(jīng)濟增長速度趨緩，將逐漸過渡到中高速平穩(wěn)增長期。持續(xù)三十幾年的經(jīng)濟高速增長已經(jīng)無法持續(xù)下去，中國的經(jīng)濟增速將逐漸回落到合理區(qū)間。（2）依靠投資以及要素驅(qū)動的經(jīng)濟拉動方式無法持續(xù)下去。過量的投資涌入公共基建領(lǐng)域，使得地方政府債臺高筑，如果任由其投資下去，風(fēng)險將不斷加大。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，過去由工業(yè)主導(dǎo)的發(fā)展模式后續(xù)乏力，對生態(tài)環(huán)境造成了巨大的破壞。（3）結(jié)構(gòu)性過剩矛盾

11、凸顯。大量的勞動密集、資金密集性行業(yè)難以擴大出口市場份額，面臨著東南亞地區(qū)廉價勞動力的競爭，難以為繼。國內(nèi)過剩資金流入落后產(chǎn)能及房地產(chǎn)能行業(yè)，引發(fā)產(chǎn)能過剩問題遲遲無法得到解決，房地產(chǎn)業(yè)空心化、泡沫化。（4）片面強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展引發(fā)的各類社會問題、環(huán)境層出不窮且愈演愈烈，民眾的容忍度亦愈來愈低。社會風(fēng)險不斷積累。 </p><p>　　2.2經(jīng)濟新常態(tài)下未來的機遇 </p><p>　?。?）經(jīng)

12、濟增量可觀。雖然我國的經(jīng)濟增速逐漸有所下滑，但是在世界GDP增速排名中，仍然處于較領(lǐng)先的地位。據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)今每年的GDP增加值大致相當(dāng)20世紀(jì)90年代一個中等發(fā)達國家的GDP總量。因此，抓住當(dāng)前中國發(fā)展的黃金時期，促進中國城鄉(xiāng)一體化的進程，改善各地區(qū)發(fā)展不均衡的矛盾。（2）增長更趨多元化。過去的經(jīng)濟增長為單一的，不均衡的增長。2008年的金融危機，由于對外貿(mào)的過于依賴，導(dǎo)致出口出現(xiàn)負(fù)增長，無數(shù)中小企業(yè)破產(chǎn)。未來的增長，將充分發(fā)揮各行業(yè)的比

13、較優(yōu)勢，使增長趨于多元化，呈現(xiàn)百花齊放的局面。（3）國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更合理。過去的中國，拉動中國經(jīng)濟的三架馬車為消費、出口、投資。而后兩者長期以來占據(jù)著主導(dǎo)地位。GDP對投資的依賴長期不容樂觀。另據(jù)統(tǒng)計，2012年我國外貿(mào)凈出口即順差增加對GDP增長的貢獻率為9.6%，外貿(mào)依存度已經(jīng)接近大國經(jīng)濟發(fā)展的極限。隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)占比的增加，國民經(jīng)濟將更趨健康。（4）市場活力進一步增強。隨著國家的行政體制和審批制度改革，政府對各行業(yè)的監(jiān)

14、管權(quán)利進一步下放，將極大的激發(fā)市場活力，促進企業(yè)的有序競爭。今年上半年，我國新增中小企業(yè)的比去年同期增加60%，</p><p>　　3.1SWOT-PEST分析簡介 </p><p>　　自從城鄉(xiāng)一體化愈來愈受到政府及社會的關(guān)注，眾多學(xué)者使用定性及定量的研究方法，從各角度對城鄉(xiāng)一體化進行了詳盡的研究。本文使用管理學(xué)內(nèi)兩大經(jīng)典的戰(zhàn)略方法SWOT分析及PEST分析，將兩類方法融合，從而構(gòu)造城

15、鄉(xiāng)一體化未來發(fā)展態(tài)勢的矩陣。SWOT分析是管理學(xué)里最常用的分析方法，用以對影響主體的各種要素和可能的優(yōu)勢劣勢進行評價并制定規(guī)劃。PEST分析模型最早于1998年由羅賓斯評估企業(yè)的外部環(huán)境時所創(chuàng)立，是一種分析宏觀環(huán)境的有效工具，即從政治（Political）、經(jīng)濟（Economic）、社會（Social）、技術(shù)（Technological）等因素對城鄉(xiāng)一體化進行評價。兩類分析方法融合使用，可以較清晰詳盡的識別影響城鄉(xiāng)一體化進程的各類因素，

16、從而搭建城鄉(xiāng)一體化未來發(fā)展態(tài)勢的矩陣。 </p><p>　　3.2我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展態(tài)勢的SWOT-PEST分析 </p><p>　　根據(jù)SWOT-PESTF分析模型，構(gòu)建新常態(tài)下我國呈現(xiàn)一體化分析矩陣如表1所示。 </p><p>　　3.2.1內(nèi)部優(yōu)勢分析（S） </p><p>　　（1）政治優(yōu)勢（SP）。 </p>

17、<p>　　2013年1月31日，中央正式發(fā)布指導(dǎo)農(nóng)村工作的1號文件《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，進一步增強農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見》，其中，城鄉(xiāng)一體化成為關(guān)鍵詞。文件指出，把解決好農(nóng)村就業(yè)問題作為重重之中，把城鄉(xiāng)一體化作為解決“三農(nóng)”問題的根本途徑。一號文件連續(xù)十年聚焦“三農(nóng)”，城鄉(xiāng)一體化成為解決好農(nóng)村問題的突破口之一。 </p><p>　　（2）經(jīng)濟優(yōu)勢（SE）。 </p><p>

18、;　　我國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷改革開放三十多年，已經(jīng)有了質(zhì)和量的飛躍，農(nóng)村人口與城鎮(zhèn)人口的收入均有了大幅度的增長。經(jīng)濟實力的增強對于城鄉(xiāng)一體化的推進大有裨益，因此，當(dāng)前的經(jīng)濟優(yōu)勢正轉(zhuǎn)化為城鄉(xiāng)一體化的關(guān)鍵動力。 </p><p>　?。?）社會優(yōu)勢（SS）。 </p><p>　　我國擁有廣袤的國土面積和眾多的人口，城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展將帶來的是城市化水平的提高，將大大提升中國的城市化水平。與此相伴相生

19、的是社會結(jié)構(gòu)變動和制度創(chuàng)新，城市居民和農(nóng)村居民在就業(yè)、福利、收入水平、公共服務(wù)等方面的差異將越來越小，從而促進城鄉(xiāng)關(guān)系，協(xié)調(diào)社會結(jié)構(gòu)一體化。 </p><p>　　（4）技術(shù)優(yōu)勢（ST）。 </p><p>　　歐洲、日本、美國的城鄉(xiāng)一體化道路均走過了幾十年的歷史，積累了大量的經(jīng)驗可供參考。另一方面，隨著我國在全球產(chǎn)業(yè)革命的后發(fā)優(yōu)勢不斷線路，由技術(shù)革命帶來的生產(chǎn)率的提高將大大的縮短我國的城

20、鄉(xiāng)一體化進程。 </p><p>　　3.2.2內(nèi)部劣勢分析（W） </p><p>　?。?）政治劣勢（WP）。 </p><p>　　德國在城鄉(xiāng)一體化的實踐中，將規(guī)劃以法律的形勢確立起來，從而保證政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。我國政府對于推動城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展出臺了不少的規(guī)劃、綱領(lǐng)，但是在實際的落實起來，大多淪為紙上談兵，無法落到實處，更缺乏完善的法律監(jiān)管體系。 <

21、/p><p>　?。?）經(jīng)濟劣勢（WE）。 </p><p>　　基尼系數(shù)為意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼與1912年提出，是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標(biāo)。根據(jù)中國國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計，2012年全國基尼系數(shù)為0.474，這一數(shù)據(jù)已經(jīng)超過040的合理值，說明我國城鄉(xiāng)居民的收入存在較大差距，同時也側(cè)面反映了城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展程度仍然偏低。 </p><p>

22、　?。?）社會劣勢（WS）。 </p><p>　　社會、人口結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和多樣性，地域結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性預(yù)示著我國的城鄉(xiāng)一體化的進程將會出現(xiàn)嚴(yán)重的不均衡。東部發(fā)達地區(qū)在社會服務(wù)等方面無論是財政支持力度和理念上均大大超越于中西部不發(fā)達地區(qū)。 </p><p>　　（4）技術(shù)劣勢（WT）。 </p><p>　　歷經(jīng)這些年的經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的逐步完善，我國與西方等發(fā)達國家在技

23、術(shù)上的差距日益縮小。但是，由于種種原因，目前的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大多數(shù)是勞動密集型，低附加值的低端行業(yè)，缺乏核心競爭力，更多的依靠人力成本優(yōu)勢在市場中存活，技術(shù)劣勢將使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的存活日益艱難，對于城鄉(xiāng)一體化這顯然是不利的。 </p><p>　　3.2.3外部機遇分析（O） </p><p>　?。?）政治機遇（OP）。 </p><p>　　經(jīng)濟新常態(tài)的背景下，我國的國家

24、治理制度和行政管理體制也在緩緩的發(fā)生著變革。隨著中央對公權(quán)利的約束，對腐敗違紀(jì)行為的嚴(yán)懲，地方官員違法亂紀(jì)的現(xiàn)象將日益減少。中央關(guān)于惠農(nóng)的政策也將得到更嚴(yán)格貫徹。國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃的通過也為城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 </p><p>　　（2）經(jīng)濟機遇（OE）。 </p><p>　　2013年，全國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為41907元。近十年來，我國人均GDP以接近8%的比例在增長。雖然經(jīng)

25、濟增長速度趨緩，但是整體增長得速度仍然極為可觀。當(dāng)前，國內(nèi)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，更多要素驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動企業(yè)將大大增強我國的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的質(zhì)量。 </p><p>　　（3）社會機遇（OS）。 </p><p>　　物質(zhì)水平的提升，人民群眾對于精神文化生活的要求也越高。民眾的自我覺醒將促使整個社會進一步提升基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平。國家相繼出臺了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)等規(guī)劃，農(nóng)村居民將享受到和城鎮(zhèn)居民同樣

26、的文明和實惠，使得整個城鄉(xiāng)社會全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。 </p><p>　?。?）技術(shù)機遇（OT）。 </p><p>　　互聯(lián)網(wǎng)正深入到千家萬戶，逐漸在農(nóng)村等廣大落后地區(qū)普及。信息化地帶來的是從物質(zhì)生產(chǎn)占主導(dǎo)地位的社會向信息產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位社會轉(zhuǎn)變的發(fā)展過程。互聯(lián)網(wǎng)將大大縮短城鄉(xiāng)之前的距離感。農(nóng)村居民在信息網(wǎng)絡(luò)、物流鏈的幫助下也能體驗到城市里的大部分產(chǎn)品。 </p>&l

27、t;p>　　3.2.4外部威脅分析（WT） </p><p>　?。?）政治威脅（TP）。 </p><p>　　隨著國家將新型城鎮(zhèn)化列為未來的國家戰(zhàn)略，城鎮(zhèn)的建設(shè)必將如火如荼的發(fā)展起來。一方面，這促進了小城鎮(zhèn)的發(fā)展。但是可能導(dǎo)致的結(jié)果是這輪城鎮(zhèn)化忽略了廣大農(nóng)村地區(qū)，而新型城鎮(zhèn)化變成了機械式的房地產(chǎn)開發(fā)，忽略了民生這一基本問題。 　?。?）經(jīng)濟威脅（TE）。 </p>

28、<p>　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型在近年來正在加速推進，但是一旦脫離地方保護主義，淘汰大量落后的地方產(chǎn)生，失去廣大低端的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，將會帶來農(nóng)村失業(yè)人口的增加，影響鄉(xiāng)村地區(qū)的穩(wěn)定和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的最后結(jié)果。 </p><p>　?。?）社會威脅（TS）。 </p><p>　　鄉(xiāng)村在文化多樣性方面不可避免的與城市存在著較大的差距，這種軟環(huán)境的差距有可能出現(xiàn)強者恒強，弱者恒弱的現(xiàn)象。同時，城鄉(xiāng)一

29、體化對于社會的融合發(fā)展將破壞鄉(xiāng)村的多樣性，也可能在較落后地區(qū)和民族地區(qū)引發(fā)沖突。 </p><p>　?。?）技術(shù)威脅（TT）。 </p><p>　　雖然我國各產(chǎn)業(yè)得到了長足發(fā)展，但是在電子元器件、高端制造業(yè)等多個核心領(lǐng)域仍然缺乏核心競爭力。同時這一塊的研發(fā)費用與高技術(shù)人才都十分匱乏，技術(shù)仍然受制于人，城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展質(zhì)量不能得到可靠的保證。 </p><p>　

30、　3.3SWOT-PEST分析結(jié)論 </p><p>　　2013年，我國城鎮(zhèn)化率達到53.7%，城鎮(zhèn)化進程正處于高速增長階段。城鄉(xiāng)一體化雖然存在地區(qū)差異，但總體發(fā)展的的軌跡是持續(xù)向上的。從上圖的表中，我們可以看出，隨著我國政治環(huán)境日益清明，經(jīng)濟不斷增長，科學(xué)技術(shù)的更新進步，人民生活愈來愈富足，總體而言，當(dāng)前的經(jīng)濟新常態(tài)背景下我國城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展處于優(yōu)勢期和戰(zhàn)略機遇期。因此，應(yīng)當(dāng)抓住這一時期，根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟的發(fā)展趨

31、勢，積極探索適應(yīng)目前狀況的發(fā)展路徑。 </p><p>　　4新常態(tài)背景下我國城鄉(xiāng)一體化的路徑選擇 </p><p>　　4.1要素溢出的單級帶動之路 </p><p>　　城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的初期，是城鎮(zhèn)的空間布局向心發(fā)展的態(tài)勢，既資源像城市集中，城市規(guī)模不斷擴大。最終當(dāng)城市和鄉(xiāng)村的勞動生產(chǎn)率大致相當(dāng)時，農(nóng)村的弱勢地位將得到扭轉(zhuǎn)。弗朗索瓦?佩魯?shù)脑鲩L極理論認(rèn)為，經(jīng)濟增

32、長在不同的部門、行業(yè)或地區(qū)按照不同的速率增長，發(fā)展到一定階段后，優(yōu)質(zhì)的資源要素隨著城市邊界的不斷擴大，不可避免的，資本、原材料、產(chǎn)品與人口出現(xiàn)擴散現(xiàn)象，帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，從而促進城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展。 </p><p>　　在經(jīng)濟較為發(fā)達地區(qū)，這種要素溢出的單級帶動之路尤為明顯。以上海市為例，上海是我國無論經(jīng)濟活躍程度還是發(fā)展水平均為我國最高的城市之一。在上海市的資源要素向周邊溢出的過程中，上海的各郊區(qū)縣經(jīng)濟得到

33、了快速發(fā)展，在上海市經(jīng)濟格局中的地位也不斷提高?！笆晃濉逼陂g，郊區(qū)年均經(jīng)濟增長17%，高于全市平均水平2.6個百分點。2010年，9個郊區(qū)縣共實現(xiàn)區(qū)域生產(chǎn)總值6712.54億元（屬地統(tǒng)計），占全市經(jīng)濟總量的39.8%。同時，上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在加快調(diào)整，產(chǎn)業(yè)布局不斷優(yōu)化，中心城區(qū)與郊區(qū)產(chǎn)業(yè)分工格局日益清晰。形成市區(qū)以服務(wù)業(yè)為主，郊區(qū)主打服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)的格局，兩類產(chǎn)業(yè)都獲得了較快的發(fā)展。城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平總體上走在了全國的前列。 </

34、p><p>　　要素溢出的城鄉(xiāng)一體化路徑，當(dāng)前主要產(chǎn)生于特大城市周邊地區(qū)，通過特大城市的強大引力吸積作用，各類資源不斷的從城市內(nèi)向周邊鄉(xiāng)村拋射，城市的優(yōu)質(zhì)要素、資源、公共服務(wù)不斷向農(nóng)村延伸，從而促進了整個地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化水平的提高。Desakota概念即是反映這種發(fā)展思路。 </p><p>　　4.2產(chǎn)業(yè)融合的區(qū)域互補之路 </p><p>　　對于大部分地區(qū)的城鄉(xiāng)而

35、言，城市為鄉(xiāng)村人口提供了就業(yè)崗位，技術(shù)，公共服務(wù)設(shè)施等，而鄉(xiāng)村則為城市提供了農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及土地，廉價勞動力。資源稟賦的差異，鄉(xiāng)村通過接受城市的資源要素快速流動，逐步產(chǎn)生較強的內(nèi)生發(fā)展動力，城鄉(xiāng)之間通過進一步的產(chǎn)業(yè)鏈融合，實現(xiàn)區(qū)域間的互補發(fā)展，帶動城鄉(xiāng)一體化，是大部分不發(fā)達城鄉(xiāng)的戰(zhàn)略選擇之一。加拿大學(xué)者麥吉闡釋的Desakota概念即是反映這種發(fā)展思路的成果之一。 </p><p>　　在區(qū)域內(nèi)沒有特大城市，經(jīng)濟欠發(fā)

36、達地區(qū)，這種城鄉(xiāng)一體化的路徑，也是相對而言更有效率的選擇。襄陽市襄城區(qū)尹集鄉(xiāng)，即是這種發(fā)展路徑的實踐者之一。尹集鄉(xiāng)距離襄陽市中心區(qū)20公里，在此前這里只是一片農(nóng)業(yè)和零星的工業(yè)區(qū)，在襄陽市政府的支持下，尹集鄉(xiāng)通過引進“中華紫薇園”等旅游產(chǎn)業(yè)項目，同時將市區(qū)的高新開發(fā)區(qū)及高校引入進來，形成了連篇的經(jīng)濟區(qū)域。另一方面，將占用的耕地以還建別墅的方式給予農(nóng)村居民補償，同時將其安置在旅游企業(yè)級工業(yè)園區(qū)內(nèi)上班，形成了襄陽市與尹集鄉(xiāng)共贏的局面。依靠于政

37、府的支持及這種模式，尹集的城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)在短短兩年多的時間內(nèi)就已經(jīng)取到了較大的成績。 </p><p>　　產(chǎn)業(yè)融合的區(qū)域互補之路，就是要發(fā)揮城鄉(xiāng)之間的比較優(yōu)勢，立足于當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢，在城鄉(xiāng)之間形成產(chǎn)業(yè)互補鏈條，將城市內(nèi)高成本低效率的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村，同時將鄉(xiāng)村的勞動力和低廉土地轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)鏈條里去，在這個過程中促進農(nóng)民的市民化，解決城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展動力不足的困境。 </p><p>　　4

38、.3結(jié)構(gòu)升級的集群發(fā)展之路 </p><p>　　當(dāng)一定區(qū)域內(nèi)存在多個中型城市，城鄉(xiāng)的發(fā)展不再依賴單個城市時，城鄉(xiāng)的發(fā)展格局又有了新的變化。各大城市連同中心腹地在這一區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)資源整合，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，實現(xiàn)區(qū)域集群發(fā)展是經(jīng)濟社會發(fā)展的客觀選擇和必然選擇。城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展也遵循著這一脈絡(luò)。 </p><p>　　這一模式突破了傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)格局，因為各城市與鄉(xiāng)村間發(fā)展較為均衡，因此其進一步發(fā)展的動

39、力來源于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟新常態(tài)的背景下。而江蘇省城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展即是這種路徑的真實寫照。江蘇等沿海城市城市間距離較短，且鄉(xiāng)鎮(zhèn)實力都較為雄厚，因而城鄉(xiāng)之間的差距并不十分顯著。近十年來，江蘇省城鄉(xiāng)一體化的水平已經(jīng)走到了全國前列。2011年，江蘇城市化率達到了61.9%，高出了全國10.6個百分點，每年有100萬人進入城鎮(zhèn)。所有行政公路、客運班車、自來水、電、電話、有線電視、寬帶均接通，實現(xiàn)了“七通”。城鄉(xiāng)居民收入比為2.44

40、∶1，是全國收入差距最小的省份之一。 </p><p>　　結(jié)構(gòu)升級的集群發(fā)展之路的基礎(chǔ)是區(qū)域內(nèi)城市及鄉(xiāng)村的整體發(fā)展水平已經(jīng)較高。通過對基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，使得這種發(fā)展成果輻射更大區(qū)域的城鄉(xiāng)區(qū)間，實現(xiàn)整體發(fā)展水平的協(xié)同提升。 </p><p><b>　　參考文獻 </b></p><p>　　[1]薛晴，霍有光.城鄉(xiāng)一體化

41、的理論淵源及其嬗變軌跡考察[J].經(jīng)濟地理，2010，30（11）：17831784. </p><p>　　[2]汪宇明，劉高，施加倉等.中國城鄉(xiāng)一體化水平的省區(qū)分異[J].中國人口?資源與環(huán)境，2012，22（4）：137-141. </p><p>　　[3]周江燕.中國城鄉(xiāng)發(fā)展一體化水平的時序變化與地區(qū)差異分析[J].2014，311（2）：515. </p><

42、;p>　　[4]王碧峰.城鄉(xiāng)一體化問題討論綜述[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2004，（4）：7579. </p><p>　　[5]張永岳.我國城鄉(xiāng)一體化面臨的問題與發(fā)展思路[J].華東師范大學(xué)學(xué)報，2011：2430. </p><p>　　[6]宋志軍，劉黎明.1988年以來北京郊區(qū)城鄉(xiāng)一體化進程及啟示[J].地理科學(xué)進展，2012，31（8）：10711079. </p&

43、gt;<p>　　[7]張果，任平等.城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的動力機制研究―以成都市為例[J].地域研究與開發(fā)，2006，25（6）：3336. </p><p>　　[8]湯衛(wèi)東.西部地區(qū)城鄉(xiāng)一體化路徑、模式及對策研究―基于以城帶鄉(xiāng)的分析視角[D].成都：西南大學(xué)，2011，（12）：6364. </p><p>　　[9]方大春，楊義武.城鄉(xiāng)一體化路徑選擇：三化同步，三區(qū)共建[J