網(wǎng)絡(luò)反腐有效性探究【文獻綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述</b></p><p><b>　　行政管理</b></p><p><b>　　網(wǎng)絡(luò)反腐有效性探究</b></p><p><b>　　一、引言</b></p><p>　　網(wǎng)絡(luò)反腐，即通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所引起的

2、社會輿論效應(yīng)對執(zhí)政行為的監(jiān)督與權(quán)力的約束，進而達到有效的防止、遏制、懲罰腐敗行為的一種全新的方式。網(wǎng)絡(luò)反腐出現(xiàn)的時間不長，但由于其自身的便捷性與隱蔽性，與政府的反腐工作有著有效地聯(lián)接，反腐效率很高，取得了很多成果，展現(xiàn)了強大的力量。</p><p>　　由于網(wǎng)絡(luò)存在很多的不確定性，一些信息真假難辯，技術(shù)安全存在隱患，網(wǎng)民的素質(zhì)參差不齊，缺乏法律的保護等。這些障礙的存在，使得網(wǎng)絡(luò)反腐在更多時候處于一種失效的狀態(tài)。我

3、國的反腐形勢是嚴(yán)峻的，可以說如何保持網(wǎng)絡(luò)反腐的有效性在一定程度上關(guān)系到我國反腐斗爭的深入與否。因此，需要從網(wǎng)絡(luò)反腐有效性的要件出發(fā)來探討，從而找到網(wǎng)絡(luò)反腐的有效性要件，達到發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反腐能量的作用。本文正是基于此展開研究工作的。</p><p>　　本人大量查閱、瀏覽了已收錄的相關(guān)文獻資料，發(fā)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)反腐的相關(guān)著作也是不少的，主要從網(wǎng)絡(luò)反腐的涵義、價值等方面來研究的。從網(wǎng)絡(luò)反腐有效性要件來研究的，只有聊聊數(shù)篇而已，

4、外文更是少之又少，這無疑限制了本文寫作可資參考的思想資源。然而，從另一方面來說，通過對眾多學(xué)者論文的進一步閱讀，我也進一步了解了網(wǎng)絡(luò)反腐諸多方面的信息，而且對于網(wǎng)絡(luò)反腐的困境及解決途徑等研究，也激發(fā)了本人對于他們之間的各種關(guān)系的思考，這也表明選題意義較大。所以，總體上，本文的研究與寫作仍應(yīng)認(rèn)為是切實可行的。</p><p><b>　　二、主 題</b></p><p&g

5、t;　　對于網(wǎng)絡(luò)反腐的研究，國外的學(xué)者更加傾向于理解為電子民主的一種實現(xiàn)方式。國外的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相對的處于領(lǐng)先，對于電子政務(wù)展開的時間比較早，20世紀(jì)90年代，美國學(xué)者尼葛洛龐帝的《數(shù)字化生存》一書，介紹了網(wǎng)絡(luò)對于民眾在經(jīng)濟、政治、教育等領(lǐng)域的深刻影響，對于網(wǎng)絡(luò)對于民眾的價值做了一個分析，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)在接下來會使得人們的生活進入數(shù)字化時代。對于互聯(lián)網(wǎng)之于民眾的影響的研究漸漸的受到了學(xué)者的重視，其中對于網(wǎng)絡(luò)反腐的研究是其中較為重要的一支。國外對于

6、網(wǎng)絡(luò)反腐的研究比較側(cè)重于電子民主的實現(xiàn)，換句話說也就是比較看重在電子政務(wù)的開放性下，公民的監(jiān)督權(quán)力能夠得到實現(xiàn)。最早的研究主要有：亞瑟·愛德華茲從民主的兩個層面(個人主義對集體主義,認(rèn)知對協(xié)商)界別了電子民主的三種視角:一種是大眾主義的視角、一種是自由主義的視角和另一種是共和主義的視角。其中大眾的視角被視為是電子民主實現(xiàn)的最有效途徑。世界對于反腐的認(rèn)識是一致的，對于網(wǎng)絡(luò)反腐的作用也是一致的。國際著名的反腐敗組織“透明國際”提出

7、了“廉政支柱”理論，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)反腐是未來反腐敗的支柱之一，是未來反腐敗的主要渠道之一。</p><p>　　總的來說，國外的學(xué)者更加側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)反腐的制度建設(shè)的研究，即將政府的電子政務(wù)與網(wǎng)絡(luò)反腐有機的結(jié)合起來，以期電子民主的實現(xiàn)。延霍夫使用了傳統(tǒng)的公民觀念(自由主義、共和主義、共產(chǎn)主義和激進主義),他認(rèn)為電子民主的四種模式是由于使用了因特網(wǎng)而出現(xiàn)的(用戶至上主義者、平民表決法令、多元論者、參與)。也就是說政府電子政務(wù)

8、的實施必須使得公民的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督權(quán)力能夠得到體現(xiàn)。在網(wǎng)絡(luò)反腐的理論與制度銜接方面，美國與韓國走在世界的前列。</p><p>　　在國內(nèi)，在使用專業(yè)術(shù)語方面，國內(nèi)多用“網(wǎng)絡(luò)反腐”，這也在一定程度上反映了我國學(xué)者與外國學(xué)者研究的側(cè)重點不同也是不同國情的展現(xiàn)。我國最早的網(wǎng)絡(luò)反腐是出現(xiàn)在2003年，從2005年熊富標(biāo)的《論網(wǎng)絡(luò)反腐》文章的發(fā)表到現(xiàn)在國內(nèi)的學(xué)者關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反腐的理論也愈加的豐滿具體，建立一套從涵義分析到對策建議的

9、理論體系。</p><p>　　對網(wǎng)絡(luò)反腐從涵義、困境、解決對策研究的文獻很多，舉其要者，有以下這些：</p><p>　　1．對于網(wǎng)絡(luò)反腐涵義的研究的著作：熊富標(biāo)《論網(wǎng)絡(luò)反腐》（2005）。這篇著作主要對網(wǎng)絡(luò)反腐的有關(guān)要素進行了適當(dāng)?shù)姆治?，并結(jié)合當(dāng)時我國網(wǎng)絡(luò)反腐的特點，對網(wǎng)絡(luò)反腐的涵義進行了合理的概括、歸納。對于網(wǎng)絡(luò)反腐涵義的研究有著重要的研究意義。</p><p&g

10、t;　　2. 周麗萍,《反腐進入網(wǎng)絡(luò)時代——網(wǎng)絡(luò):反腐新寵》（2007）與吳玉英《網(wǎng)絡(luò)反腐：緣起、困境及對策》（2009）這兩篇文章對于網(wǎng)絡(luò)反腐的相關(guān)情況做了一個比較清晰的介紹，特別對于網(wǎng)絡(luò)反腐所面臨的困境的闡釋十分的準(zhǔn)確具體。這兩篇文章在某些方面有一種承接的關(guān)系，對于網(wǎng)絡(luò)反腐困境的認(rèn)識二者有著獨到的見解，將網(wǎng)絡(luò)反腐的困境分為技術(shù)、網(wǎng)民素質(zhì)、政府法律支持三個具體方面，使得走出網(wǎng)絡(luò)反腐困境的思路變得清晰而有脈絡(luò)。</p>&

11、lt;p>　　3. 劉素華《學(xué)會從網(wǎng)絡(luò)上聽取民意》（2009）與傅丁根《網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是輿論監(jiān)督的廣闊平臺》（2009），這兩篇文章對于網(wǎng)絡(luò)反腐的論述采取了與前幾篇文章不同的角度，前幾篇的文章主要是從網(wǎng)絡(luò)反腐自身出發(fā)，而這兩篇文章主要從政府的監(jiān)督出發(fā)，站在政府的角度看待網(wǎng)絡(luò)反腐，從政府的立場出發(fā)對于網(wǎng)絡(luò)反腐的發(fā)展提出了自己的政策建議。這兩篇文章與前面的文章相結(jié)合形成了對于網(wǎng)絡(luò)反腐立體式的理論結(jié)構(gòu)。</p><p>

12、;　　4. 李永洪《新時期增強我國網(wǎng)絡(luò)反腐實效的對策探析》（2010）和王立鳳《探析規(guī)范網(wǎng)絡(luò)反腐的途徑》（2010）的兩篇著作都是在2010年發(fā)表的。這兩篇文章對于我國網(wǎng)絡(luò)反腐中存在的問題進行了鞭辟入里的分析，并提出了恰如其分的對策建議。二者提出的解決網(wǎng)絡(luò)反腐困境的對策不是一種簡單紙上談兵，而是與我國的具體國情緊密結(jié)合的，對于我國網(wǎng)絡(luò)反腐的下一階段的發(fā)展有很強參考與借鑒意義。</p><p><b>　

13、　三、總 結(jié)</b></p><p>　　總之，上述國內(nèi)外已有相關(guān)成果為本文研究提供了極有價值的文獻和論點支持，并開闊了本人的研究視野，使得本人對“網(wǎng)絡(luò)反腐有效性”這個研究主題有了更為深入的理解。認(rèn)識到了對于網(wǎng)絡(luò)反腐有效性的研究要從網(wǎng)絡(luò)反腐的涵義，失效要件，困境的解決對策及外國先進的網(wǎng)絡(luò)反腐理論與體制建設(shè)的角度出發(fā)，以一種分析與綜合結(jié)合的方法來研究。只有一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度與扎實理論結(jié)合，這個課題的研究才會

14、取得自己想要的結(jié)果。</p><p><b>　　[參考文獻]</b></p><p>　　[1]熊富標(biāo).論網(wǎng)絡(luò)反腐[J].理論界,2005(12):47-48</p><p>　　[2]第25次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[R].2010-1-15.</p><p>　　[3]李君德。網(wǎng)絡(luò)反腐：須警惕反腐網(wǎng)站炮制腐敗新

15、聞[J],警世鐘，2009(2)：45</p><p>　　[4]吳玉英.網(wǎng)絡(luò)反腐：緣起、困境及對策[J]，社會發(fā)展，2009(5):80-83</p><p>　　[5]周麗萍.反腐進入網(wǎng)絡(luò)時代———網(wǎng)絡(luò):反腐新寵[J].廉政嘹望,2007(12):8210.</p><p>　　[6]劉素華.學(xué)會從網(wǎng)絡(luò)上聽取民意[J].新湘評論，2009（3）：38.</

16、p><p>　　[7][英]卡爾·波普爾.猜想與反駁——科學(xué)知識的增長［M］.傅季重.上海：上海譯文出版社，l986.505.</p><p>　　[8][美]斯蒂芬·李特約翰.人類傳播理論［M］.史安斌.北京：清華大學(xué)出版社，2004.375.</p><p>　　[9]傅丁根.網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是輿論監(jiān)督的廣闊平臺[N].人民日報, 2009-02-03.

17、</p><p>　　[10]李永洪.新時期增強我國網(wǎng)絡(luò)反腐實效的對策探析[J].蘭州學(xué)刊.2010(1):196</p><p>　　[11]王立鳳.探析規(guī)范網(wǎng)絡(luò)反腐的途徑[J].法制與社會，2010(5):149-150</p><p>　　[12] Yadong Luo. An Organizational Perspective of Corruption