版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> IPO財務(wù)造假的危害及治理研究</p><p> 摘要:近幾年,越來越多的公司上市當(dāng)年就出現(xiàn)了大幅的業(yè)績下滑,不得不讓人懷疑上市之前即存在財務(wù)造假。為了通過審核成功上市,上市公司在保薦人和中介機(jī)構(gòu)的包裝下,虛構(gòu)出業(yè)績不斷增長的假象。證券市場作為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,具有非常重要的地位。上市公司首次公開發(fā)行信息披露真實性的重要性不言而喻,IPO財務(wù)造假的行為應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。
2、如何有效治理IPO財務(wù)造假,是保護(hù)投資者利益、凈化市場環(huán)境進(jìn)而推動股市健康發(fā)展亟待解決的問題。 </p><p> 關(guān)鍵詞:IPO造假 虛構(gòu)業(yè)績 中小股東利益 </p><p><b> 一、引言 </b></p><p> 會計造假現(xiàn)象屢禁不止,目前在IPO市場上呈現(xiàn)愈演愈烈之勢。由于造假企業(yè)上市之后沒有足夠?qū)嵙砭S持之前所包裝的利
3、潤,最終會導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營業(yè)績大幅縮水,待企業(yè)完成上市,其業(yè)績的本質(zhì)也就暴露了出來,從綠大地到新大地,再到萬福生科、天能科技等,不斷有企業(yè)被曝IPO財務(wù)造假。造假行為嚴(yán)重?fù)p害了廣大中小股東的利益,擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。本文通過對IPO財務(wù)造假動機(jī)、手段及危害進(jìn)行研究,進(jìn)而為治理造假行為提供一些可行的措施。 </p><p> 二、IPO財務(wù)造假的動機(jī) </p><p> ?。ㄒ唬M足較高的IP
4、O門檻。根據(jù)《中華人民共和國證券法》《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》和《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,首次公開發(fā)行股票并上市必須達(dá)到一定的門檻,即上市公司在近三年中的經(jīng)營成果可靠真實,并保持連續(xù)盈利,具有較強(qiáng)的可持續(xù)經(jīng)營能力,為了達(dá)到IPO的門檻,一些企業(yè)鋌而走險對財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行造假。要將自己近三年來的財務(wù)報告粉飾得完美,企業(yè)就必須要有良好的業(yè)績和豐厚的利潤。因此上市公司會盡可能地將企業(yè)的利潤做到最大化,以達(dá)到上市的
5、標(biāo)準(zhǔn)。而企業(yè)造假的成本,相比較上市后給企業(yè)帶來的收益,可以說是微不足道的,企業(yè)對其財務(wù)報表進(jìn)行造假的本質(zhì)原因就是為企業(yè)謀取更多更大的利益。 </p><p> (二)巨大的利益驅(qū)使。IPO會為企業(yè)帶來大量的資金,有利于企業(yè)快速發(fā)展,很多企業(yè)都趨之若鶩。再加上地方政府、券商、會計師事務(wù)所和律師事務(wù)所的推波助瀾,導(dǎo)致了造假現(xiàn)象的嚴(yán)重。無論在新興市場的國家,還是在成熟市場經(jīng)濟(jì)的國家,企業(yè)通過支撐自己的股價可以更大程度
6、地套取現(xiàn)金,再加上現(xiàn)在相關(guān)的制度、法律法規(guī)不健全且存在漏洞,企業(yè)便有了對財務(wù)報表進(jìn)行造假的可能和動機(jī)。由于上市后,企業(yè)便可以公開地向投資者發(fā)行股票,募集大量的資金用于企業(yè)的發(fā)展,使企業(yè)獲得更大的盈利,對于一些想要做大做強(qiáng)、但是缺乏籌資渠道的中小企業(yè)來說,上市便是一個最好的選擇。為此,一些企業(yè)便通過財務(wù)報表造假來達(dá)到上市的要求。企業(yè)在上市的過程中會涉及到許多的中介機(jī)構(gòu),例如:發(fā)行人、承銷機(jī)構(gòu)、會計師事務(wù)所、資產(chǎn)評估公司和律師事務(wù)所等,發(fā)行
7、人財務(wù)造假很難同時逃過保薦人、注冊會計師、律師、資產(chǎn)評估師等多領(lǐng)域?qū)<业姆ㄑ?,但事實上,這些中介機(jī)構(gòu)和發(fā)行人處于同一利益鏈條上。即便是知道企業(yè)存在財務(wù)造假的情況,有些會計師、律師也不會揭穿,甚至?xí)椭髽I(yè)調(diào)整賬戶,使上市更有利,也使自己能夠得到更豐厚的收益。 </p><p> ?。ㄈ┰旒俪杀据^低。監(jiān)管部門管理存在漏洞,監(jiān)管機(jī)制薄弱給了企業(yè)可乘之機(jī)。而且,目前我國對企業(yè)造假的處罰相對過輕,這在某種程度上助長了企
8、業(yè)通過對財務(wù)報表造假來達(dá)到上市條件的目的。另外,我國對包括發(fā)行人、注冊會計師、保薦人等的處罰力度過輕和違法的低成本導(dǎo)致了相關(guān)利益方不惜鋌而走險。如果上市成功,企業(yè)將募集到大量的資金,有關(guān)的會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等相關(guān)中介機(jī)構(gòu)也會分得到可觀的收益。所以,當(dāng)企業(yè)面對上市后巨大收益的誘惑,便會舍棄較低的造假成本,聯(lián)合相關(guān)中介機(jī)構(gòu),把企業(yè)的財務(wù)報表粉飾得完美無缺。這也是導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)造假的另一個原因。 </p><p>
9、 三、IPO財務(wù)造假的手段 </p><p> (一)虛增收入。收入是利潤的來源、公司得以存續(xù)的基礎(chǔ),是決定公司能否上市的關(guān)鍵因素,虛增收入即虛增利潤,因此幾乎所有的財務(wù)造假公司都涉及虛增營業(yè)收入,進(jìn)而達(dá)到虛增營業(yè)利潤的目的。以萬福生科造假為例,其2012年營業(yè)收入中的虛增額達(dá)到18 759.08 萬元,由此帶來虛增的凈利潤額達(dá)到 4 023.16 萬元。而在天能科技造假案中,通過偽造工程結(jié)算書和虛構(gòu)銷售回款
10、等方法,公司共虛增收入8 564萬元,虛增利潤3 815萬元,占當(dāng)期利潤的53.18%。 </p><p> (二)虛減成本。成本費用是影響利潤的另一重要項目,在收入不變的情況下,降低成本可以直接提高毛利率,因此利用各種方法降低成本費用成為很多企業(yè)IPO財務(wù)造假的手段。公司巧用會計政策的靈活性,減少對應(yīng)收賬款、存貨等資產(chǎn)減值損失的計提。以萬福生科為例,萬福生科原材料絕大多數(shù)是糧食,易于發(fā)生霉變,交易價格也易受到
11、國外糧食交易價格波動的影響,很可能未來遭受損失。但對于 1 億多元的糧食庫存,萬福生科似乎并未關(guān)注風(fēng)險,2008―2010 年均未計提存貨跌價準(zhǔn)備,這使其每年少計損失幾百萬元。新大地公司也是采用了虛減成本的方法來造假。其招股書顯示,新大地2010年、2011年生產(chǎn)了大量的有機(jī)肥,而用于生產(chǎn)有機(jī)肥的茶粕占比僅為2.54%、1.28%,遠(yuǎn)低于45%的最低工藝標(biāo)準(zhǔn)。 </p><p> ?。ㄈ┨撛鲑Y產(chǎn)。企業(yè)往往通過虛
12、增資產(chǎn)來配合收入的增加,同時也滿足了監(jiān)管部門對上市凈資產(chǎn)的要求。在虛增收入、虛減成本之后,必然要有對應(yīng)的資產(chǎn)配合造假。例如,勝景山河虛構(gòu)大量的存貨。從2007年的12 480萬元增加到2010年的31 174萬元,短短3年的時間里,勝景山河的存貨就增加了近2億元。到2010年,勝景山河的存貨甚至占到總資產(chǎn)的76.62%。在綠大地造假案中,綠大地公司虛構(gòu)荒山使用權(quán)、灌溉系統(tǒng)以及土地改良工程等資產(chǎn)共計7 011.4萬元。 </p>
13、;<p> 四、IPO財務(wù)造假的危害 </p><p> IPO財務(wù)造假總體表現(xiàn)為企業(yè)出具不真實的財務(wù)報告,向社會公開虛假的會計信息。IPO財務(wù)造假不僅給企業(yè)自身帶來嚴(yán)重的危害,也給廣大投資者的利益造成了巨大的損失,同時也會危害我國經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展,給涉及事件的機(jī)構(gòu)和人員帶來嚴(yán)重的后果。 (一)對企業(yè)本身的危害。虛假的會計信息不能正確反映上市公司的真實情況,而上市公司據(jù)此而進(jìn)行的經(jīng)營
14、管理和戰(zhàn)略規(guī)劃將偏離預(yù)定軌道,使決策失去了可靠性。財務(wù)造假使企業(yè)陷入惡性循環(huán)之中,掩蓋了企業(yè)自身存在的問題,使企業(yè)在上市后業(yè)績大幅滑坡,削弱了公司的競爭力,影響公司的經(jīng)營業(yè)績,敗壞公司的商業(yè)信譽(yù),對公司的生存和發(fā)展造成威脅。同時,財務(wù)造假存在著較大的風(fēng)險,容易被監(jiān)管部門查處而受到懲罰,嚴(yán)重影響企業(yè)的正常經(jīng)營,甚至?xí)媾R強(qiáng)制退市的風(fēng)險。企業(yè)的經(jīng)理人員、財務(wù)人員也會面臨著法律的制裁。同時,一旦上市公司的造假行為被曝光,公司形象無疑也將遭受致
15、命的打擊。 </p><p> (二)對投資者的危害。由于信息的不對稱,廣大中小投資者獲取信息的渠道單一,很容易受到企業(yè)虛假財務(wù)信息的蒙蔽。投資者選擇這些造假上市的企業(yè)進(jìn)行投資,面臨著很大的風(fēng)險,甚至有可能被騙的血本無歸??梢哉f,企業(yè)造假影響最大的就是廣大中小投資者。 </p><p> 投資者根據(jù)企業(yè)發(fā)布的財務(wù)會計信息了解其財務(wù)狀況,企業(yè)所披露的內(nèi)部信息是所有錯綜復(fù)雜信息的紐帶。企業(yè)
16、所披露財務(wù)信息本應(yīng)可以真實反映一個上市公司的經(jīng)營狀況,保護(hù)社會和投資者的合法權(quán)益,保障證券市場的正常秩序和正常運行。然而,一些企業(yè)為了謀取私利,蓄意操縱會計信息、掩蓋其存在的經(jīng)營風(fēng)險,虛報經(jīng)營業(yè)績。投資者在虛假信息的基礎(chǔ)上進(jìn)行股票申購,財務(wù)造假的公司在上市后由于不再粉飾報表,導(dǎo)致其財務(wù)業(yè)績極速下降、股票價格劇跌,如果財務(wù)造假事件不慎被公布于世,還有可能導(dǎo)致企業(yè)股票一度跌停直至停牌,使廣大投資者的利益嚴(yán)重受損。隨著時間的推移,IPO財務(wù)造
17、假事件頻繁發(fā)生,對投資者的信心也會造成巨大的打擊。 </p><p> (三)對相關(guān)機(jī)構(gòu)的影響。在企業(yè)造假過程中,券商、會計師以及律師都扮演了不光彩的角色,對企業(yè)推波助瀾。一旦造假東窗事發(fā),這些相關(guān)人士都將面臨著嚴(yán)肅的懲罰,輕則失去從業(yè)的資格、面臨著巨額的罰款,重則受到刑事處罰。 </p><p> 多數(shù)公司在IPO財務(wù)造假被發(fā)現(xiàn)后,很難再正常經(jīng)營下去,甚至遭遇破產(chǎn),這不僅給權(quán)益投資者
18、的利益帶來嚴(yán)重的損失,且銀行作為其主要債權(quán)人也很難再收回其貸款,影響銀行的資產(chǎn)質(zhì)量。IPO 財務(wù)造假還涉及到證券公司、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評估公司,由于財務(wù)造假很難同時隱瞞多家中介機(jī)構(gòu),因此大多數(shù)的IPO 財務(wù)造假都與中介機(jī)構(gòu)密切相關(guān)。即使在財務(wù)造假的過程中沒有中介機(jī)構(gòu)的輔助,其也難逃失職之嫌疑。對于保薦機(jī)構(gòu),不但相關(guān)人員的證券從業(yè)資格、保薦人資格會被取消,單暫停保薦資格3―6個月,就會使保薦機(jī)構(gòu)失去很多現(xiàn)有客戶,更嚴(yán)重的是會
19、使保薦機(jī)構(gòu)失去市場信譽(yù)。除了保薦機(jī)構(gòu)以外,對會計師事務(wù)所也造成了不良的影響,在被查處嚴(yán)重失職后,很可能導(dǎo)致事務(wù)所分崩離析。 </p><p> ?。ㄋ模ψC券市場的影響。企業(yè)IPO財務(wù)造假嚴(yán)重擾亂了證券市場的合理秩序。近年來頻頻曝出的造假事件嚴(yán)重影響了我國證券市場的信譽(yù)和形象,危害了廣大股東的合法權(quán)益,證券改革迫在眉睫。 </p><p> 證券市場參與者主要包括證券發(fā)行人、證券市場中介
20、機(jī)構(gòu)和證券投資者等,證券市場的健康穩(wěn)健發(fā)展與這三者密不可分,但是 IPO 財務(wù)造假會使投資者對企業(yè)的誠信道德失去信心,嚴(yán)重影響了投資者的投資熱情,再加上參與造假的中介機(jī)構(gòu),使得投資者成了孤立的被欺騙對象。逐漸地,投資者會對證券市場失去信心,最終演變成不再投資,這不僅導(dǎo)致了其他企業(yè)的上市融資難度增加,也嚴(yán)重影響和阻礙了證券市場的健康發(fā)展。除此之外,我國證券市場在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用,而在當(dāng)今眾多 IPO 財務(wù)造假公司存在的情況下,證
21、券市場難以發(fā)揮其優(yōu)化資源配置、反映國民經(jīng)濟(jì)狀況的功能。 </p><p> 五、IPO財務(wù)造假的治理 </p><p> ?。ㄒ唬┩晟品煞ㄒ?guī)體系。完善相關(guān)的法律法規(guī),使查處造假行為有法可依。有關(guān)部門查處企業(yè)財務(wù)造假往往沒有恰當(dāng)?shù)姆梢罁?jù),各地處罰的標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同,這些都給造假者以可乘之機(jī)。另外應(yīng)盡快出臺投資者保護(hù)相關(guān)法律,切實保護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益。投資者在面對造假企業(yè)時處于十分不利
22、的位置,而此時,保護(hù)投資者權(quán)益的法律就顯得格外重要。 </p><p> ?。ǘ┘哟髮ω?zé)任人的懲罰力度。處罰力度太輕,造假成本過低是企業(yè)鋌而走險的一個重要原因。監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對財務(wù)信息披露違法違規(guī)行為的監(jiān)管,對于發(fā)行人的財務(wù)造假、利潤操縱等重大違法違規(guī)行為堅決予以查處。而目前,被查出的造假企業(yè)依然堂而皇之地保留著上市資格,并沒有被強(qiáng)制退市,這也說明了懲處力度過小。完善退市制度,將造假企業(yè)清除出市場,讓其付出慘
23、重的代價,是治理造假行為的有效手段,也是對其他企業(yè)的有效威懾。 </p><p> 中介機(jī)構(gòu)在企業(yè)造假過程中起到了推波助瀾的作用,甚至為企業(yè)出謀劃策。對于參與造假的券商、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等相關(guān)中介機(jī)構(gòu)和相關(guān)人員應(yīng)予以懲處,追究其責(zé)任,增加其違法成本。目前我國對于中介機(jī)構(gòu)的處罰主要還集中在罰款、沒收收入及暫停業(yè)務(wù)等方面,必要時應(yīng)增加刑事處罰,這樣才能大大震懾中介機(jī)構(gòu),起到防微杜漸的作用。 </p&g
24、t;<p> ?。ㄈ┩晟乒緝?nèi)部治理結(jié)構(gòu)。治理財務(wù)造假現(xiàn)象,應(yīng)該從企業(yè)自身做起。通過權(quán)力分配、權(quán)力制衡和信息披露等機(jī)制,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制,完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),在公司內(nèi)部控制機(jī)制上減少財務(wù)造假風(fēng)險。目前我國企業(yè)中的監(jiān)事會、獨立董事等職位往往成為擺設(shè),不能夠發(fā)揮應(yīng)有的作用,關(guān)鍵職位由大股東把持,無法為廣大中小股東發(fā)聲。完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),應(yīng)該充分發(fā)揮監(jiān)事會和獨立董事對高管行為的監(jiān)督作用,而不是僅僅將監(jiān)督流于表面、流于形式
25、。此外,還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公司的內(nèi)部控制,從財務(wù)信息的記錄、審批到公布,都應(yīng)當(dāng)建立完善的制度,提高會計信息的可信度,在問題暴露時也方便追責(zé)到人。只有加強(qiáng)公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),才能夠從根源上遏制日益猖獗的造假行為。 </p><p> (四)推行注冊制發(fā)審方式。企業(yè)之所以在IPO時進(jìn)行造假,原因在于無法達(dá)到上市所規(guī)定的要求,而注冊制恰恰規(guī)避了這一問題。為了達(dá)到監(jiān)管部門對于利潤、資產(chǎn)的要求,企業(yè)往往會對財務(wù)數(shù)據(jù)作假,以求順利上
26、市。而在注冊制下,IPO對于企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、盈利狀況、股權(quán)結(jié)構(gòu)等不再硬性要求,只對企業(yè)信息的真實性進(jìn)行審核,所有的企業(yè)都有機(jī)會上市,這樣也就使企業(yè)失去了造假的動機(jī)。當(dāng)上市資格不再是稀缺資源時,企業(yè)便不會絞盡腦汁偽造數(shù)據(jù)。發(fā)審制度的改革是治理企業(yè)造假行為的一個有效手段。 </p><p> ?。ㄎ澹┘訌?qiáng)注冊會計師的審計。會計師事務(wù)所在執(zhí)業(yè)過程中,要充分認(rèn)識到風(fēng)險管理的重要性,并且執(zhí)行充分、適當(dāng)?shù)膶徲嫵绦颉F髽I(yè)在IPO
27、時造假,往往是注冊會計師睜一只眼閉一只眼的結(jié)果,甚至有些時候注冊會計師還親自上陣幫助企業(yè)造假,利用自己的專業(yè)知識瞞天過海。其實企業(yè)造假的手段有時十分拙劣,例如萬福生科虛構(gòu)客戶、虛構(gòu)收入,只要審計時稍加注意便可發(fā)現(xiàn)。注冊會計師應(yīng)該充分意識到幫助造假代價之大,在審計時保持謹(jǐn)慎性和職業(yè)道德,便能在很大程度上遏制財務(wù)造假之風(fēng)。 </p><p><b> 六、結(jié)束語 </b></p>
28、<p> 作為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的一部分,證券市場具有非常重要的地位。上市公司首次公開發(fā)行信息披露真實性的重要性不言而喻。證監(jiān)會嚴(yán)厲懲罰造假的企業(yè)產(chǎn)生了很大的轟動。企業(yè)IPO造假不可能完全消失,但是,如果能夠從造假案例中汲取足夠的經(jīng)驗和教訓(xùn),由此有效地發(fā)展和完善我國各項法規(guī)制度,提高對于廣大投資者合法權(quán)益的保護(hù)意識,使得我國的證券市場不僅僅是上市公司攫取利益的場所,更是廣大投資者投資的可靠渠道,那么,對于IPO造假的研究
29、就是值得的。X </p><p><b> 參考文獻(xiàn): </b></p><p> [1]周琳.基于IPO的上市公司業(yè)績變臉研究[J].統(tǒng)計與決策,2014,(14). </p><p> [2]張祥建.盈余管理、配股融資與上市公司業(yè)績滑坡[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2005,(1). </p><p> [3]咸康希.I
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- IPO財務(wù)造假治理研究.pdf
- 欣泰電氣IPO財務(wù)造假的原因、手段及治理研究.pdf
- 會計造假的危害與治理
- IPO財務(wù)造假治理對策研究——基于欣泰電氣案例分析.pdf
- 淺析ipo財務(wù)造假動因、手段及防范對策
- 上市公司ipo財務(wù)造假分析研究
- 公司財務(wù)造假行為的動機(jī)及治理
- 基于博弈視角的IPO財務(wù)造假治理研究——以海聯(lián)訊公司為例.pdf
- 天豐節(jié)能IPO財務(wù)造假問題探析.pdf
- 我國資本市場ipo財務(wù)造假問題研究
- 基于審計師視角的公司ipo財務(wù)造假審計探討
- 論上市公司財務(wù)造假的主要動因及治理
- ipo過程中的財務(wù)規(guī)范治理
- IPO財務(wù)造假與審計風(fēng)險研究——以勝景山河為例.pdf
- 農(nóng)業(yè)企業(yè)ipo財務(wù)造假審計風(fēng)險研究——以龍寶參茸為例
- 海聯(lián)訊創(chuàng)業(yè)板IPO的財務(wù)造假問題與啟示.pdf
- 財務(wù)造假防范對策的研究
- 農(nóng)業(yè)企業(yè)IPO財務(wù)造假審計風(fēng)險研究——以龍寶參茸為例.pdf
- IPO公司財務(wù)造假動因、手段及防治措施——以海聯(lián)訊為例.pdf
- 財務(wù)造假防范對策的研究
評論
0/150
提交評論