我國(guó)傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中的定位與策略探討.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，網(wǎng)上內(nèi)容欣欣向榮，僅中文網(wǎng)站就達(dá)到130多萬個(gè)，網(wǎng)民數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，擁有近200，000，000網(wǎng)民，網(wǎng)民們通過各家電信運(yùn)營(yíng)商接入互聯(lián)網(wǎng)世界。其實(shí)，他們不是傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的客戶，他們是互聯(lián)網(wǎng)上各種內(nèi)容和應(yīng)用服務(wù)提供者的客戶，他們只是借道運(yùn)營(yíng)商前往自己心日中的“圣地”--訪問某個(gè)內(nèi)容和應(yīng)用提供者的服務(wù)器。通往圣地的道路不止一條，于是他們這樣的借道可能是臨時(shí)的也可能是長(zhǎng)期的，取決于鋪路人(傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商)修筑的道路是否夠?qū)拤蚱剑?/p>

2、收取的過路費(fèi)是否夠低廉。因此，傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商們要么繼續(xù)把道路修得寬大、平整，降低收費(fèi)價(jià)格；要么也到互聯(lián)網(wǎng)上去建設(shè)“圣地”。如果采取前者，傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商就徹底淪落為管道提供商，選擇后者，似乎事實(shí)已經(jīng)證明傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商們并不擅長(zhǎng)那事。也許，傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商們還可以選擇第三條道路。 本文共分五部分努力闡述傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商可以選擇的第三條道路在哪里。第一部分介紹了互聯(lián)網(wǎng)和通信行業(yè)的基本概念術(shù)語，以及本文所涉及到的相關(guān)理論問題；第二部分分別從

3、政府管制、技術(shù)特征、市場(chǎng)特征方面分析了通信行業(yè)的基本特點(diǎn)；第三部分介紹了互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特征、經(jīng)濟(jì)特征和社會(huì)特征，第四部分分析了互聯(lián)網(wǎng)誕生以來帶既給傳統(tǒng)通信行業(yè)帶來了巨大的商機(jī)，同時(shí)也培育了一大批新經(jīng)濟(jì)實(shí)體和新興商業(yè)模式威脅著傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商的生存和持續(xù)發(fā)展，第五部分探討了傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中的定位和策略，介紹了整合服務(wù)對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈的重要意義，以及電信運(yùn)營(yíng)商充當(dāng)整合服務(wù)角色的可行性，同時(shí)考慮到具有中國(guó)特色的電信運(yùn)營(yíng)商作為產(chǎn)業(yè)鏈整合者應(yīng)