工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)研究.pdf

1、建設(shè)監(jiān)理制度在我國(guó)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，也遇到一些問題，比較突出的是監(jiān)理的職業(yè)責(zé)任與職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不相匹配，監(jiān)理單位和監(jiān)理工程師的法律責(zé)任需要加強(qiáng)，監(jiān)理的社會(huì)監(jiān)管體系需要進(jìn)一步完善。而國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐表明，工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度是改善這一狀況的重要措施。 但是我國(guó)的建設(shè)工程監(jiān)理具有特殊的背景與內(nèi)涵，工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度才剛剛起步，沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)可借鑒。因此，建立符合我國(guó)現(xiàn)狀需求的工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度是當(dāng)前重

2、要而迫切的任務(wù)。本文致力于對(duì)工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)中的關(guān)鍵問題進(jìn)行分析和研究，主要研究?jī)?nèi)容如下： (1) 國(guó)內(nèi)外咨詢工程師職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)現(xiàn)狀研究：主要研究了國(guó)外咨詢工程師職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀，包括美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)和FIDIC組織等，然后分析了國(guó)內(nèi)主要城市工程設(shè)計(jì)職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)以及對(duì)工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的啟示。 (2) 工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任研究：首先分析了工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任的理論基礎(chǔ)，明確了工程監(jiān)理責(zé)任和工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任概

3、念的區(qū)別和聯(lián)系；其次，通過對(duì)工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)法律法規(guī)及合同的分析，明確了由合同界定的工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任、由法律法規(guī)界定的工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任和工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的除外責(zé)任；最后，通過對(duì)工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任的歸責(zé)原則研究，探討了工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任的基本歸責(zé)原則、過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)和過錯(cuò)的證明原則。 (3)工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)合同與實(shí)務(wù)研究：首先對(duì)工程職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)合同中的幾個(gè)關(guān)鍵問題進(jìn)行探討，包括保險(xiǎn)對(duì)象、承保方式、賠償限額與費(fèi)率，并結(jié)合