中美風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的IPO比較研究.pdf

1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文中美風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的IPO比較研究姓名：孫君宏申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：金融學(xué)指導(dǎo)教師：趙新順20070501河南大學(xué)碩士研究生論文紹了美中兩國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制中的IPO方式，借鑒美國(guó)NASDAQ交易市場(chǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)中美兩國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的IPO比較，發(fā)現(xiàn)我國(guó)證券發(fā)行制度很不完善，主板市場(chǎng)限制過(guò)嚴(yán)，上市條件過(guò)高，二板市場(chǎng)缺位，相關(guān)法律法規(guī)及信息披露制度不健全，致使風(fēng)險(xiǎn)投資很少采用IPO方式退出。并通過(guò)中小企業(yè)

2、板首日公開(kāi)上市股價(jià)溢價(jià)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)首目發(fā)行抑價(jià)現(xiàn)象嚴(yán)重，投資風(fēng)險(xiǎn)較高。另外，信息披露滯后，監(jiān)管乏力，對(duì)中小投資者利益保護(hù)不夠，IPO發(fā)行機(jī)制很不完善，對(duì)有限售期限制的風(fēng)險(xiǎn)投資的退出非常不利。文章還分析了風(fēng)險(xiǎn)投資IPO方式在美國(guó)的發(fā)展和應(yīng)用的條件，對(duì)中國(guó)的中小企業(yè)板進(jìn)行探討，提出盡快建立創(chuàng)業(yè)板，建立健全創(chuàng)業(yè)板的有關(guān)制度，提出實(shí)行保薦人制度和做市商制度，盡快推出股指期貨，建立股市的做空機(jī)制，進(jìn)一步完善我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制?！瘛耜P(guān)鍵詞：風(fēng)