中韓商業(yè)銀行引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者的比較研究.pdf

1、為了學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際先進(jìn)銀行的管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，改善本國(guó)銀行的經(jīng)營(yíng)管理水平，提高金融業(yè)的效率，增強(qiáng)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性，中國(guó)和韓國(guó)都積極引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者。而引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者本身是一把雙刃劍，它既可以提高本國(guó)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)金融業(yè)的穩(wěn)定性；又有可能導(dǎo)致資本或利潤(rùn)的外流和中央銀行金融監(jiān)控能力的削弱，影響本國(guó)金融系統(tǒng)的安全。 本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)等的相關(guān)知識(shí)和理論，通過(guò)對(duì)中國(guó)和韓國(guó)商業(yè)銀行業(yè)引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者

2、的背景和現(xiàn)狀進(jìn)行研究，詳細(xì)分析了境外戰(zhàn)略投資者對(duì)中韓銀行業(yè)的績(jī)效和經(jīng)營(yíng)行為(正面和負(fù)面的效應(yīng))的影響，并對(duì)負(fù)面影響的成因進(jìn)行剖析，提出了中國(guó)應(yīng)如何從韓國(guó)的案例中得到啟示。 文章首先介紹了中韓商業(yè)銀行引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者的背景及現(xiàn)狀。韓國(guó)為了擺脫1997年金融危機(jī)，進(jìn)行了全面的金融改革，大幅度放寬外國(guó)資本進(jìn)入條件，許多境外戰(zhàn)略投資者取得了韓國(guó)商業(yè)銀行的控股權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)。中國(guó)則為了解決巨額不良貸款，加快金融業(yè)的對(duì)外開放，提高銀行業(yè)的國(guó)際

3、競(jìng)爭(zhēng)力，也進(jìn)行了一系列的金融改革，吸引了大量的境外資本參股中國(guó)銀行業(yè)。 接著對(duì)中韓引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者前后效應(yīng)進(jìn)行分析。本文從一系列經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)分析了境外資本的進(jìn)入對(duì)韓國(guó)與中國(guó)銀行業(yè)的資本充足率提高、不良貸款下降、資產(chǎn)收益率提高等方面產(chǎn)生的積極效應(yīng)，并分析在金融經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)控制水平、經(jīng)營(yíng)的透明性方面產(chǎn)生的正面作用。還分析了境外戰(zhàn)略投資者進(jìn)入中國(guó)和韓國(guó)商業(yè)銀行業(yè)后對(duì)金融市場(chǎng)穩(wěn)定性、財(cái)富外流、外資逃稅、中央銀行的監(jiān)控方面產(chǎn)生的負(fù)面影

4、響。分析表明，境外戰(zhàn)略投資者對(duì)韓國(guó)的影響比中國(guó)更加明顯。 最后就如何使上文分析的正面作用最大化、負(fù)面的作用最小化展開分析，以韓國(guó)商業(yè)銀行業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為借鑒提出了兩個(gè)方面的對(duì)策：第一、為了利用境外戰(zhàn)略投資者的力量，引入良好國(guó)際聲譽(yù)的知名銀行，加強(qiáng)對(duì)引入戰(zhàn)略投資者的引導(dǎo)和監(jiān)管，建立健全相關(guān)法律制度，為了防范停止上市后導(dǎo)致的負(fù)面作用，確保銀行經(jīng)營(yíng)的透明性；第二、為了加強(qiáng)商業(yè)銀行穩(wěn)健成長(zhǎng)，應(yīng)大力培育國(guó)內(nèi)金融資本，探索中小企業(yè)貸款的方案，