版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國自改革開放以來,經(jīng)濟快速增長,社會不斷進步,在各方面取得了舉世公認的成就,但目前我國仍處于工業(yè)化和城市化進程中,由于法規(guī)、制度的不健全,加之部分人只追求經(jīng)濟利益,不講社會效益,只顧生產(chǎn)完全不考慮安全與環(huán)保,導(dǎo)致近幾年安全事故頻頻發(fā)生、環(huán)境污染嚴重,意外死亡人數(shù)呈不斷上升的趨勢。隨著死亡人數(shù)的上升,便要求對死亡賠償有-嚴格規(guī)定的標準,如國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局規(guī)定煤礦事故每位遇難者賠償標準不低于20萬元。但大量事實表明,即使在同一事故
2、中死亡的不同人他們所得到的賠償金也是不同的,例如,近幾年來頻頻發(fā)生的煤礦事故,在實際賠償時每位礦工所得到的賠償是不等的,如長期以來,山西省煤礦事故死亡人員的賠償金一般在3萬元到8萬元之間不等。由于個體在死亡時所得賠償金是以其生命的經(jīng)濟價值為依據(jù)的,因此他們所得到的賠償金不同就等于是說他們的生命的經(jīng)濟價值不同。本文通過對前人生命價值理論的深入研究,了解到影響個體生命經(jīng)濟價值的因素很多,如收入、年齡、從事的職業(yè)等等,但考慮到目前中國國內(nèi)父母
3、為子女所留遺產(chǎn)數(shù)量不斷增加,形式多種多樣,且對于遺產(chǎn)這一因素對生命經(jīng)濟價值影響的研究還不多見,只是在Chang(1991)一文中略有提及。因此本文用意愿調(diào)查評估法來研究遺產(chǎn)是否會對一個人的生命價值產(chǎn)生影響以及如何影響,進而引出本文的研究目的:遺產(chǎn)如何影響個體的死亡賠償。 本文的題目為“遺產(chǎn)與死亡賠償——基于生命價值的思考”,其中生命特指人的生命,所討論的價值是指經(jīng)濟學意義上的價值,即統(tǒng)計生命價值。本文研究的是在市場經(jīng)濟中,在生命
4、遭到損害,遭到威脅的時候,就涉及到生命保險,意外事故的賠償?shù)葐栴},這時就需要對生命給予定價(本文中我們不考慮正常死亡個體生命價值)。 本文通過構(gòu)建模型首先來研究遺產(chǎn)對個體一生總消費水平的影響,進而運用生命價值計算方法中的意愿調(diào)查評估法來研究遺產(chǎn)對個體生命經(jīng)濟價值的影響,從而得到本文的研究結(jié)果:當g<,t>>b<,t>,即父母得到的贍養(yǎng)費用大于其留給子女的遺產(chǎn)量時,由于父母得到的高于其所付出的,因此其一生的總消費水平就會上升,而在
5、WTP=γC<,總>下有WTP值上升,進而可以使得父代自身的生命的經(jīng)濟價值增大。這時父母的遺產(chǎn)完全是出于對自己的考慮,即屬于策略性遺產(chǎn)動機,也就是說他們留出遺產(chǎn)的目的是為了使自己可以得到更多:當b<,t>>g<,t>,即子女得到的遺產(chǎn)量大于其給父母的贍養(yǎng)費用時,由于子女相當于從父母那得到凈遺產(chǎn),即得到的多于付出的,所以子女的總消費水平會上升,在WTP=γC<,總》下會使得。WTP上升,從而子女生命的經(jīng)濟價值要大于其沒有得到遺產(chǎn)情況下的價
6、值。這時父母的遺產(chǎn)完全是為子女考慮的,屬于利他性遺產(chǎn)動機。在以上推斷結(jié)果下可得出本文的結(jié)論是:如果一父代個體預(yù)見其生命即將面臨一定程度的死亡風險,如果他認為當他給子女留遺產(chǎn)時他可以從子女那里得到比遺產(chǎn)數(shù)量更多的贍養(yǎng)費用(可能是子女的生活水平高于父代的生活水平),即G<,t>>b<,t>,那么他就可以通過決定給子女留遺產(chǎn)來增加自己意外死亡時的賠償金數(shù)量。而當他預(yù)見到其子女的生活環(huán)境或工作環(huán)境會給子女們帶來一定概率的死亡風險時,他們可以通過
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論死亡賠償金的遺產(chǎn)屬性.pdf
- 論死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
- 死亡賠償金實務(wù)爭議背后的思考與應(yīng)對.pdf
- 對我國死亡賠償金制度的思考.pdf
- 對生命價值的思考
- 人的生命價值的哲學思考.pdf
- 論死亡賠償.pdf
- 死亡賠償研究.pdf
- 死亡賠償金標準研究——以生命權(quán)為主要論據(jù).pdf
- 工傷死亡賠償協(xié)議
- 工傷死亡賠償協(xié)議
- 生命教育論——基于生命系統(tǒng)的教育思考.pdf
- 生命與死亡的雙重變奏:國際視野下的生命教育.pdf
- 論死亡損害賠償.pdf
- 論死亡賠償金的性質(zhì)與計算標準.pdf
- 死亡賠償制度研究.pdf
- 論我國的死亡賠償制度.pdf
- 論死亡賠償金的性質(zhì)和賠償范圍
- 論死亡賠償金的性質(zhì)、標準與分配.pdf
- 論死亡賠償金的分配.pdf
評論
0/150
提交評論