基于價格和庫存博弈的幾種供應(yīng)鏈合同研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，供應(yīng)鏈管理已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)的重要管理模式，也已成為管理學(xué)界的研究熱點，供應(yīng)鏈合同管理作為供應(yīng)鏈管理的一部分也受到了學(xué)者們的普遍關(guān)注。本文運用博弈論中的Stackelberg模型和Bertrand模型、運籌學(xué)中的報童模型，研究了在單個供應(yīng)商和單個零售商構(gòu)成的供應(yīng)鏈中，雙方如何應(yīng)用價格和庫存博弈，設(shè)置供應(yīng)鏈合同主要條款，協(xié)調(diào)供應(yīng)商與零售商之間的競爭合作關(guān)系，實現(xiàn)各自利潤的最大化以及供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。 本文首先研究了

2、在供應(yīng)鏈常見的線性定價合同中，供應(yīng)商制定產(chǎn)品的批發(fā)價，零售商決定產(chǎn)品定購批量和零售價格。本文引入價格和庫存競爭，利用Stackelberg模型對這種供應(yīng)鏈合同進行分析，指出了分散式供應(yīng)鏈下的零售價格要比集中式供應(yīng)鏈下的高，定購批量要比集中式供應(yīng)鏈下的少，這種供應(yīng)鏈的績效表現(xiàn)依賴于產(chǎn)品的價格彈性指數(shù)，也依賴于零售商與供應(yīng)商各自的成本。 然后研究了由在單個線零售商和單個供應(yīng)商組成的兩級供應(yīng)鏈中，供應(yīng)商委托在線零售商銷售產(chǎn)品，供應(yīng)商確

3、定產(chǎn)品價格和生產(chǎn)數(shù)量，并享有產(chǎn)品的所有權(quán)，在線零售商從賣出的每一件產(chǎn)品收益中提取一定的比例(比例由在線零售商確定)。本文在成本信息不對稱條件下，求得供應(yīng)商和在線零售商在Stackelberg博弈中各自決策的最優(yōu)均衡解，然后與完全信息下的均衡解進行比較，最后我們發(fā)現(xiàn)在線零售商確定的最優(yōu)分享收益比例大于等于完全信息下的最優(yōu)分享收益比例，最后用算例加以說明。 本文最后用數(shù)學(xué)模型研究了網(wǎng)上直銷渠道與傳統(tǒng)零售渠道組成的雙渠道供應(yīng)鏈產(chǎn)品銷售