作為信號發(fā)送和可置信承諾的國企改革.pdf

1、中國財政分權(quán)下的地區(qū)競爭制度，被認(rèn)為是理解中國經(jīng)濟奇跡的關(guān)鍵之一。這種制度為地方政府推動經(jīng)濟發(fā)展提供激勵，促使地方政府推進(jìn)制度改革并做出其它促進(jìn)經(jīng)濟增長的舉措。這一命題為我們理解中國的經(jīng)濟增長提供了一個重要的視角，但相關(guān)的深入研究還進(jìn)行得很不夠。本文從地區(qū)競爭的一個方面(地區(qū)之間對FDI的競爭)和地方政府行為的一個方面(國企改革)入手，研究地區(qū)競爭對地方政府行為的影響。希望通過這一研究為我們理解中國的改革和經(jīng)濟增長背后的機制提供一點啟發(fā)

2、。 本文提出了兩個關(guān)于地區(qū)之間對FDI的競爭如何與地方政府推動的國企改革相互影響的假說：信號發(fā)送假說和可置信承諾假說。在信息不對稱下，國企改革可以成為一個地方政府開明程度的信號，為了發(fā)送信號吸引FDI，地方政府有動力進(jìn)行更多的國企改革。同時，國企改革減少了地方政府干預(yù)市場的動機，從而使得維護公平競爭的承諾變得可信，因此能吸引更多的FDI。為了做出可置信的承諾以吸引FDI，地方政府也會更有積極性推動國企改革。本文對這兩個假說進(jìn)行了

3、檢驗，結(jié)果顯示，本文提出的信號發(fā)送假說較好地吻合了90年代中前期我國東部地區(qū)的情況。這說明地區(qū)競爭的確推動了制度變遷——開放在一定程度上推動了改革。此外，本文也對文獻(xiàn)中出現(xiàn)過的，與FDI對國企改革的影響有關(guān)的另外三個假說進(jìn)行了比較和檢驗。 同時，本文還分析了國企改革的東西部差異及其成因。發(fā)現(xiàn)地區(qū)競爭壓力(包括地區(qū)之間對FDI的競爭)的東西部差異是造成東西部國企改革差異的重要原因。由于地理位置不同，F(xiàn)DI天然地更傾向于流向沿海地區(qū)