基于信息噪音的審計(jì)信息質(zhì)量研究.pdf

1、本文認(rèn)為，審計(jì)活動(dòng)的根本目的是向各相關(guān)方面提供有關(guān)被審計(jì)企業(yè)狀況的信息，由于各種影響因素的存在，審計(jì)信息可能會(huì)存在噪音，導(dǎo)致信息質(zhì)量的下降。本文從信息及噪音的基本概念入手，研究審計(jì)信息及信息噪音相關(guān)理論，并就當(dāng)前我國證券市場審計(jì)的信息質(zhì)量與噪音問題進(jìn)行初步的實(shí)證研究。
　　基于信息的含義，可以將審計(jì)信息定義為：審計(jì)人員依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，通過一定的工作程序，對被審計(jì)企業(yè)財(cái)務(wù)及其他相關(guān)情況進(jìn)行審查后向有關(guān)方面提供的一種關(guān)于企業(yè)狀況的信息

2、，該信息可以使相關(guān)信息使用者據(jù)以做出正確的相關(guān)決策?；谶@一定義，審計(jì)信息的內(nèi)涵應(yīng)包括審計(jì)意見信息以及審計(jì)報(bào)告后附的已審經(jīng)濟(jì)信息。
　　通過對比當(dāng)前關(guān)于審計(jì)質(zhì)量的各種定義，本文認(rèn)為審計(jì)信息質(zhì)量與審計(jì)質(zhì)量是辯證統(tǒng)一的概念，審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)信息質(zhì)量的核心要素，審計(jì)信息質(zhì)量是審計(jì)質(zhì)量的外在表現(xiàn)。審計(jì)信息質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)包括決策有用性、相關(guān)性、真實(shí)性、公正性和明晰性，其中決策有用性是最高標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)性、真實(shí)性、公正性和明晰性是決策有用性的支撐，

3、它們共同構(gòu)成審計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系。
　　信息噪音是信息產(chǎn)生與傳遞過程中的非正常情況，可以將審計(jì)信息噪音定義為審計(jì)信息在產(chǎn)生及傳遞過程中由于非正常因素的干擾而產(chǎn)生的與客觀狀況的背離和扭曲，這種背離和扭曲會(huì)影響到審計(jì)信息使用者準(zhǔn)確判斷被審計(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)及其他相關(guān)狀況，進(jìn)而誤導(dǎo)其相關(guān)決策。審計(jì)信息噪音的存在會(huì)導(dǎo)致審計(jì)信息的本來面目被扭曲，降低審計(jì)信息的質(zhì)量。審計(jì)信息噪音包括相關(guān)性噪音、真實(shí)性噪音、公正性噪音和明晰性噪音四種表現(xiàn)形式，要降

4、低信息噪音，提高審計(jì)信息質(zhì)量，應(yīng)從上述四個(gè)方面分析其產(chǎn)生原因并采取針對措施。
　　通過選取滬深兩市2005年度被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的企業(yè)及其配對企業(yè)作為樣本，采用超額收益對比分析及超額收益多元回歸兩種方法對審計(jì)意見公布后的市場反應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。超額收益對比分析結(jié)果表明，在（-9，6）的窗口期內(nèi)，非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的市場反應(yīng)與標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的市場反應(yīng)有顯著差異，且非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的日平均超額收益率顯著小于零，累計(jì)平均超額收益率持續(xù)下降，超出

5、這一窗口期則各項(xiàng)差異不明顯，存在信息噪音；超額收益多元回歸結(jié)果表明，非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與超額收益率增量有顯著的負(fù)相關(guān)性。綜合兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果，表明當(dāng)前我國證券市場對于非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見具有較強(qiáng)的負(fù)反應(yīng)，從而說明從投資者角度看，我國證券市場非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見所提供的審計(jì)信息具有決策有用性，其信息噪音較小，信息質(zhì)量值得信賴。
　　由于本人水平有限，加之審計(jì)信息質(zhì)量及信息噪音的衡量是一個(gè)非常復(fù)雜的問題，本文所進(jìn)行的理論分析及實(shí)證研究只是一種初步嘗