對(duì)外直接投資與母國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)的相關(guān)性研究.pdf

1、對(duì)外直接投資一直以來是發(fā)達(dá)國(guó)家的“專利”，不過從20世紀(jì)60年代開始，發(fā)展中國(guó)家也出現(xiàn)了跨國(guó)企業(yè)，打破了發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的壟斷局面。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)無論在數(shù)量上，還是在規(guī)模上都有了大幅度的增長(zhǎng)。這既不是標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)原理所預(yù)期的，也與分析發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資所形成的理論不相符合。那么究竟是什么力量促使發(fā)展中國(guó)家企業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)壟斷的情況下進(jìn)行對(duì)外直接投資?對(duì)外直接投資到底能給企業(yè)帶來什么影響?正是

2、在上述研究背景下，本文提出了研究的問題。 本文認(rèn)為現(xiàn)代企業(yè)追求的是成長(zhǎng)最大化目標(biāo)，不同的企業(yè)分別對(duì)應(yīng)不同的成長(zhǎng)方式。企業(yè)對(duì)外延成長(zhǎng)的需求促使企業(yè)實(shí)施市場(chǎng)區(qū)位多元化戰(zhàn)略，生產(chǎn)制造型對(duì)外直接投資是市場(chǎng)區(qū)位多元化的最佳途徑。企業(yè)對(duì)內(nèi)涵成長(zhǎng)的需求促使企業(yè)積極尋求技術(shù)創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新。技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資能夠有效地實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，并且由于其在技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)能夠?qū)M織制度和管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行消化吸收，所以技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資就成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵

3、成長(zhǎng)的最佳途徑。 關(guān)于對(duì)外直接投資和企業(yè)成長(zhǎng)的實(shí)證研究，國(guó)內(nèi)還未見。本文選取了我國(guó)上市公司150強(qiáng)(按主營(yíng)業(yè)務(wù)收入排名)為樣本企業(yè)，利用Heckman兩階段估計(jì)方法建立模型，研究我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資與企業(yè)成長(zhǎng)的相關(guān)性。研究結(jié)果顯示，企業(yè)生產(chǎn)制造型對(duì)外直接投資和技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資均對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)產(chǎn)生正面促進(jìn)作用，其貢獻(xiàn)度后者要大于前者，并且隨著時(shí)間的推移，兩類對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的促進(jìn)作用還將進(jìn)一步顯現(xiàn)。 本文從理論和實(shí)