關于快速消費品企業(yè)利潤表的幾點改進建議.pdf

1、快速消費品行業(yè)近幾年的迅速發(fā)展使得這一行業(yè)的利潤表受到越來越多的關注。相關使用人不再滿足于利潤表對傳統(tǒng)意義上會計要素的確認和披露，而想從利潤表上尋求對決策的幫助。 中國現(xiàn)行會計準則下的利潤表對這一需求的滿足是有欠缺的，具體表現(xiàn)在三個方面。首先是在對企業(yè)盈利可持續(xù)性的反映上：現(xiàn)行利潤表并沒有區(qū)分偶然的一次性事件、以及那些不再對企業(yè)未來造成影響的非持續(xù)性事件，所以就無法使報表使用人專注于正常的持續(xù)性業(yè)務的經(jīng)營成果，也使得他們很難以目

2、前的業(yè)績?yōu)榛A去預測企業(yè)將來的發(fā)展。 其次是在對企業(yè)全面損益的反映上：我國資本市場的不完善，致使公允價值的確認受到限制，有很多資產(chǎn)在持有時期發(fā)生的損益都無法在利潤表上得到體現(xiàn)。即使沒有公允價值的限制，也仍然有部分損益不經(jīng)過利潤表而直接計入了所有者權(quán)益變動表。這些收益盡管被確認了，但報表使用人在使用收益指標時，多數(shù)只考慮到凈利潤的變動，所以這些直接計入所有者權(quán)益的變動的凈損益其實在實際操作中被忽略了。而且利潤表在對資產(chǎn)占用成本的計

3、算上也存在問題。首先作為固定資產(chǎn)占用成本的反映，現(xiàn)行準則中使用的方法，如直線法、加速法等，與資產(chǎn)的實際占用成本相去甚遠。而且折舊究竟該不該作為費用在凈利潤之前扣除，不同的報表使用人有著不同的意見。投資人要的是純經(jīng)營損益，然后把它與投入資本的機會成本作比較，所以是不需要扣除折舊的；但其他報表使用人考慮的是企業(yè)作為一個投入產(chǎn)出系統(tǒng)產(chǎn)生的凈損益，所以應該考慮到對資源的占用成本?，F(xiàn)行的利潤表根本沒有考慮到這個不同。此外，利潤表并沒有包括流動凈資

4、產(chǎn)的使用成本，對非投資人來說，這也是一個遺漏。利潤表在這些方面的遺漏或疏忽，使得外部投資人基于現(xiàn)行利潤表反映的收益所評估出來的企業(yè)價值與真正的企業(yè)價值相距甚遠。 再次，快速消費品公司在某些費用上存在特殊性，比如對銷售渠道的建設及對品牌的打造，這些費用不同于日常的辦公支出，麗是立足于企業(yè)的長遠發(fā)展，期望獲得未來的獲益。現(xiàn)行利潤表對成本費用的分類方法使得此類費用與日常辦公支出混在一起，造成的后果就是無法真正體現(xiàn)企業(yè)投入對未來增長及風

5、險的影響。 對于上述三個問題，英美等國的公認會計準則以及國際會計準則都已有了不同程度的體現(xiàn)。本文在借鑒它們做法的同時，還進行了更深層次的分析，并且根據(jù)本國國情提出了改進措施。 在對企業(yè)收益可持續(xù)性的反映上，引入了對非持續(xù)事項及非常項目的列報，并且進一步提出企業(yè)應當根據(jù)其業(yè)務的核心程度對持續(xù)經(jīng)營板塊作更細化的列示。在對企業(yè)全面收益的反映上，引入了擴展損益表，主要包括那些不在利潤表確認之列、但又造成了企業(yè)損益變化的事項。在討

6、論利潤表對企業(yè)資產(chǎn)占用成本的反映時，比較了股東和非投資人對這類信息需求的不同，提出應根據(jù)報表使用人的不同對這類信息進行不同方式的列報。對股東列報的凈利潤中不用扣除折舊，但在對非投資人的報表使用者的列報中則將折舊連同流動資產(chǎn)的占用成本都予以扣除。對于利潤表內(nèi)某些具有投資性質(zhì)的費用的列示，本文主要借鑒了國際會計準則的費用按性質(zhì)列示法，但對具體費用的分類還是作了修改，以更好地起到信息傳遞的作用。 此外，近年來由美國會計界提出的關于“會