基于寄售庫存的供應(yīng)鏈協(xié)作問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩107頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)是管理研究的重要領(lǐng)域,寄售庫存(CS:consignment stock)是供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的一種方式。在文章的開始,從不同角度對供應(yīng)鏈協(xié)作進行了綜述,其中討論了各類供應(yīng)鏈協(xié)作問題,包括協(xié)作機制、協(xié)同計劃以及協(xié)調(diào)風險等問題。其次,分析了CS對供應(yīng)鏈成本結(jié)構(gòu)的影響,初步指出CS這種供應(yīng)鏈協(xié)作方式之所以能提高供應(yīng)鏈管理效率的因素;分析總結(jié)了該協(xié)作方式適用范圍;分析了CS協(xié)作中可能存在的博弈行為及其原因。 針對單供應(yīng)商和單購買商的

2、二級供應(yīng)鏈,通過數(shù)值方法,研究了完全信息及需求價格敏感情況下協(xié)作對供應(yīng)鏈系統(tǒng)收益影響情況。將完全垂直一體化情況及雙方未合作之前的情況作為基準,比較了采用CS前后的整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)總成本變化情況;建立了Stackelberg博弈模型,用數(shù)值方法分析了CS協(xié)作方式中各種參量的影響。針對單供應(yīng)商和多購買商的二級供應(yīng)鏈,通過數(shù)值方法,研究了完全信息及需求價格敏感情況下CS協(xié)作對供應(yīng)鏈系統(tǒng)收益影響情況。 研究了CS協(xié)作中供應(yīng)商的能力分配問題

3、,分別討論了單周期基于缺貨成本的能力分配問題以及多周期基于歷史數(shù)據(jù)分配機制;建立了基于缺貨成本的能力分配問題的博弈模型;證明了獨立分配機制下不存在納什均衡解以及貝葉斯均衡解;證明了在松弛線性分配機制下存在貝葉斯均衡解;用數(shù)值方法比較分析了字典式分配機制和均勻分配機制的效果;建立了基于歷史數(shù)據(jù)的能力分配問題的博弈模型;用數(shù)值方法分析比較了固定分配機制和浮動分配機制的效果。 研究了單供應(yīng)商單購買商的二級隨機供應(yīng)鏈中CS協(xié)作問題,分別

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論