東北亞環(huán)境問題的博弈分析.pdf

1、環(huán)境污染是現(xiàn)代人類所面臨的最緊迫的問題之一。自從人類產(chǎn)生以來，環(huán)境污染已經(jīng)是被預(yù)見的事實(shí)，但是工業(yè)革命以后，隨著人類活動(dòng)領(lǐng)域與對(duì)象的急劇擴(kuò)大，環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重起來。目前，環(huán)境問題已經(jīng)成為不可回避的現(xiàn)實(shí)問題，而且處于不得不解決的境地。但是，環(huán)境問題與引起環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相互對(duì)立的兩個(gè)方面。因此，各國(guó)在環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間選擇優(yōu)先發(fā)展順序與環(huán)境保護(hù)手段上，面臨著諸多難題。這種情況，在韓國(guó)與中國(guó)所處的東北亞地區(qū)也不例外。尤其，由于東

2、北亞的地域鄰接性引起越境污染，以及由此發(fā)生糾紛也就在所難免。
　　中國(guó)的人口多，人均資源少，中國(guó)面臨著比較其它國(guó)家更為嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源匱乏的壓力，環(huán)境問題已經(jīng)成為不可回避的現(xiàn)實(shí)問題。自1978年以來，中國(guó)果斷地推進(jìn)改革與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)，不僅提高了中國(guó)人民的生活水平，而且大幅提升了中國(guó)的綜合國(guó)力。但是與此同時(shí)，中國(guó)推行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先政策，也導(dǎo)致了不遜于其經(jīng)濟(jì)成果的負(fù)擔(dān)問題，其中環(huán)境問題成為最突出的問題。隨著人們對(duì)環(huán)境問

3、題認(rèn)識(shí)的不斷深化，國(guó)家之間的環(huán)境外交成為國(guó)際社會(huì)的主要問題之一，而深受中國(guó)環(huán)境越境污染影響的周邊國(guó)家的譴責(zé)聲音也在不斷增強(qiáng)，在這種外部壓力下，中國(guó)政府也在重新認(rèn)識(shí)自身的環(huán)境問題。因此，為了解決東北亞地區(qū)國(guó)家之間的跨國(guó)環(huán)境污染問題，構(gòu)筑國(guó)家之間交換和共享信息的環(huán)境合作體系成為理論界研究的重要課題。
　　當(dāng)今，在國(guó)際環(huán)境問題上，單方面受害國(guó)家為使問題得以迅速解決，向污染源國(guó)家提出支付補(bǔ)償?shù)那樾我褜乙姴货r。但是近年來，受害國(guó)將環(huán)境問題與

4、其他問題聯(lián)系起來，以協(xié)商方式來應(yīng)對(duì)國(guó)際環(huán)境問題。1994年，關(guān)于流經(jīng)美國(guó)和墨西哥的科羅拉多河(Colorado River)的污染問題，墨西哥因地處下游這一不利的地理位置，單方面受到了美國(guó)水質(zhì)污染的侵害。然而，墨西哥通過占據(jù)您久之河—格蘭德河(Lower Rio GrandeRiver)上游的優(yōu)勢(shì)，將科羅拉多河與您久之河—格蘭德河的污染問題聯(lián)系起來，通過協(xié)商，最終取得了令人滿意的協(xié)商成果。在本論文中，主要考慮的是有關(guān)東北亞環(huán)境問題和進(jìn)軍

5、中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)問題的應(yīng)對(duì)方案。這也是在韓中日三國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議(Tripartite EnvironmentMinisters Meeting among Korea， China and Japan，英語(yǔ)縮寫TEMM)上討論的問題。通過論文的探索，可以或多或少地減輕韓國(guó)對(duì)中國(guó)援助而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，同時(shí)，也可以為因其間各種阻礙因素而難免于一場(chǎng)苦戰(zhàn)的韓國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)提供進(jìn)軍機(jī)會(huì)，以及通過降低東北亞環(huán)境污染帶來更多便利等予以考慮和選定。

6、　　中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)在未來一段時(shí)期將保持均15％-20％的增長(zhǎng)率。2008年環(huán)境產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為4800億元，環(huán)保投資為4494.8億元，環(huán)境投資對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的拉動(dòng)率約為1.1左右。環(huán)境產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值如果以年均增長(zhǎng)率15％計(jì)算，2009-2012年的環(huán)境產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為2.76萬(wàn)億元，“十二五”期間環(huán)境產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值可達(dá)4.92萬(wàn)億元，投資潛力是相當(dāng)巨大的。然而，由于相關(guān)信息的不對(duì)稱、行業(yè)壟斷以及中國(guó)的封閉性傾向等阻礙因素，有意進(jìn)軍中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的韓國(guó)企業(yè)難逃

7、一場(chǎng)苦戰(zhàn)。如果把輕易即可進(jìn)入中國(guó)環(huán)境市場(chǎng)的協(xié)商議題與東北亞環(huán)境污染問題聯(lián)系起來，從環(huán)境合作協(xié)商的層面進(jìn)行商討的話，就能夠提高韓國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)的可能性，同時(shí)當(dāng)進(jìn)入中國(guó)環(huán)境市場(chǎng)變得輕而易舉之時(shí)，由追加的市場(chǎng)進(jìn)入而產(chǎn)生的利潤(rùn)多少也可緩解韓國(guó)所承受的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
　　本文以此論旨為基礎(chǔ)，利用博弈理論，目的在于揭示現(xiàn)在單純依靠支援而實(shí)現(xiàn)的有關(guān)東北亞環(huán)境問題的合作得以穩(wěn)定履行的局限，為克服這種局限，提出了要將支援和進(jìn)軍中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)方