神經(jīng)網(wǎng)絡在企業(yè)價值評估中的應用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和產(chǎn)權市場的不斷發(fā)展,企業(yè)并購、重組、股權轉讓、風險投資等產(chǎn)權交易活動蓬勃開展,企業(yè)價值為各種經(jīng)濟利益主體所重視。一定意義上可以認為,有了對目標企業(yè)價值的正確評估,才會有產(chǎn)權交易和投資的順利進行。 人工神經(jīng)網(wǎng)絡自開創(chuàng)以來一直深受各國專家學者重視,日漸成為一種重要的處理非線性問題的工具,在許多領域中都已經(jīng)得到廣泛應用。神經(jīng)網(wǎng)絡被認為是能夠提取較多的特征,在復雜環(huán)境中具有良好的學習能力,且能快速對環(huán)境變化做

2、出合理反應和有效預測,特別是在處理非線性問題上具有優(yōu)越性。針對企業(yè)價值評估的復雜性,本文嘗試用神經(jīng)網(wǎng)絡方法來評估企業(yè)價值。 本文研究的主要工作有:(1)初步分析了貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法、相對估值法、期權法等三種企業(yè)價值評估方法,同時對三種方法的優(yōu)缺點和適用范圍做了簡單對比。 (2)在企業(yè)評估指標選擇的假定條件和原則下,根據(jù)企業(yè)財務分析理論,主要分析了財務類型數(shù)據(jù)和現(xiàn)金流量類型數(shù)據(jù),最后選擇對企業(yè)價值影響較大的十二個因素組成企業(yè)價

3、值評估指標體系。 (3)為了數(shù)據(jù)的可比性,同時考慮我國證券市場的現(xiàn)狀,本文選擇鋼鐵行業(yè)中的三十家上市公司作為研究樣本,根據(jù)公司公開披露的財務報表數(shù)據(jù),得出本文研究的總樣本數(shù)據(jù)。 (4)根據(jù)BP網(wǎng)絡原理和設計方法,構建了企業(yè)價值的BP網(wǎng)絡評估模型,通過歸一化后訓練數(shù)據(jù)對BP網(wǎng)絡企業(yè)價值評估模型參數(shù)進行優(yōu)化調(diào)整和設置,同時比較不同BP改進算法的訓練結果,最后通過檢測樣本比較BP算法及其改進算法之間企業(yè)價值的仿真實驗結果。

4、 (5)根據(jù)徑向基函數(shù)(RBF)網(wǎng)絡原理和RBF網(wǎng)絡的更有效設計方法,本文最后簡單構建了基于RBF網(wǎng)絡的企業(yè)價值評估模型,網(wǎng)絡訓練后得出仿真實驗結果。 通過應用BP網(wǎng)絡和RBF網(wǎng)絡評估企業(yè)價值,從仿真實驗結果上來看,本文的研究基本能滿足評估要求。對比BP網(wǎng)絡和RBF網(wǎng)絡的設計方法和實驗結果,RBF網(wǎng)絡都具有一定的優(yōu)越性。另外本文指標體系的選擇在理論上是能基本反映企業(yè)價值的,但是樣本數(shù)據(jù)都是來自上市公司公開財務報表,由于我國證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論