訂單農(nóng)業(yè)運行機制的法律分析.pdf

1、本文在研究訂單農(nóng)業(yè)包括運行機制在內(nèi)的相關(guān)問題時，選擇了以法律分析為主線的方法，并運用經(jīng)濟學與博弈論的研究成果和分析工具進行了訂單農(nóng)業(yè)的法律經(jīng)濟有關(guān)內(nèi)容的探討。概括地說，即是運用法律的思維把各種主體從經(jīng)濟現(xiàn)象中抽象出來，把研究的重點放在訂單農(nóng)業(yè)如何規(guī)范有序的運行上，放在各參與主體如何從法律制度以及相關(guān)制度乃至文化中獲取訂單農(nóng)業(yè)順利運行的動力、激勵與效用上，放在法律與相關(guān)制度因素如何影響各參與主體的收入函數(shù)上，從而改變?nèi)藗儗τ唵无r(nóng)業(yè)合同履行

2、的預期，指引人們按預定軌道或期望的軌道運作與發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)。本文在對訂單農(nóng)業(yè)的運行機制進行較為全面的法律或經(jīng)濟與法律分析后認為，訂單農(nóng)業(yè)是市場經(jīng)濟條件下農(nóng)戶與企業(yè)的平等交換關(guān)系，即契約或合同關(guān)系，各參與主體要健康、順利、穩(wěn)定以及可持續(xù)的運作訂單農(nóng)業(yè)，就必須認知訂單農(nóng)業(yè)合同的法律內(nèi)涵以及各主體的法律定位，清晰訂單農(nóng)業(yè)內(nèi)在的法律邏輯與履行機理，把握并學會運用糾紛解決機制，體認到包括法律在內(nèi)的制度以及當事人內(nèi)在的信任與信譽對于合同履行的重要性、

3、違約懲罰對于促成合作的重要性。誠如此，包括政府在內(nèi)的各參與主體才能各安其位、各行其道、各奉其命。同時，在訂單農(nóng)業(yè)的運行機制上，本文認為，雖然我們倡導包括法律在內(nèi)的制度對于訂單農(nóng)業(yè)的重要度，但是基于整體觀點和系統(tǒng)論理念，也闡述了其他影響因子或變量對于訂單農(nóng)業(yè)運行的作用及作用途徑。本文把影響訂單農(nóng)業(yè)運行的因素歸納為六個方面：合同性質(zhì)因素、參與主體因素、合同效力因素、履約機制因素、主體勢力均衡因素、違約懲罰與救濟或解紛機制因素。論文的結(jié)構(gòu)也正

4、是按照這個邏輯依次展開的。 首先，本文在引論部分審視了訂單農(nóng)業(yè)的定義，介紹了國內(nèi)外訂單農(nóng)業(yè)的緣起與發(fā)展背景，概述國內(nèi)外經(jīng)濟與法律研究成果，以此奠定自己研究的邏輯起點。基于本文研究角度與研究方法的變換，在第一章對研究方法的選擇進行了詳細闡述。 第二章首先剖析訂單農(nóng)業(yè)合同的法律本質(zhì)，拋開經(jīng)典的經(jīng)濟學契約概念，把訂單農(nóng)業(yè)的合同放在法律的經(jīng)緯中透視，區(qū)分訂單、契約與合同之不同，闡述訂單農(nóng)業(yè)的合同的民事法律性質(zhì)以及其在合同法中的歸

5、屬。 第三章分析了訂單農(nóng)業(yè)的合同主體到底是誰，有什么法律特性，各個參與主體之間有什么法律關(guān)系以及如何聯(lián)結(jié)的，并就農(nóng)民合作經(jīng)濟組織這個重要主體的立法問題進行歸納探討。第四章明確訂單農(nóng)業(yè)的各參與主體應該如何分步驟給自己的經(jīng)濟行為套上法鎖，以便雙方履行承諾，達到預期的經(jīng)濟目的，如因自己的主觀過錯未予鎖定，則要承擔相應的締約過失責任。 第五章與第六章重點從經(jīng)濟與法律角度研究訂單農(nóng)業(yè)的合同是什么樣的，應該如何保證其順利履行。該

6、兩章首先對不完全合同在經(jīng)濟與法律視角中的異同，提出不完全合同的形態(tài)劃分，從一般意義上探討了不完全合同的完善與履行途徑；其次分析了訂單農(nóng)業(yè)的合同是“注定”的不完全合同；然后從法律規(guī)定與機理出發(fā)，研究不完全訂單農(nóng)業(yè)合同的法律履行機制。 第六章第一節(jié)研討了包括“以牙還牙”、建立信譽、引入第三方等在內(nèi)的自我履行機制；第二節(jié)尋找其他的制度性彌補方案，認為推行合同范本制度、格式合同制度以及當事人再協(xié)商制度對于法律履行機制有重要的補充作用；第

7、三節(jié)，從風險管理的角度，就不完全訂單農(nóng)業(yè)合同的履約風險管理進行研究，指出訂單農(nóng)業(yè)的履約風險管理措施體現(xiàn)在合同條款之中，其目的是為了轉(zhuǎn)移、分散或降低風險及由此帶來的損失，其措施應該包括履約擔保、農(nóng)業(yè)保險與商業(yè)保險、定價策略、期權(quán)與期貨、風險基金、信用證結(jié)算、銀行保函等。第六章的最后通過建立一個貝葉斯推斷模型，從經(jīng)濟學角度來研究不完全同下農(nóng)戶的自我保護性所謂履約，這是一個農(nóng)戶根據(jù)變化的信息對訂單農(nóng)業(yè)中出現(xiàn)出現(xiàn)的風險進行自我管理的模型。同時指

8、出該模型使得農(nóng)戶有沖破合同制度約束的可能，為了自己的收益會冒違約的風險。這從另外一個角度提示，要使農(nóng)戶的個人理性服從集體或社會理性，必須有一個二者兼顧的制度設(shè)計以及防范違約的強制性措施。 第七章對美國如何保護訂單農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)者的立法實踐予以述評，并由此得出對中國的啟示。 第八章將注意力轉(zhuǎn)移到如何化解訂單農(nóng)業(yè)的合同糾紛上。訂單農(nóng)業(yè)違約率高居不下，一定程度上與違約的收益大于違約成本有直接關(guān)聯(lián)，如何使違約成本內(nèi)在化，提高糾紛解決

9、的滿意度，則要在糾紛解決機制的優(yōu)化上尋求答案。本章首先從經(jīng)濟學角度對農(nóng)戶與企業(yè)履約或違約的可能性進行博弈論分析，其次分析訂單農(nóng)業(yè)的各當事人的違約形態(tài)與違約責任，并就經(jīng)濟學上的效率違約理論與訂單農(nóng)業(yè)提出自己的觀點；然后，對違約后如何處理的糾紛解決機制進行研究，包括訴訟與ADR，以及二者之間的替代與互動。在該章最后，就各種糾紛解決模式的優(yōu)化與組合提出自己的創(chuàng)新觀點。本文最后是結(jié)語，運用歸納分析的方法對全文進行了總結(jié)，概述了本文的研究進展，并