2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、BIG1-98研究帶來的臨床思考,湖南省腫瘤醫(yī)院乳腺內(nèi)科 歐陽取長,BIG1-98:創(chuàng)新和完整的AI臨床試驗設計,TAM: N=911,,0,2,5,年,隨機分組,隨機分組,LET: N=917,TAM: N=1548,LET: N=1546,TAM,LET: N=1548,LET,TAM: N=1540,A,B,C,D,A,B,,,,,,單藥分析:肯定了5年弗隆優(yōu)于TAM,數(shù)據(jù)僅來自單藥治療組。研究人群為

2、4922人。已發(fā)表中位隨訪51和76月數(shù)據(jù),BIG1-98目前的分析結果,,,,,序貫分析:希望探索序貫治療是否優(yōu)于LET單藥。研究人群為B和C 3094人,B和D 3086人已發(fā)表中位隨訪71月數(shù)據(jù),,核心分析:肯定了5年弗隆優(yōu)于TAM,研究人群為8010人,已發(fā)表的是中位隨訪26和61月數(shù)據(jù),,B,C,D,VS,OR,BIG1-98回答的問題,作為初始輔助治療,5年弗隆是否優(yōu)于5年TAM?序貫治療是否優(yōu)于AI單藥治

3、療?,BIG1-98回答的問題作為初始輔助治療,5年弗隆是否優(yōu)于5年TAM? (26,51,61,76個月分析),,BIG1-98核心分析:中位隨訪26和61月,TAM: N=911,,0,2,5,隨機分組,隨機分組,LET: N=917,TAM: N=1548,LET: N=1546,TAM,LET: N=1548,LET,TAM: N=1540,A,B,C,D,A,B,,,Big 1-98 核心分析 回答的問題,,

4、肯定了5年弗隆優(yōu)于TAM研究人群為8010人,已發(fā)表的是中位隨訪26和61個月數(shù)據(jù),中位隨訪26月:St. Gallen 2005 ASCO 2005 發(fā)表于NEJM 2005中位隨訪61月St.Gallen 2009,BIG1-98核心分析:中位隨訪26月結果,N = 8010.,,,,1.0,0.5,0.75,1.33,,,,,,,,,,,,,,風險比,*從隨機分組到出現(xiàn)以下事件的時間: 浸潤性局部復發(fā), 遠處轉移,

5、 任何原因的死亡. Thürlimann B et al. N Engl J Med. 2005;353:2747.,BIG1-98核心分析:中位隨訪61月樣本變化,2005年公布的數(shù)據(jù)顯示弗隆有顯著療效,導致TAM單藥治療組揭盲619 例(25.2%) 的TAM患者選擇交叉到弗隆組患者大多數(shù)3-5年,淋巴結陽性 (47% vs. 29%) 和腫瘤大小> 2 cm (35% vs. 26%) 交叉后使用弗隆的中位

6、時間是18個月于是,弗隆和TAM組進行了以下比較意向治療分析 (ITT)截尾分析(Censor),,隨機,Tamoxifen,Letrozole,,0,2,5,,,,,ITT,Censored for crossover,,Tamoxifen,Letrozole,,0,2,5,,,,,25%,隨機,BIG1-98核心分析:中位隨訪61月結果,1. N Engl J Med 353:2747-2757, 2005,,,,,,,*選擇

7、接受LET 的619例患者的隨訪時間截取在交叉時間點,,,,,,LET更好,TAM更好,,LET,N =4003,TAM*,N=4007,HR (95% CI),P,事件例數(shù),,,,,,,,,,,,,0.50,0.75,1.00,1.25,無病生存率,ITT,585,664,0.86 (0.77–0.96),0.008,截尾分析,643,0.83 (0.74–0.93),總生存率,ITT,330,374,0.87 (0.75–1.01)

8、,0.07,截尾分析,330,369,0.81 (0.70–0.94),至遠處轉移時間,ITT,287,0.79 (0.68–0.92),0.003,截尾分析,287,351,0.78 (0.67–0.92),357,585,,,,,,,,,DFS不包括第二原發(fā)腫瘤,ITT,503,577,0.85 (0.75–0.96),0.008,截尾分析,503,564,0.81 (0.72–0.92),,,至復發(fā)時間 (TTR),ITT,368

9、,0.82 (0.71–0.94),0.004,截尾分析,368,0.79 (0.68–0.90),441,430,終點,風險比,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,*ITT分析包括TAM組在3-5年交叉到 LET組的25.2%患者? 患者的截斷時間是從TAM換用LET的時間點,BIG1-98核心分析:中位隨訪26和61月結果一致,PCA, 首次核心分析; MAA, 單藥治療組分析; D

10、FS, 無病生存率; TDR, 至遠處復發(fā)時間; OS, 總生存,BIG1-98核心分析結果總結,中位26月:證實5年弗隆優(yōu)于5年TAM顯著提高無病生存率19% (P = 0.003)顯著降低復發(fā)風險 28% (P<0.001)顯著降低遠處轉移風險 27% (P =0.001)降低患者的死亡風險 14% (P = 0.16)中位61月:進一步證實5年弗隆優(yōu)于5年TAM顯著提高無病生存率,顯著降低遠處轉移風險 顯示出

11、改善總生存的趨勢,中位隨訪26月顯示對遠處轉移事件的控制似乎已經(jīng)預示著中位隨訪61月顯示的改善總生存的趨勢, 盡管TAM組有25.2%患者選擇交叉到來曲唑組在隨訪時間中, 所有患者都能完成研究治療方案, 在已知的安全性方面,AI和TAM相似,BIG 1-98單藥分析:中位隨訪51和76月,TAM: N=911,,0,2,5,隨機分組,隨機分組,LET: N=917,TAM: N=1548,LET: N=1546,TAM,L

12、ET: N=1548,LET,TAM: N=1540,A,B,C,D,A,B,,,,,肯定了5年弗隆優(yōu)于TAM,數(shù)據(jù)僅來自單藥治療組。研究人群為4922人。已發(fā)表中位隨訪51和76月數(shù)據(jù),Big 1-98 單藥分析回答的問題,,發(fā)表于JCO 2007中位隨訪51月SABC 2008中位隨訪76月,BIG 1-98單藥分析:中位隨訪51月結果,Coates AS et al. J Clin Oncol. 2007;25:48

13、6-492.,BIG1-98單藥分析:中位隨訪76月結果,2005年他莫昔芬單藥治療組揭盲,619(25.2%)例患者交叉到來曲唑組,1.0,0.5,0.75,1.25,1.5,來曲唑更好,他莫昔芬更好,,,Mouridsen H et al. N Engl J Med 2009;361:766-76.,,BIG1-98中選擇性換藥的影響,26個月的數(shù)據(jù)顯示LET的優(yōu)勢,導致TAM單藥治療組揭盲619 例(25.2%) 的TAM患者選

14、擇交叉到LET組大多數(shù)3-5年淋巴結陽性 (47% vs. 29%) 腫瘤大小> 2 cm (35% vs. 26%),Mouridsen H et al. N Engl J Med 2009;361:766-76.,BIG 1-98: IPCW分析結果(76個月隨訪)(Regan, abs #16),試驗背景26月首次核心分析的結果導致TAM組揭盲619 (25.2%)例患者選擇性換藥至LET絕大多數(shù)在3-5年換藥

15、 換藥后來曲唑平均用藥時間18個月更多淋巴結陽性 (47% vs. 29%) 和腫瘤大小> 2 cm (35% vs. 26%),IPCW:逆刪失概率加權分析(Inverse probability of censoring weighted),選擇性換藥后如何體現(xiàn)兩組療效的真實比較?,對照組,,首次分析結果(ITT),研究藥物的DFS優(yōu)勢,隨訪,隨 機,,研究藥物組,,,更新結果(?統(tǒng)計方法),更新DF

16、S和 OS,隨機試驗,后續(xù)隨訪,選擇性換藥,選擇性換藥擾亂了隨機試驗的后續(xù)比較需要新的統(tǒng)計方法評估假設沒有換藥的真實療效比較,選擇性換藥對試驗結果可能造成的影響,ITT分析TAM序貫氟隆治療使TAM組療效增加,稀釋了氟隆的療效,不利于氟隆組刪失分析高危病人選擇TAM序貫氟隆治療,不利于氟隆組有部分病人因TAM的副反應換藥,有研究提示這部分病人對TAM的療效較好,結果不利于TAM組縮短了TAM治療的隨訪時間,可能對試驗結果有一

17、定的影響,不利于TAM組,,隨機,Tamoxifen,Letrozole,,0,2,5,,,,,ITT,Censored for crossover,,Tamoxifen,Letrozole,,0,2,5,,,,,25%,隨機,ITT分析,刪失分析,,,,,,,,,,,1,2,3,4,5,年,2 yrs,LET,TAM,ITT,,生存,,,,,,,,,,1,2,3,4,5,2 yrs,LET,TAM,,,,刪失,生存,年,意向治療分析:

18、 不利于LET(換藥人群可能從來曲唑治療中獲益),刪失分析: 不利于TAM (TAM組已經(jīng)復發(fā)的患者無法被刪失),ITT分析和刪失分析均會造成偏倚,IPCW如何分析?,1.Mouridsen H et al. N Engl J Med 2009;361:766-76.Appendix ;2. Wiederkehr et al. ESMO/ECCO 2009,BIG1-98試驗中,某些臨床特征(年齡、先前局部治療、淋巴結狀態(tài)、ER/P

19、gR狀態(tài)、腫瘤分級、腫瘤大小以及隨訪中體能狀態(tài)的改變)與患者預后和選擇性換藥有關IPCW分析納入以上所有臨床特征,并根據(jù)換藥與未換藥人群之間臨床特征上的差異,計算出需要校正的權重值1權重值代入3/4未換藥患者的生存計算公式,推算出TAM組全體人群的生存率2,,,ITT分析,刪失分析,IPCW分析,,,IPCW分析的作用,選擇性換藥 →刪失數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)不完整 →誤差修正

20、 →重新估計回歸模式的參數(shù) →用IPCW分析改正因刪失造成的誤差 →得出相對合理的結論,BIG 1-98研究 76個月 IPCW分析結果,,,P<0.05,Regan et al. SABCS 2009 abs #16,,OS優(yōu)勢出現(xiàn)的必然性,早期降低遠處轉移所致IPCW分析是科學的統(tǒng)計學方法,O

21、S結果給予臨床治療帶來的思考?,BIG 1-981 2年回顧性分析,,-30%,,-30%,復發(fā),遠處轉移,事件數(shù),TAM,LET,,,,,,,,,,,,,0,50,100,150,200,250,,TAM,,LET,1.Mauriac et al. Ann Oncol. 2007;18:859-867.,BIG1-98回答的問題序貫治療是否優(yōu)于AI單藥治療?(71個月分析),起始來曲唑 vs. 兩種序貫方案,Mouridsen

22、H et al, presented at 31th San Antonio Breast Cancer Symposium,手術,分層因素研究中心化療 (新輔助/輔助)曾接受過未接受過同時接受過,他莫昔芬,來曲唑,他莫昔芬,來曲唑,他莫昔芬,來曲唑,來曲唑,他莫昔芬,R,R,,,,2,,5年,0,N=911,N=917,N=1548,N=1546,N=1548,N=1540,,,N=182898-00,N=618

23、299-03,,8010*,* ITT:除18例未簽署知情同意書和未接受任何治療的患者外,評估的可信區(qū)間設定為99%,,,BIG 1-98:T?L vs. L,Mouridsen H, et al. Oral presentation at 31th SABCS 2008.,DFS事件概率 (%),100,80,60,40,20,0,,,,,,,,,,,,,0,1,2,3,4,5,6,,時間 (年),,BIG 1-98:L?T vs.

24、 L,Mouridsen H, et al. Oral presentation at 31th SABCS 2008.,DFS事件概率 (%),100,80,60,40,20,0,,,,,,,,,,,,0,1,2,3,4,5,6,,,時間 (年),St. Gallen Breast Cancer Congress, Switzerland, 2009.,,2007 St.Gallen 投票結果,,,,,,,,,,,,,,,53%,3

25、1%,16%,0%,20%,40%,60%,起始,序貫,棄權,,專家投票結果,2009 St.Gallen 投票結果:起始AI是“首選”,St. Gallen Breast Cancer Congress, Switzerland, 2009.,,,,,,,,,,,,,,,,,70%,15%,15%,0%,20%,40%,60%,80%,起始,序貫,棄權,,專家投票結果,初始 vs 序貫 小結,AI初始治療的優(yōu)勢在于:更多降低術后2

26、-3年的復發(fā)風險,得到長期生存獲益目前無法篩選出適合TAM單藥治療人群,弗隆將要回答的臨床問題?,DISEASEFREE,最佳輔助療程:來曲唑10年治療?,Tamoxifen 2-3 years,,,,,,3840 pts,,ER+ or PgR+ I-III 期乳腺癌,,DFS,,,Activated 11/06,NSABP B42 試驗設計,來曲唑5年,安慰劑5年,AI 5 years,AI 3-

27、2 years,,RANDOMI ZATION,MA.17R: >5 vs 5 年輔助AI治療,ANY AI,安慰劑,來曲唑,,根據(jù)既往是否使用TAM分層:,TAM,,,5 yr,5 yr,0-2 yr,,3-5 yr,,S LE,SOLE 試驗設計,誰是最好的AI - FACE,主要研究終點無病生存率次要研究終點 安全性總生存率無遠處轉移生存率至對側乳腺癌發(fā)生時間、乳腺癌特異生存率,早

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論