后遺成本、交易費用與制度選擇——后遺成本假說及其分析框架的嘗試性構(gòu)建.pdf

1、該文將后遺成本的內(nèi)涵界定為采取致?lián)p性取利行為的牟利者因招致受損者報復(fù)性行為而后續(xù)支付的非意愿性代價，并認(rèn)為人類的經(jīng)濟活動其實并存著生產(chǎn)過程、交易過程以及裁罰過程，分別對應(yīng)著生產(chǎn)成本、交易成本以及后遺成本。裁罰過程中的裁罰行為旨在對非法生產(chǎn)者和不當(dāng)交易人施加具有補償性和懲罰性雙重性質(zhì)的后遺成本。并以此為基礎(chǔ)論證了市場經(jīng)濟所依存的制度基礎(chǔ)的根本屬性在于：有效生成后遺成本以維護“交換正義”。由于后遺成本的存在，機會主義行為得到了有效的遏制，從

2、而確保了以利他方式實現(xiàn)自利的行為具有了自我實施機制。在這種環(huán)境下，一個人要想獲得財富，就必須首先創(chuàng)造財富，生產(chǎn)性贏利行為成為全社會的主流。于是，分工得到持續(xù)擴張、專業(yè)化得到有力促進，國民經(jīng)濟增長獲得了最為強勁的動力。 在對后遺成本的立論基礎(chǔ)、內(nèi)涵界定、產(chǎn)生動因、實施特點以及計算方法等基本內(nèi)容進行全面討論后，提出了不當(dāng)牟利者的受罰函數(shù)和裁罰人的收益函數(shù)，并運用相應(yīng)的函數(shù)關(guān)系詳細(xì)說明了人們?nèi)绾斡行нx擇三大裁罰實施機制，即道德裁罰實施

3、機制、制度裁罰實施機制以及法律裁罰實施機制。 最后，從裁罰者提高裁罰效率和節(jié)約裁罰成本的角度論證了裁罰人由受損者本人向代理裁罰人直至政府演變的內(nèi)在邏輯。指出政府從來就是必不可少的，政府是維護“好市場經(jīng)濟”的唯一合適主體，但同時提出警告：政府既可能是市場經(jīng)濟的“護花使者”，也可能是扼殺市場經(jīng)濟核心準(zhǔn)則的“超級屠夫”，因此，在承認(rèn)并加強政府對市場規(guī)制作用的同時，也必須對政府予以規(guī)制。但對政府予以規(guī)制的最終落腳點仍然是也只能是維護市場