強調(diào)學科教學知識_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、行動學習:,上海市教育科學研究院 顧泠沅,成就名師之路,一、追求卓越的職業(yè)生涯二、面對課改的知識技能三、行動學習是基本途徑四、若干誤區(qū)與經(jīng)驗提示五、國際視野的行動學習,一、追求卓越的職業(yè)生涯,1.教師是個終身學習的專業(yè)    教師走向?qū)I(yè)成功的三大支柱:,專業(yè)技能、專業(yè)知識、專業(yè)態(tài)度(情感與意向),2.教師在職學習以提升教育實踐智慧為核心,提升教育實踐智慧——“名師名校長工程”的目標指向與行動特征。,有人說,名師之名,不在于

2、“名”,而在于“明”。“明”是智慧,更是一種美德?!抖Y記》中說,“大學之道,在明明德”。,3. 教師職業(yè)生涯與知識結(jié)構(gòu)變化,專家教師 經(jīng)驗教師 職初教師 原理知識(學科的原理、規(guī)則,一般教學法知識) 案例知識(學科教學的特殊案例、個別經(jīng)驗) 策略知識(運用原理于案例的策略,核心是反思),,,

3、,(顧泠沅,2001),● 教師職業(yè)生涯有走向成熟與追求卓越的兩次跨越● 案例成為聯(lián)結(jié)教師成長各階段的紐帶,4. 職初教師走向成熟,1999—2000,美國密歇根州立大學教育學院彭恩霖等,在全球范圍開展新教師入職教育的多國案例研究(中國上海、法國、日本、紐西蘭、瑞士)。結(jié)果表明:內(nèi)容涉及學科教學、教學管理、職業(yè)責任與道德的新教師入職教育對教師成長有關(guān)鍵性的意義?! ∩虾0咐M一步說明: ?、?新教師從導師那里學做人、學處事,受益

4、匪淺,與導師共同工作,使他們加速了經(jīng)驗學習的進程。 ?、?融入公開性的交流及對教學的審視,讓新教師獲得公眾評論其教學優(yōu)缺點的機會,使他們從教學的邊緣參與到中心參與,是新教師走向成熟的重要途徑。,5. 經(jīng)驗教師追求卓越(名師之路),2000—2001,香港大學徐碧美教授,采用對教師工作、生活的人種志案例研究的方法,結(jié)果發(fā)現(xiàn),別人提出的“卓越”理論,盡管把握了專家教師的靜態(tài)特征,但并未把握專家與非專家教師的關(guān)鍵差異(動態(tài)形成過程)與特征:

5、 ① 組織結(jié)構(gòu)良好的基礎知識以及思考和反思的知識技能特征; ② 實踐知識理論化、理論知識實踐化的知識發(fā)展特征; ③ 不斷探索和實驗,質(zhì)疑看似“沒有問題”的問題(“找岔子”)和積極回應挑戰(zhàn)(“挑擔子”)的行為特征。 徐碧美的研究以教師課堂教學為對象,倡導了一種從課堂教學角度分析專家(名師)知能的研究風格。,二、面對課改的知識技能,1. 課程教學改革的需要,【案例】一堂科學探究課:“水能爬高嗎?”,學習毛細現(xiàn)象

6、的知識,改變以往只是告訴事實的方法,培養(yǎng)科學思維的習慣。,① 玻璃棒、粉筆、細沙柱、玻璃細管、宣紙插入有色液體中,② 用放大鏡觀察“能爬高”物品的共同特征,觀察與分類:科學探究的第一步,分成“能爬高”、“不能爬高”兩類,找原因:“小孔”、“縫隙”,這就是“毛細現(xiàn)象”,,,③ 有學生發(fā)覺:管子越細、縫隙越小,爬得越高,能否做做試驗?,,有發(fā)現(xiàn):簡約因素,設計實驗;檢驗假說,還得到一條漂亮的曲線,③ 解釋生活中、自然界中的毛細現(xiàn)象,,會應用

7、:酒精燈的芯,月季花的頸,外國專家:“我終于看到了兒童真實的探究!”,2. 教師專業(yè)知識基礎框架,(1)李?舒爾曼 教師專業(yè)知識分析框架:     1.學科知識  2.一般教學知識  3. 課程知識  4.學科教學知識(Pedagogical Content Knowledge,簡稱PCK)  5.學習者及其特點的知識  6.教育情境知識  7. 關(guān)于教育的目標、目的和價值以及它們的哲學和歷史背景的知識  通過實

8、證認為:學科教學知識最能區(qū)分學科專家與教學專家、高成效教師(名師)與低成效教師間的不同。,(3)P.L.格羅斯曼將學科教學知識(PCK)解析為四部分 ① 一門學科的統(tǒng)領性觀念——關(guān)于學科性質(zhì)的知識和最有學習價值的知識 ?、?學生對某一學習內(nèi)容理解和誤解的知識 ?、?特定學習內(nèi)容在橫向和縱向上組織和結(jié)構(gòu)的知識  ④ 將特定學習內(nèi)容顯示給學生的策略的知識  教師知識基礎框架,尤其是其中的核心成分PCK明晰化之后,利用PC

9、K解決問題的教學技能也漸漸被開掘,這大大厘清了世界各國對教師資格的認證以及對教師專業(yè)知識和技能培養(yǎng)的向度。,(2)學科教學知識(PCK)成為教師教育的重點  早期 強調(diào)教學內(nèi)容知識  晚近 關(guān)注一般教育學方法的有效性(課程、作業(yè)、成績評價等)  現(xiàn)在 認為學科教學知識和教學內(nèi)容知識同為關(guān)鍵,3. 專業(yè)技能,,(1)學科教學技能   ● 學習課程理念和標準   ● 熟悉掌握教材   ● 了解學生認知準備   ● 課堂教學(

10、接受取向的解釋性學習與活動取向的探究性學習)(2)班集體管理技能   ● 班集體活動中處理個別學生學習問題   ● 創(chuàng)造性采用組織策略   ● 預防學生發(fā)生問題行為   ● 教學監(jiān)控(計劃、安排、評價、反饋、調(diào)節(jié))(3)教學研究技能   ● 科學取向的研究(調(diào)查與統(tǒng)計分析、教學實驗研究等)   ● 人本取向的研究(行動、課例、田野、個案、敘事、傳記、人種志研究等)(4)教學實踐性知識與理論性知識互化的技能   ● 任

11、務分析與過程分析(課堂觀察、錄像帶分析、深度會談等)   ● 有主題的情境對話(講故事、聊天、討論等)   ● 認知師徒制(榜樣、點評、要素分析等)   ● 成長記錄袋(反思日記等)(5)人際交流技能   如傾聽、交流、溝通、合作等,三、行動學習是基本途徑,1. 行動學習:提高在職教育有效性的策略,(1)有效策略與討論,● 同事互助指導(Peer Coaching)—— 避免“蘿卜 燒蘿卜”—— 還需專業(yè)引領● 案

12、例討論 (Research Lesson)—— “教案不能復 制效果”——還需行為跟進● 從講授先行模式改為實踐先行模式 —— 還是知行 割裂的線性思路——實踐改進與教師學習融為一體的 集體活動制度,能取兩種模式之所長,2. 名師成長的必由之路,先后120名,8個典型:“在課堂拼搏中學會教學”【案例】一位語文名師 “一篇課文,三次備課”的原型經(jīng)驗   第一次備課——擺進自我,不看任何參考書與文獻,全按個

13、 人見解準備方案   第二次備課——廣泛涉獵,分類處理各種文獻的不同見解(我 有他有,我無他有,我有他無)后修改方案   第三次備課——邊教邊改,在設想與上課的不同細節(jié)中,區(qū)別 順利與困難之處,課后再“備課”   三個關(guān)注(自我、文獻、收獲)和兩個反思支架(更新理念、改善行為)的課堂

14、改革經(jīng)驗,無一例外是教師成長的捷徑。,3. 行動學習及其實施要素,三要素:自我反思、同伴互助、專業(yè)引領,4. 有效與低效的比較,摘自:世界銀行報告:《全球知識經(jīng)濟中的終身學習——發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)》,北京,高等教育出版社,2005年5月。原文節(jié)選自Craig, Kraft, and du Plessis 1998。,四、若干誤區(qū)與經(jīng)驗提示,行動學習三要素的提出,為提升教師專業(yè)水平和扎實推進課程改革作出了執(zhí)著和力所能及的呼應。但同時也面臨著

15、思想觀念和實施策略的諸多問題乃至誤區(qū)。1.自我反思方面(1)主要問題① 未能擺進自我(包括自覺地對自我經(jīng)驗的省察、對原有行為的挑戰(zhàn),在發(fā)現(xiàn)自我、調(diào)整自我中學習)② 未關(guān)注與課改理念的差距(滿足于舊有認識,缺乏對前進方向的熱切關(guān)注,甚至經(jīng)反思而倒退)③ 未關(guān)注學生的實際獲得與成長(主要指教學理想與現(xiàn)實的不斷接近,最終由學生成長作檢驗),(2)自我反思需要指導理念與操作行為雙重支架,【案例】,小學數(shù)學“有余數(shù)的除法”7÷

16、;3=2……1,Freudenthal研究所的達朗其(Jan de Lange, 1996) 在ICME-8的大會報告中介紹了荷蘭的一堂課:81名家長出席學校家長會,每張桌子可坐6人,需要布置多少張桌子?第一類學生具體地擺桌子;第二類學生經(jīng)歷了從擺桌子到形式計算的抽象;第三類學生套用現(xiàn)成算式去做。實際上,三類學生中只有第二類才真正體驗到了“數(shù)學化”的含義。,① 首先要擺進自我,●糾纏于區(qū)分等分除、包含除等枝節(jié),未突出“有余數(shù)”這個要點

17、●習慣于計算準確性的訓練:3×( )< 7,括號里最大能填幾?反復訓練,未關(guān)注試商的實際意義●表面地尋找規(guī)律,學生都說“不知道”,16÷5=3……1 17÷5=3……2 18÷5=3……3 19÷5=3……4,,關(guān)注自我的關(guān)鍵性事件: 重點放在程式化訓練, 忘記了對小學生 來說“數(shù)學就是生活”。,最后只能余數(shù)(1、2、3、4)與除數(shù)(5)比較大小,得出余數(shù)小于

18、除數(shù),② 課改理念作反思支架,關(guān)注理念的關(guān)鍵性事件: 運用兒童生活經(jīng)驗,“除法就是分豆子”, 讓學生真實地體驗“數(shù)學化”的含義。,(學生自己得出),③ 操作行為作反思支架,困難 做除法要“拿豆子來”,只會動手做、不會動腦想。課堂熱熱鬧鬧,卻陷入了數(shù)學教學的淺薄與貧乏。  教師的創(chuàng)造 在實物與算式間設置一個中介——放掉豆子和盤子,學生在腦中分豆子,終于越過了形式化的難

19、關(guān)。,關(guān)注獲得的關(guān)鍵性事件: 學生不會形式化,采用“腦中分豆子”, 才能解決從實物到符號的過渡。,“分豆子”與布魯納的認知理論,實物操作 表象操作 符號操作 分豆子 腦中分豆子 算式運算 (具體) (半具體、半抽象) (抽象) 

20、 尋找規(guī)律,,,,,,,,,,,,數(shù)學是在具體、半具體、半抽象、抽象中間的鋪排,是穿梭于實物與算式之間所作的形式化過渡。,【資料】,讓學生發(fā)現(xiàn)“余數(shù)比除數(shù)小”師生語言互動時間分布表,【資料】,師生語言互動狀況及其理念與行為的改變,課堂靜止或不理解的時間⑩、教師指示或命令⑥、批評或辯護權(quán)威行為⑦,在改進課中下降為零;教師演講⑤、學生按老

21、師要求表述⑧,明顯減少 教師的提問④、學生主動表達自己的發(fā)現(xiàn)的語言⑨,在改進課中明顯增加;教師接納學生感覺的語言①,也有上升,,【資料】,2.同伴互助方面,(1)主要問題① 不善于圍繞問題的合作學習(問題主要來自實際的教學工作,沒有問題的合作是最大的問題)② 缺乏敞開自我的相互評論(不敞開自我難有真誠的回應與對話,相互評論需要相互信任的支持性環(huán)境和必要的互動技巧)③ 止于評論缺乏行為跟進(坐而論道而未起而行動,行為跟進是教師實踐

22、推理、養(yǎng)成智慧的過程),(2)同伴互助要有合作學習的基本形式和工作技能,① 學校教研組  專業(yè)知識學習——知識因論理而有力  普遍的浮躁:不重視深入學習,隨意性大,折騰多。用 學習的力量才能避免膚淺與盲目?! √嵘n堂效率——課堂因真實而精彩,基于如圖所示課堂教學四個環(huán)節(jié)的學習循環(huán),教研組活動具有獨特的優(yōu)勢。50多年來流程、環(huán)節(jié)變化不大,取向、內(nèi)涵卻有深刻變化:,● 關(guān)注高層次認知和創(chuàng)造性思維● 對教學的過程與結(jié)果

23、予以同等的重視● 兼顧基礎與發(fā)展的人本化思考,這是教師教學方式、研究方式的一場深刻變革,又是教師學習方式、歷練方式的一場深刻變革。因而,提升新課程改革背景下的教學實踐智慧,教研組仍然是一個非常重要的陣地。,技能熟練取向 → 全面反思取向,② 知識共享技能,【案例】徐匯一中心小學一堂語文課,利用“左手欄”的三次教研活動。,喬哈里相識模型或喬哈里窗(Joseph Luft & Havry Ingham,1984),能正確解讀并實

24、現(xiàn)群體中的對話與知識共享??墒?,該模型中的未知區(qū)始終不變,因此未能完整解讀教學問題解決中如何建構(gòu)新知的過程。這就需要在教研實踐中尋找另一類模型。,【案例】隨趙憲初先生聽“乏味”的數(shù)學課,尋找“乏味”的真實原因。,③ 問題解決技能(教研調(diào)查:對喬哈里窗的修改),知與不知、我與你之間存在“第三空間”。這是知能極限的邊緣或“最近發(fā)展區(qū)”;是彼此貫通、撞擊極為活躍的“中間地帶”和問題域。,我知,我不知,你不知,你知,知識共享模型,問題解決模型,

25、開放區(qū)擴大未知區(qū)縮小,未知區(qū),,,,,● 公開自我的技能● 傾聽與回應的技能,● 問題化技能● 建構(gòu)性反思技能,【案例】問題鏈與修改鏈(青浦珠溪中學物理組:滑輪),● 面對學生厭學,喚醒改變現(xiàn)狀的自覺 ● 情境議題過大,看來要由具體課例啟動 ● 有話題可說,引發(fā)異質(zhì)討論 ● 教案不能復制效果,還需行為跟進 ● 評論與碰撞:進一步聚焦問題 ● 釋放智慧:對情境作教學加工 ● 豁然開朗,課原來可以這樣上,情境不

26、是外衣,重在促進理解。,3. 專業(yè)引領方面,(1)主要問題① 只談理論,缺乏以案例為載體(教師的學習是基于案例的學習,課例為教師創(chuàng)造了理論與實踐碰撞的空間)② 羅列現(xiàn)象,抓不住關(guān)鍵事件(圍繞關(guān)鍵事件是教師澄清、更新和完善個人理論和知識的良好途徑)③ 只有教育敘事,缺乏理性詮釋(教育敘事研究是一種穿透經(jīng)驗的理論方式,詮釋教育的意義與本質(zhì)需要實踐者與研究者親密合作),明言知識 (是什么、為什么) 主要是事實和原理的知識,

27、存于書本,可編碼(邏輯性)、可傳遞(共享性)、可反思(批判性),默會知識 (怎么想、怎么做)本質(zhì)上是理解力和領悟,存于個人經(jīng)驗(個體性)、嵌入實踐活動(情境性),,,① 教育實踐智慧常常“只可意會,不可言傳”,M. Polany :“緘默的知識”(1956),實踐技能很難訴諸文字,科學智慧根源于默會的力量。OECD(1996)重點強調(diào)默會知識在新經(jīng)濟時代的特別重要意義。,知識的冰山模型(J.Brown,2000),(2)專業(yè)引

28、領必須選擇提升教學實踐智慧的有效途徑,重新理解教師專業(yè)學習的概念,①言傳:書本知識, 聽講為主②意會:實踐經(jīng)驗, 在做中學③內(nèi)化:明確知識的 融會貫通④外顯:默會知識逐 步清晰化,提升實踐智慧的有效途徑:聽中學,做中學,聽懂以后做出來,做好以后說出來。,,結(jié)果諸變量 直接效果(知識、技能) 長期影響(成人、成才),過程諸變量 師生課堂行為的相互作用 學生行為

29、中可觀察到的變化,目標諸變量 反映一定的教學思想和價值取向,如: 社會作用目標 行為改變目標 認知加工目標 人本個性目標,…案例研究方法…,注重學生獲得,設計關(guān)鍵環(huán)節(jié),…任務分析方法…,,,把握教學重點,了解學習難度,條件諸變量 教師形成性經(jīng)驗、培訓經(jīng)驗和個人特質(zhì) 學生形成性經(jīng)驗和個人特質(zhì) 課堂環(huán)境、學校和社區(qū)環(huán)境,(情境、對話、練習、作業(yè)等),② 課堂教學四元復雜分析模型,通過四元分析,關(guān)注關(guān)鍵教學環(huán)節(jié)的設計,關(guān)注學生

30、學習水平的有層次推進,有望形成自己的主經(jīng)驗。,,,,,,探 究,解 釋,記 憶,,保持,下降,高認知水平的保持與下降等現(xiàn)象,只要發(fā)生在真實的課堂里,都是十分精彩的原生態(tài)素材。上述分析過程,逐步使教師實踐智慧顯性化,足以成為可開發(fā)的教師學習資源。,③ 課堂教學認知水平分析工具,……“水能爬高嗎?”……“除法就是分豆子”……“邊講邊問填空式”,,,圓桌會議主報告顧泠沅:教師專業(yè)發(fā)展的范式革新Ference Marton:瑞典的課

31、堂學習研究盧敏玲:香港的優(yōu)化課堂學習計劃Matoba:日本的“授業(yè)研究”與“研究授業(yè)”Jeanne Wolf:來自美國的授業(yè)研究觀點李金英:新加坡的課例研究,面向香港的中小學校長和教師的開放性論壇,2005年12月,香港教育學院組織了第一屆課堂學習研究年會(1st Annual Conference on Learning Study)。來自日本、美國、英國、瑞典、新加坡、伊朗和中國香港和上海等七國八地的學者參加了會議.,五、

32、國際視野的行動學習,1. 國際動態(tài):七國課堂學習研究年會,2.日本的“授業(yè)研究”受到關(guān)注,● 第三次國際數(shù)學與科學研究中,Stigler(1999)認為:日本學生的高成就是因為日本教師在教學上的成功,而這與日本的一種特殊的教學研究活動——授業(yè)研究(Lesson Study,也就是課例研究)相關(guān)。 ● 授業(yè)研究的基本過程為“計劃—實施—檢查—行動”。其中,經(jīng)驗、自我研究、同伴批評和自我反思是授業(yè)研究過程中最為重要的組成部分。 ● 日

33、本教育學會會長左藤學:我花了20年時間,進過5000次課堂,方才知道,你要真正提高質(zhì)量,只有——敞開每間教室的大門,相互評論,不斷改進。除此之外,別無他法。 ● 在美國和其他國家,授業(yè)研究被視為“改變21世紀教師專業(yè)發(fā)展的強有力途徑”而推廣。,,《教學差距》,為同儕觀課及共同備課搭建平臺,填補教學改革目標與課堂教學實踐的鴻溝,提高觀課和課堂分析的技巧,并以此為基礎來改善課堂教學,鼓勵教師間的建設性合作并開展專業(yè)對話,提高教師照顧

34、學生個別差異的能力,通過課堂學習研究提高教師開發(fā)校本課程的能力,3. 香港的“優(yōu)化課堂學習計劃”得到政府資助,香港教育學院成立了“院校協(xié)作與課堂學習研究中心”,受香港教育統(tǒng)籌局資助正在推行一個“優(yōu)化課堂學習”計劃。,4. 專家重視行動學習與研究,英國東英格蘭大學的 John Elliott 教授,他提倡在課堂改進中采用“行動研究”的方法。,瑞典Goteborg大學的 Ference Marton 教授,他的變易理論與我國的變式訓練是一

35、個“奇妙的巧合”。,5. 珍惜名師培養(yǎng)的寶貴經(jīng)驗,目標 —— 提升教育實踐智慧作為核心指向與行動特征,內(nèi)容 —— 強調(diào)學科教學知識(PCK)在專家知能培養(yǎng) 中的關(guān)鍵意義,途徑 —— 在教學行動中學習是高效學習的主要方針,方法 —— 自我反思、同伴互助、專業(yè)引領,有關(guān)專家在國際教育教學大會(ICET-49)上評論我們所作的大會主題報告,認為,中國教師行動學習經(jīng)驗的真正價值在于:體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)中“知行合一”的精髓,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論