短信及博客不文明現(xiàn)象調(diào)查

1、短信及博客不文明現(xiàn)象調(diào)查,曹偉靚06300700006繆波06300320013顧俊堅(jiān)06300500003李偉文06300700056,Blog,BLOG是WEB LOG的縮寫，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是網(wǎng)絡(luò)日記。它是一個(gè)新型的個(gè)人互聯(lián)網(wǎng)出版工具，博客使用者可以很方便地用文字、鏈接、影音、圖片建立起個(gè)性化的網(wǎng)絡(luò)世界?！　∷?997年12月由美國(guó)的Jorn Barger最早提出的，這些年全球博客獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。據(jù)

2、博客搜索Technorati統(tǒng)計(jì)，目前全球平均每5.8秒鐘誕生一個(gè)博客。如下圖所示，博客已經(jīng)進(jìn)入大眾化普及階段,中國(guó)目前個(gè)人博客普及量,博客在2002年進(jìn)入中國(guó)后的發(fā)展,BLOG在中國(guó)的發(fā)展脈絡(luò),2002年，博客開(kāi)始引入中國(guó)，數(shù)量不足1萬(wàn)人?！　　　?002年7月，BLOG的中文“博客”由方興東、王俊秀正式命名?！　　　?002年8月，方興東、王俊秀開(kāi)通博客中國(guó)（BLOGCHINA）網(wǎng)站。2003年是中國(guó)博客發(fā)展年，用戶達(dá)到2

3、0萬(wàn)?！　　　?003年3月，南開(kāi)大學(xué)百合BLOG系統(tǒng)開(kāi)通，中國(guó)科技大學(xué)BLOG進(jìn)入測(cè)試階段, 博客在高校開(kāi)始迅速發(fā)展。　　　　2003年6月19日起，中國(guó)博客網(wǎng)（BLOGCN.COM）用戶“木子美”發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)日記,給中文BLOG網(wǎng)站帶來(lái)巨大訪問(wèn)量。　　　　　　2004年是博客商業(yè)化年，博客開(kāi)始成為互聯(lián)網(wǎng)上的一種普遍現(xiàn)象?！　　　?004年5月，南京召開(kāi)的中國(guó)首屆網(wǎng)絡(luò)傳播年會(huì)上，博客成為最大熱點(diǎn)之一，標(biāo)志著中國(guó)

4、學(xué)術(shù)界全面跟蹤和研究博客的發(fā)展?！　　　?005年是博客大眾化元年，博客開(kāi)始從精英向所有網(wǎng)民和非網(wǎng)民普及，占到中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民總數(shù)的10%左右。,BLOG在中國(guó)的前景,經(jīng)過(guò)2002年至2005年每年500%以上的高速發(fā)展，中國(guó)博客用戶發(fā)展明顯放緩，不過(guò)與國(guó)外有關(guān)研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的全球博客用戶將在2007年達(dá)到頂峰——維持在一億人相比較，中國(guó)博客用戶數(shù)量在未來(lái)兩年內(nèi)仍將保持兩位數(shù)百分比的增長(zhǎng)，但速度繼續(xù)放緩。 中國(guó)博客用戶的發(fā)展速度會(huì)高于全

5、球水平。中國(guó)博客用戶在2007年以后將保持高于全球水平的增長(zhǎng)，主要在于博客的大眾化普及從2005年才剛剛開(kāi)始，很多主流的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在2006年才開(kāi)始提供服務(wù)，而博客用戶占全體網(wǎng)民的比例不到20%，仍然有較大的提升的余地。,對(duì)BLOG態(tài)度的分歧,博客作為新的基礎(chǔ)應(yīng)用，在和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)相結(jié)合后，將雖然好多網(wǎng)站開(kāi)始了博客廣告的實(shí)踐，但業(yè)界對(duì)博客廣告的態(tài)度仍存在較大分歧。分歧主要集中在博客廣告的存在是否合理、是否有發(fā)展前景、廣告收益如何分成、

6、商業(yè)化和自媒體的私人屬性之間如何協(xié)調(diào)等等。針對(duì)這些分歧，我做了一項(xiàng)有關(guān)博客廣告的問(wèn)卷調(diào)查，來(lái)了解一下大學(xué)生這一群體對(duì)博客廣告的態(tài)度和看法，進(jìn)而探討一種合適的解決方法和對(duì)策。,三校調(diào)查,以人大、清華、北大三所高校為調(diào)查對(duì)象，樣本總量為45份，三校各為15份。之所以選擇這三所高校，是因?yàn)樗麄兙哂写硇裕舜笃匚目?，清華偏重理工科，北大可算是綜合性學(xué)校，并且根據(jù)各校的男女生比例情況進(jìn)行問(wèn)卷發(fā)放，人大女生較多，清華男生較多，北大男女生基本持平

7、。,調(diào)查人數(shù)分布,您的年級(jí)　 人數(shù) 百分比大一 7 15.60%大二 9 20.00%大三 5 11.10%大四 11 24.40%研一 9

8、 20.00%研二 2 4.40%研三 2 4.40%Total 45 100%,對(duì)博客的認(rèn)知程度和使用,在調(diào)查的45人中，博客的認(rèn)知度和使用率還是比較高的，有73.3%的人已經(jīng)在寫博客，他們?yōu)g覽最多的是熟人、朋友的博客，占到95.6%。,對(duì)于Blog的描述,博客

9、行為 　　　　　　　　　人數(shù) 百分比我已經(jīng)在寫blog了 　　　　 33 73.30%沒(méi)有寫過(guò)blog，但我瀏覽過(guò) 11 24.40%我沒(méi)寫過(guò)也沒(méi)看過(guò)別人的blog，但是很想試一試 12 20%Total 　　　　　　　　　 　 45 100%,瀏覽的Blog類型,博客類型

10、 人數(shù) 百分比熟人、朋友  43 95.60%明星 　　　　 16 35.60%專業(yè)人士 7 15.60%特定興趣、愛(ài)好的人 19 4

11、2.20%其他（請(qǐng)注明） 2 4.40%Total　　　 45 100%,瀏覽Blog的動(dòng)機(jī),瀏覽博客的動(dòng)機(jī) 　　　　　　　 人數(shù) 百分比相同興趣、愛(ài)好 　　　　　　　　21 46.70%關(guān)注這個(gè)人，想進(jìn)一步了解他 24 53.30%獲取相關(guān)領(lǐng)域的

12、知識(shí) 　　　　 10 22.20%了解朋友近況　　　　　　 34 75.60%獲得各種新聞、信息  　　　　 3 6.70%娛樂(lè)消遣 　　　　　　　　 10 22.20%其他 　　　　　　　　　　　　 12 20%Total　　　　　　　　　　 45

13、 100%,二 網(wǎng)絡(luò)發(fā)言文明（博客實(shí)名制）,近來(lái)，圍繞網(wǎng)絡(luò)博客實(shí)名制的爭(zhēng)論很多，許多人認(rèn)為實(shí)行博客實(shí)名制會(huì)限制網(wǎng)絡(luò)言論自由。10月24日，光明網(wǎng)刊發(fā)了一篇名為《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，不得不說(shuō)的話題》的文章，反映的就是這類情緒。文章中說(shuō)：“實(shí)行了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的并不充分的言論自由時(shí)代馬上就要全面結(jié)束”?！皩?shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制實(shí)際上就是變相限制甚至剝奪公眾的網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)和通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的批評(píng)、建議、控告和檢舉權(quán)，它起到的只能是掩蓋罪惡保護(hù)腐敗

14、分子的作用” 。,不實(shí)行實(shí)名制肯定有利于“保護(hù)”博客作者，但是，這種“保護(hù)”也為一些誹謗、造謠、惡搞的行為提供了掩護(hù)。其中借博客惡搞，就是比較突出的問(wèn)題。從惡搞紅色經(jīng)典到惡搞名人，網(wǎng)上惡搞之風(fēng)愈演愈烈，而其主要載體就是博客。雖然社會(huì)各界紛紛聲討惡搞行為，但是卻無(wú)從下手。原因就是惡搞者大多是匿名上網(wǎng)。假若不實(shí)行博客實(shí)名制，網(wǎng)上惡搞之風(fēng)必將向不可收拾的方向發(fā)展。,那么，博客實(shí)名制會(huì)不會(huì)限制網(wǎng)友的言論自由呢？對(duì)這一點(diǎn)網(wǎng)上爭(zhēng)論很大，筆 者以為這

15、主要是因?yàn)闆](méi)有界定言論自由的范圍造成的。如果博客言論不違反國(guó)家法律、不侵犯他人權(quán)益，那么即使實(shí)行實(shí)名制，其言論自由也不會(huì)受到限制。反之，如果博客言論違法，或侵害他人利益，那么實(shí)名制就可限制這種言論的自由，而這種限制，對(duì)凈化互聯(lián)網(wǎng)恰恰是有益的。在國(guó)際上，許多國(guó)家也像中國(guó)一樣加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理，其原因也在于沒(méi)有無(wú)疆界的言論自由。,結(jié)論,歸根結(jié)底，博客是一個(gè)面向網(wǎng)民的信息傳播公共平臺(tái)。博客言論既然不是自言自語(yǔ)，而是在公共傳播平臺(tái)上的公開(kāi)言論，

16、那它就必須遵守相關(guān)法律法規(guī)和公序良俗的約束與要求。而博客的實(shí)名注冊(cè)登記（并非在博客中公開(kāi)真實(shí)姓名），一方面可以使相關(guān)部門的依法管理落到落到實(shí)處，有利于維護(hù)博客言論的正常秩序，而且只要網(wǎng)站依法嚴(yán)格管理博客注冊(cè)信息，網(wǎng)民的個(gè)人信息安全也是完全有保障的，所謂博客實(shí)名會(huì)侵害網(wǎng)民隱私的說(shuō)法是沒(méi)有道理。另一方面，這也有助于網(wǎng)民增強(qiáng)文責(zé)自負(fù)的自律意識(shí)，培養(yǎng)網(wǎng)民勇于承擔(dān)起公民的社會(huì)責(zé)任，為在更大范圍、更高層次上推進(jìn)言論自由的發(fā)展，創(chuàng)造有利的條件。,女作

17、家池莉最近對(duì)博客的看法,僅僅是距今才半年的今年2月，她興致勃勃地開(kāi)博了，那時(shí)她說(shuō)：“博客是工具，我當(dāng)它是快遞郵局、儲(chǔ)存器和個(gè)人告示欄”。但半年之后的現(xiàn)在，她的這份興致可以說(shuō)是降到了冰點(diǎn)。她說(shuō)：“首先，它不是我想要的硬盤，我儲(chǔ)存的東西，不一定是讀者想要看的東西”；其次呢，“我發(fā)現(xiàn)，許多光顧我博客的人，對(duì)我的作品并不了解，他們更想看我生活的流水賬，似乎最好能爆爆猛料什么的”，再次，是她對(duì)一些讀者來(lái)信的認(rèn)知，“（對(duì)讀者來(lái)信，池莉說(shuō)自己總是有選

18、擇地回信），可博客上不行。你不回，有人不高興、有人哭、有人罵，像個(gè)瘋?cè)嗽骸沂侨?，不可能?duì)此無(wú)動(dòng)于衷。于是，我就努力做著‘瘋?cè)嗽旱脑洪L(zhǎng)’，安撫所有的情緒。但事實(shí)上，我的時(shí)間是不允許我這樣去做的”。,如何不讓博客成為瘋?cè)嗽?池莉的這番苦衷的確道出了許多人的心里話。事實(shí)上，這些日子，名人從他們的“博客之年”的五分鐘熱度上驟然消退，已有好幾例了，這幾例，甚至都引起了軒然大波。比如今年3月，在歷經(jīng)“韓白之爭(zhēng)”后，文藝評(píng)論家白燁怯于韓寒“粉絲”

19、的惡語(yǔ)相向，斷然關(guān)博；與此相同，卷進(jìn)“韓白之爭(zhēng)”的高曉松，也無(wú)奈地在留下三封公開(kāi)信后關(guān)博。,博客不應(yīng)成為垃圾場(chǎng)！,這，已成了有識(shí)之士和關(guān)心博客的人們的共同呼吁。博客不應(yīng)成為瘋?cè)嗽?，池莉今天又進(jìn)一步直言。我以為，這類呼吁和直言，是到了引起注意和高度關(guān)注的時(shí)候了；博客倫理建設(shè)，是應(yīng)當(dāng)提到議事日程上來(lái)的時(shí)候了，是應(yīng)當(dāng)納入網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)之中的時(shí)候了。事實(shí)上，一段時(shí)間以來(lái)，博客在發(fā)揮其巨大交流傳播的功能，受到人們重視與關(guān)心的同時(shí)，也毫無(wú)疑問(wèn)地暴露出

20、了若干毛病、問(wèn)題，池莉總結(jié)的三點(diǎn)，就是證明。一些博客，特別是一些在博客中發(fā)表評(píng)論的網(wǎng)友，不顧社會(huì)公德，不顧傳播倫理，隨心所欲，乃至肆無(wú)忌憚地口出狂言，口吐臟話，“惡搞”不斷，“網(wǎng)罵”風(fēng)行，污言穢語(yǔ)滿天飛不以為恥，惡意攻擊成氣候反以為榮，還有的簡(jiǎn)直就成了捕風(fēng)捉影、無(wú)中生有、造謠生事的“垃圾場(chǎng)”、“瘋?cè)嗽骸?。這種情狀，真的讓人對(duì)博客這一新生事物擔(dān)心。,博客是什么？,僅僅是網(wǎng)上日記嗎？我們說(shuō)，是，又不是。不錯(cuò)，作為用電子手段記錄個(gè)人思想、感情

21、、生活的“日記”，它是屬于登記了域名的個(gè)人的；但同時(shí)，它顯然與此前世代相傳的書(shū)面日記高度私密的特點(diǎn)大相徑庭，換句話說(shuō)，它是公開(kāi)的，是“in”的，是在網(wǎng)上連線的，即，它又是屬于公眾的。正如中華律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳際紅等有關(guān)法律專家接受人民日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“博客的本質(zhì)就是媒體，不能突破法律底線”！“網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體在本質(zhì)屬中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)行業(yè)自律工作委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)楊君佐，確認(rèn)了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)在推進(jìn)博客實(shí)名制的消息。對(duì)于網(wǎng)民最

22、關(guān)注的“言論自由”問(wèn)題，楊君佐表示“言論自由是相對(duì)的”，推行博客實(shí)名制并不懼怕由此帶來(lái)的影響。,言論自由,自從博客實(shí)名制的消息見(jiàn)諸報(bào)端以來(lái)，社會(huì)上對(duì)于實(shí)名制和言論自由的討論進(jìn)一步升級(jí)。官方的表態(tài)很堅(jiān)定，一句“言論自由是相對(duì)的”，幾乎可以把來(lái)自四面八方的唇槍舌劍悉數(shù)化解于無(wú)形；而與此同時(shí)，民間的質(zhì)疑聲浪也不遑多讓，捍衛(wèi)“言論自由”的呼聲不絕于耳?？陀^地說(shuō)，雙方各有各的道理，只是基于立場(chǎng)的不同對(duì)實(shí)名制采取了選擇性闡釋，沖突也就在所難免。,博

23、客需要什么樣的自由,言論尺度的法律條款對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體同樣適用?！薄熬W(wǎng)站進(jìn)行信息傳播實(shí)際上是獲得了網(wǎng)絡(luò)行政主管部門給予的權(quán)利，它同時(shí)必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言是社會(huì)語(yǔ)言的一部分，也應(yīng)該受到法律的約束，刪除超出文明用語(yǔ)范疇的帖子，是博客管理者的義務(wù)”。,結(jié)論,因此，我以為，當(dāng)下，對(duì)博客管理刻不容緩！除此之外，對(duì)博客生產(chǎn)者、創(chuàng)作者的引導(dǎo)要強(qiáng)力宣傳。再次，應(yīng)加緊制定有關(guān)法律，以法管博，觸犯了法律的，依法嚴(yán)懲。如此這般，多管齊下，博客才會(huì)有旺盛的健

24、康的生命力，才不會(huì)落入 “垃圾場(chǎng)”、“瘋?cè)嗽骸钡哪嗄住?(朽 木) 因此，以“保護(hù)言論自由”為名反對(duì)博客實(shí)名制不僅是站不住腳的，而且恰恰不利于言論自由空間的進(jìn)一步發(fā)展和拓寬,案例,韓寒與陸川父子爭(zhēng)吵事件,韓寒對(duì)白燁和陸天明的叫囂，無(wú)非是新一代的革命小將奪取老一代革命家的江山的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一場(chǎng)必然的戰(zhàn)爭(zhēng)，也許更多的人看來(lái)不過(guò)是一場(chǎng)鬧劇。這好比森林里的年輕力壯的猴子必將要奪取老猴王的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。無(wú)論我們是支持還是反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)

25、戰(zhàn)爭(zhēng)都不可逾越，只是誰(shuí)也沒(méi)想到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能來(lái)得那么快——因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)，新一代的革命小將終于有了自己最牢固可靠的陣地，這才使得他們有把握來(lái)奪取這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，也增加了他們參戰(zhàn)的積極性和主動(dòng)性……,挺陸派支持者,著名女作家王曉玉： 　　怎么像文化大革命時(shí)候的紅小兵？這種做法非常惡劣！白燁不過(guò)批評(píng)你韓寒文章寫得不怎么樣，你就這樣惡狠狠搜羅證據(jù)，一二三四列出來(lái)，我們從前文革時(shí)候就是這樣的，不允許別人說(shuō)話，整來(lái)整去，死了很多人?！　“谉瞵F(xiàn)在沒(méi)

26、說(shuō)話，所以我不相信。白燁是一個(gè)評(píng)論家，這是肯定的。我鄙視韓寒們的做法，人家不過(guò)是說(shuō)你的文章寫得不好，說(shuō)不得了么？現(xiàn)在白燁沒(méi)說(shuō)話，媒體把一方的觀點(diǎn)這樣刊登出來(lái)，就等于是幫助“做實(shí)”罪名，都還沒(méi)有考證過(guò)這個(gè)事實(shí)，這對(duì)白燁來(lái)說(shuō)是不公平的。,挺陸派支持者,曾子酷貧： 　　當(dāng)然韓寒同學(xué)解釋過(guò)了，粗話臟話不是專門針對(duì)白燁先生的，但是在文章中，將臟話粗話運(yùn)用得如此栩栩如生爐火純青，由此產(chǎn)生的“多米諾效應(yīng)”不知道韓寒同學(xué)是否有所警惕？我知道，韓寒同學(xué)

27、一直是被尊崇為少年天才的，也是千千萬(wàn)萬(wàn)少男少女心目中的“超男”，我擔(dān)心這一罵，如果眾多以您為榜樣的粉絲們紛紛群起而效之，也在自己的日記作文中臟話橫行，罵聲四溢，恐怕繼上個(gè)世紀(jì)六十年代的歐美“性解放”熱潮之后，中國(guó)后八零年代出生的青少年又將在二十一世紀(jì)掀起一股“罵解放”的洪流，到那個(gè)時(shí)候，您又將如何處之呢？呵呵！但愿我的擔(dān)心純屬庸人自擾！,挺韓派觀點(diǎn),放下手中的棒子，閉上傷人的嘴。 陸老提出“紅衛(wèi)兵”的時(shí)候，我先是驚訝，然后是憤怒。對(duì)于

28、韓寒、郭敬明等人就代表著整個(gè)80后的觀點(diǎn)，我一直是很抵制的。也不知道那位自以為很聰明的人提出來(lái)的，就像今天陸老提出紅衛(wèi)兵的概念一樣。做為一個(gè)作家，做為一個(gè)長(zhǎng)者我覺(jué)得他因該對(duì)自己所作所為負(fù)責(zé)。像我們尊敬的陸老一樣，一開(kāi)口就給一代人戴上“紅衛(wèi)兵”的高帽。對(duì)于這樣的老先生，不能不讓我對(duì)他的人品產(chǎn)生懷疑，對(duì)于他的經(jīng)歷以及所做過(guò)的事產(chǎn)生懷疑，同樣對(duì)于他的作品我都會(huì)去懷疑。最后請(qǐng)我們的陸老放下手中的棒子，同時(shí)閉上您開(kāi)口務(wù)必傷人的嘴。 ——青年寫手

29、、編輯黃興,挺韓派觀點(diǎn),不談文學(xué)，只談道德。不是都說(shuō)現(xiàn)在的年輕人“從來(lái)不看新聞，不讀報(bào)，外強(qiáng)中干，遇事就躲，沒(méi)有道德觀念”嗎？然而這一次年輕人們?cè)谝粋€(gè)偶像般的人物站出來(lái)后紛紛表態(tài)希望能夠就一件關(guān)于一個(gè)評(píng)論家道德淪喪（我并非危言聳聽(tīng)和夸大其詞）的事情發(fā)出正義的的道德的聲音時(shí)，“長(zhǎng)輩們”卻這么不負(fù)責(zé)任地認(rèn)為這是“紅衛(wèi)兵”的舉止，卻對(duì)事情的本來(lái)面目輕描淡寫打了馬虎眼。如果說(shuō)對(duì)一個(gè)作奸犯科之人都不能“扔臭雞蛋”，這社會(huì)未免也太狹隘了。正義在哪兒

30、？問(wèn)題在于，也許丟失“扔臭雞蛋”權(quán)利的，僅僅是我們，年輕人。因?yàn)槲覀兊拈L(zhǎng)輩們還在不停地?fù)P言聲稱：如果他們中誰(shuí)是韓寒的老子非要抽韓寒倆巴掌。真可以說(shuō)是厚顏無(wú)恥了??！我敢打賭說(shuō)這話的人，你們能生出來(lái)教育出來(lái)的可遠(yuǎn)沒(méi)有韓寒這么光明磊落勇氣可嘉。真想問(wèn)問(wèn)，就以你們的品行如何做一個(gè)父親？ 我激動(dòng)，不是因?yàn)轫n寒罵了白燁，也不是白燁足夠壞，而是因?yàn)槟切蛢吹娜送耆珱](méi)有道德感可言。這讓年輕人怎么“道德”的活下去？你們可是社會(huì)的主流和支柱啊！ 當(dāng)然，

31、我們還幸虧有韓寒。 ——青年作家小飯：叫我如何不激動(dòng),中立派觀點(diǎn),“紅衛(wèi)兵”的可惡在于盡搞破壞，沒(méi)啥建樹(shù)。 所謂學(xué)術(shù)權(quán)威在開(kāi)放的時(shí)代變成群眾盲從或群哄的對(duì)象，所謂反權(quán)威的英雄也不過(guò)是要證明自己的特立獨(dú)行。一個(gè)要維護(hù)現(xiàn)在的秩序，避免話語(yǔ)權(quán)力的旁落；另一個(gè)要占山為王，樹(shù)立新的牌坊。 當(dāng)老行業(yè)人士覺(jué)得委屈，當(dāng)一種破壞性的狂妄得到眾多擁護(hù)，勢(shì)必將有更滿足雙方要求的規(guī)矩誕生了。 “紅衛(wèi)兵”的可惡在于盡搞破壞，沒(méi)啥建樹(shù)。陸老前輩說(shuō)得也確有幾

32、分道理，依我看，韓寒以及隨從不見(jiàn)得真能創(chuàng)造新的語(yǔ)言模式。畢竟，就算人家說(shuō)了文壇就是他們花費(fèi)了一輩子精力耗盡了心血建立起來(lái)的圈子，那又怎么樣呢？也并不妨礙其他人創(chuàng)作，他們有自己說(shuō)話的自由。 你有你的自由，人家有人家的自由，這才是公平。 新的適應(yīng)市場(chǎng)的評(píng)論就要誕生了，更多有夢(mèng)想勇于寫作的精英也會(huì)冒出來(lái)，該去的去，該留的留，我們不必?fù)?dān)心。   ——網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)母飛鵬,中立派觀點(diǎn),他們并不是生氣韓的刁罵，其實(shí)是生氣他的態(tài)度 紅衛(wèi)

33、兵屬于特定時(shí)期下的特定產(chǎn)物，這個(gè)帽子不能隨便給人扣，它有影射的含義。 陸天明看得出的確很生氣，我相信包括白燁在內(nèi)的人面對(duì)韓的責(zé)問(wèn)都很生氣，他們并不是生氣韓的刁罵，其實(shí)是生氣他的態(tài)度。 老人家批評(píng)你，怎么能不虛心接受呢？ 國(guó)人倡導(dǎo)尊老愛(ài)幼，這是傳統(tǒng)美德。 但是改革開(kāi)放多少年了，社會(huì)進(jìn)步，思潮涌動(dòng)，尊老要尊，但對(duì)于年輕一代他們也學(xué)會(huì)了選擇去尊的人，而不凡是老人。 所以啊，白韓之爭(zhēng)其實(shí)不是文學(xué)之爭(zhēng)，而是人生態(tài)度之爭(zhēng)。換句話說(shuō)，是時(shí)代

34、意識(shí)之爭(zhēng)。,三 網(wǎng)絡(luò)精英呼喚博客行為準(zhǔn)則,互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代一群代表人物共同呼吁推行“博客行為準(zhǔn)則”，旨在實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)言論規(guī)范化，將文明規(guī)則引入網(wǎng)絡(luò)生活。這一提議在網(wǎng)絡(luò)專家和網(wǎng)民中引發(fā)一場(chǎng)辯論。,建博客文明,據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，這一“博客行為準(zhǔn)則”由率先提出網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入“web2.0”時(shí)代概念的奧賴?yán)途S基百科創(chuàng)始人威爾士共同提出，呼吁人們響應(yīng)倡議，建設(shè)博客文明，限制匿名、辱罵和威脅性留言，規(guī)范博客用語(yǔ)?！　∵@一倡議提出的

35、起因是，奧賴?yán)囊粋€(gè)作家朋友西拉上個(gè)月在博客上收到匿名留言，對(duì)她發(fā)出死亡威脅。出于安全考慮，西拉不得不取消出席一次信息技術(shù)會(huì)議。,行為7準(zhǔn)則,這份準(zhǔn)則的內(nèi)容包括：　　對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)，同時(shí)享有限制別人在自己博客中發(fā)表不適當(dāng)言論的權(quán)利；　　在真實(shí)生活中不會(huì)對(duì)人說(shuō)的話語(yǔ)，也不應(yīng)發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上；　　發(fā)生激烈爭(zhēng)論時(shí)，在博客上公開(kāi)回應(yīng)前應(yīng)盡量展開(kāi)私下交流；　　當(dāng)認(rèn)為有人發(fā)出不適當(dāng)?shù)墓粜匝哉摃r(shí)，應(yīng)考慮采取相應(yīng)行動(dòng)；　　不允許匿名評(píng)論；　

36、　對(duì)下流言論不予理會(huì);博客供應(yīng)商應(yīng)加強(qiáng)服務(wù)管理?！　?zhǔn)則強(qiáng)調(diào)，應(yīng)禁止完全匿名發(fā)表的言論，發(fā)表評(píng)論者應(yīng)至少提供一個(gè)有效的電子郵箱網(wǎng)址?！　♂槍?duì)辱罵等下流評(píng)論，奧賴?yán)硎緫?yīng)不予理會(huì)。他說(shuō)：“應(yīng)對(duì)污言穢語(yǔ)的最好方法就是對(duì)其置之不理，就好像人永遠(yuǎn)不要和豬摔跤一樣，雙方只會(huì)搞得一身泥，而這正是豬喜歡的結(jié)果?！?走向更規(guī)范,報(bào)道說(shuō)，隨著博客用戶數(shù)量迅猛增長(zhǎng)，越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)用戶直接向網(wǎng)站提供未經(jīng)處理的原始資料，因此引發(fā)一系列新的道德問(wèn)題。博客發(fā)展

37、日趨成熟，影響力也日益加大，加強(qiáng)博客管理問(wèn)題亟待解決，推行“博客行為準(zhǔn)則”的提議因此應(yīng)運(yùn)而生?！　≈劣谌绾我?guī)范博客氛圍，也有人提出異議?！拔艺J(rèn)為，行為準(zhǔn)則并非解決問(wèn)題的唯一方法，它并不能從實(shí)質(zhì)上約束人們的言論，”NowPublic網(wǎng)站創(chuàng)始人蒂皮特說(shuō)，“我想，群眾的智慧、社會(huì)的慣例和人們對(duì)文明的期望會(huì)逐漸解決這個(gè)問(wèn)題?！?A短信,調(diào)查問(wèn)卷,1. 請(qǐng)問(wèn)您平均每月收到的短信量是多少？A.0~300 B.300~500

38、 C.500~1000 D.1000以上,觀點(diǎn):平均為500條左右，鑒于發(fā)出量基本等于收到消息量，以及套餐使用。每月用于短信消費(fèi)30元左右。,2. 您平均每月收到的垃圾短信量是多少？A.0~10 B.10~20 C.20以上,觀點(diǎn)：平均兩天收到一條消息，頻率較大。,3. 您對(duì)收到的垃圾短信抱什么態(tài)度？ A.反感，直接刪除 B.會(huì)看，但不

39、在乎 C.會(huì)注意其中內(nèi)容,觀點(diǎn)：基本所有同學(xué)對(duì)于垃圾消息感到不感興趣，而且讓人反感。,4. 這些垃圾短信是否影響到您的生活？A.感覺(jué)被騷擾 B.無(wú)所謂，覺(jué)得和其它廣告形式無(wú)異C.覺(jué)得可能找到對(duì)自己有益的信息,觀點(diǎn)：接近40％的同學(xué)覺(jué)得不受到影響。,5. 您收到垃圾短信時(shí)是否曾經(jīng)點(diǎn)擊或回復(fù)？A.是 B.否,觀點(diǎn)：極大多數(shù)同學(xué)不會(huì)上當(dāng)。,6. 您是否因?yàn)榛貜?fù)而遭受經(jīng)濟(jì)類損失？(第五題回答A的同學(xué)回

40、答本題)A.是 B.否,觀點(diǎn)：回復(fù)垃圾消息存在較大可能使人上當(dāng)受騙。,7. 受到經(jīng)濟(jì)類損失后，您如何處理？（第六題回答A的同學(xué)回答本題）A.忍氣吞聲，買個(gè)教訓(xùn) B.想上報(bào)，但苦無(wú)途徑 C.已上報(bào),觀點(diǎn)：處理方法基本不為人們所知。,8. 您認(rèn)為對(duì)于垃圾消息手機(jī)運(yùn)營(yíng)商（移動(dòng)、聯(lián)通）是否起到了應(yīng)有的監(jiān)管作用？A.是 B.否,觀點(diǎn)：普遍對(duì)手機(jī)運(yùn)營(yíng)商極為不滿，不信任。,B Blog

41、（博客）,1. 您有無(wú)寫博經(jīng)歷？A.有 B.無(wú),觀點(diǎn)：博客在學(xué)生中較為普及。,3. 在博客發(fā)言時(shí)，您是否感覺(jué)受到約束？A.有，法律約束 B.有，道德約束 C.A與B D.言論自由，不受任何約束,觀點(diǎn)：同學(xué)們并沒(méi)有明確意識(shí)到應(yīng)受到何種約束。這也是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)不文明現(xiàn)象的誘因。,4. 在網(wǎng)絡(luò)留言中，您所看到的不文明留言程度？A.經(jīng)常見(jiàn)到 B.很少見(jiàn)到 C.沒(méi)有見(jiàn)到,觀

42、點(diǎn)：與實(shí)際情況有一定差別，可能是我校同學(xué)瀏覽的網(wǎng)頁(yè)較為文明。,5. 您是否會(huì)反擊不文明留言？A.會(huì)，以理服人 B.會(huì)，以暴制暴 C.任之不管,6. 您如何看待網(wǎng)上日益增多的博客口水戰(zhàn)？A.支持，言論自由 B.會(huì)為自己支持的一方參加口水戰(zhàn)C.認(rèn)為雙方缺乏理智 D.從不關(guān)心,觀點(diǎn):根據(jù)第5、 6題,認(rèn)為我校學(xué)生對(duì)于網(wǎng)絡(luò)不文明現(xiàn)象的反應(yīng)較為冷淡.并未體現(xiàn)大學(xué)生應(yīng)有的社

43、會(huì)責(zé)任心.,垃圾短信的定義,公安部門則將通過(guò)垃圾短信的群發(fā)手段、“不請(qǐng)自來(lái)”，做了簡(jiǎn)單的分類：第一類是詐騙短信，如虛假銀聯(lián)卡信息詐騙和虛假中獎(jiǎng)信息詐騙等；第二類是提供非法產(chǎn)品或服務(wù)的廣告，例如代開(kāi)發(fā)票、辦假證、倒賣走私汽車等；第三類是部分企業(yè)的商務(wù)廣告，包括商場(chǎng)促銷、機(jī)票預(yù)定、樓盤銷售等。,監(jiān)管垃圾短信,市“兩會(huì)”上，劉正東代表、王向朝委員等提出建議，在進(jìn)一步完善制約性法律法規(guī)的同時(shí)，關(guān)鍵需靠相關(guān)部門“多管齊下”，加大監(jiān)管和打擊力

44、度。,【癥結(jié)】,屢禁不止原因何在？ 一項(xiàng)調(diào)查顯示，14.19%的手機(jī)用戶每周收到10條以上垃圾短信。其實(shí)，對(duì)于垃圾短信，有關(guān)部門已經(jīng)采取了一些治理措施，但為何還是屢禁不止呢？ 王向朝委員分析指出：監(jiān)管打擊不力、對(duì)運(yùn)營(yíng)商缺少制約等因素是原因所在。電信部門可以使用技術(shù)手段，切斷違法信息在網(wǎng)絡(luò)中的傳播途徑，但由于難以獨(dú)立界定短信的內(nèi)容是否違法，所以只能被動(dòng)監(jiān)管。相關(guān)部門并未形成“多管齊下”的監(jiān)管模式。此外，有關(guān)部門不對(duì)運(yùn)營(yíng)商追究責(zé)任，也讓

45、垃圾短信難以杜絕。,【建議】,監(jiān)管打擊，要多家聯(lián)手 劉正東代表認(rèn)為，一些垃圾短信為傳統(tǒng)的犯罪行為插上了現(xiàn)代的“翅膀”，危害性更大。一些詐騙短信的背后隱藏著犯罪線索；一些黃色短信，則在某種程度上誘發(fā)人們犯罪。因此，對(duì)于色情、詐騙、銷贓類的違法短信，公安部門一定要加大查處打擊力度，加強(qiáng)從源頭上打擊提供、發(fā)布違法短信者。王向朝委員建議，除此之外，信息管理部門也應(yīng)配合公安部門，加強(qiáng)監(jiān)管力度。 一些代表、委員還建議，治理垃圾短信，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)營(yíng)

46、運(yùn)商的監(jiān)管和懲處。此外，收到垃圾短信的手機(jī)用戶不要一刪了之，而應(yīng)主動(dòng)向公安部門舉報(bào)。這樣，才能讓垃圾短信“冒一個(gè)打一個(gè)”。,對(duì)付垃圾短信的實(shí)際方法,治理垃圾短信應(yīng)由企業(yè)行為轉(zhuǎn)變?yōu)檎墓珯?quán)力行為限制發(fā)送短信數(shù)量推行手機(jī)入網(wǎng)“實(shí)名制”建立用戶黑名單制建立垃圾短信管理平臺(tái)設(shè)置垃圾短信監(jiān)控和攔截功能加大對(duì)短信群發(fā)設(shè)備的生產(chǎn)、銷售和使用的監(jiān)管力度,治理垃圾短信應(yīng)由企業(yè)行為轉(zhuǎn)變?yōu)檎墓珯?quán)力行為,違法短信和垃圾短信的發(fā)送與傳播不但具有

47、民事和行政的違法性，而且有的已經(jīng)具有刑事違法性，特別是短信詐騙是傳統(tǒng)犯罪方式與現(xiàn)代通信手段相結(jié)合的一種新型犯罪形式，具有很強(qiáng)的專業(yè)性。因此，治理違法和垃圾短信一定要以政府的公權(quán)力為主，當(dāng)然公司應(yīng)主動(dòng)履行社會(huì)責(zé)任，積極地與當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和通信管理機(jī)關(guān)配合。對(duì)于在運(yùn)營(yíng)中發(fā)現(xiàn)的違法和垃圾短信，應(yīng)及時(shí)報(bào)告公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)依照《治安處罰法》和《刑事訴訟法》進(jìn)行處罰或偵查。在對(duì)垃圾短信治理之前(限制、過(guò)濾和攔截)，應(yīng)當(dāng)與省級(jí)通信管理機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)

48、、消費(fèi)者協(xié)會(huì)等進(jìn)行充分溝通，爭(zhēng)取聯(lián)合上述三家單位共同發(fā)文治理垃圾短信。　　作為移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商還應(yīng)積極地參與或發(fā)起關(guān)于治理違法和垃圾短信的地方立法活動(dòng)，通過(guò)省人大或政府制訂一部治理垃圾信息的地方性法規(guī)，進(jìn)一步以地方法規(guī)的形式規(guī)定垃圾短信的定義、垃圾短信的查處與制裁機(jī)制、有關(guān)部門對(duì)治理垃圾短信的責(zé)任、對(duì)制造銷售具有短信群發(fā)功能的設(shè)備進(jìn)行許可管理，以及短信的采集、開(kāi)發(fā)、處理、發(fā)布應(yīng)遵循的原則和禁止性規(guī)定等。,限制發(fā)送短信數(shù)量,對(duì)短信進(jìn)行流量控制

49、，也就是說(shuō)，規(guī)定手機(jī)用戶每月、每天或每小時(shí)發(fā)送短信數(shù)量不得超過(guò)多少條，如果超過(guò)了，監(jiān)控系統(tǒng)就提示運(yùn)營(yíng)商采取管理措施，比如查詢他發(fā)送的內(nèi)容，確認(rèn)是有害短信后停機(jī)，并列入黑名單。有的城市規(guī)定單個(gè)用戶在一小時(shí)內(nèi)發(fā)送短信超過(guò)100條的，就會(huì)列入內(nèi)容檢查范圍。有的城市則規(guī)定每小時(shí)最多只能發(fā)送30條或每天50條，超過(guò)后將進(jìn)入檢查流程，確認(rèn)無(wú)害后才予以放行。目前，中國(guó)移動(dòng)是根據(jù)單位時(shí)間內(nèi)發(fā)送量對(duì)垃圾短信進(jìn)行判斷。判斷的標(biāo)準(zhǔn)是：非節(jié)假日客戶發(fā)送短信流量

50、每小時(shí)超過(guò)200條、節(jié)假日客戶發(fā)送短信流量每小時(shí)超過(guò)500條，系統(tǒng)應(yīng)及時(shí)限制客戶的短信發(fā)送功能，7天后解除限制。例如天津移動(dòng)通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)投資改造，實(shí)現(xiàn)了對(duì)移動(dòng)號(hào)碼發(fā)送短信數(shù)量大于100條的號(hào)碼作自動(dòng)攔截處理，通過(guò)系統(tǒng)自動(dòng)判斷屬于垃圾短信的將及時(shí)限制該號(hào)碼的短信發(fā)送功能，大大控制了垃圾短信的數(shù)量。我們認(rèn)為，非節(jié)假日客戶發(fā)送短信流量每小時(shí)超過(guò)100條、節(jié)假日客戶發(fā)送短信流量每小時(shí)超過(guò)300條，系統(tǒng)應(yīng)及時(shí)限制客戶的短信發(fā)送功能，7天后再解除

51、限制。為了保證正常發(fā)送短信流量較大的個(gè)人客戶或行業(yè)應(yīng)用客戶正常使用業(yè)務(wù)，移動(dòng)公司應(yīng)建立“免限制白名單”制度，避免在治理垃圾短信的過(guò)程中給正常使用業(yè)務(wù)的用戶造成不便。,推行手機(jī)入網(wǎng)“實(shí)名制”,實(shí)行手機(jī)實(shí)名制的出發(fā)點(diǎn)，是保障社會(huì)公共安全和維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，建立個(gè)人通信市場(chǎng)發(fā)展所必需的信用體系。手機(jī)實(shí)名制的推行能有效控制違法短信、垃圾短信的傳播，遏制短信犯罪，使消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵犯，享受的電信服務(wù)更為安全、可靠。例如泰國(guó)是實(shí)施手機(jī)實(shí)名制的典

52、型國(guó)家。從2005年5月1日起，泰國(guó)政府推出一項(xiàng)針對(duì)手機(jī)預(yù)付卡的管理措施，要求購(gòu)買預(yù)付費(fèi)SIM卡的用戶提供身份證或護(hù)照，這一措施是泰國(guó)政府為保護(hù)國(guó)家安全所做的努力之一。管理措施要求，現(xiàn)有的2150萬(wàn)預(yù)付費(fèi)用戶和在泰國(guó)的外國(guó)移動(dòng)電話用戶必須在6個(gè)月內(nèi)(從2005年5月1日到2005年11月1日)將其身份證號(hào)碼或護(hù)照號(hào)碼提交給各自的電話運(yùn)營(yíng)商，并要求移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的客服中心與每個(gè)用戶進(jìn)行聯(lián)系。政府警告說(shuō)，如果用戶沒(méi)有在SIM卡登記的最后期限內(nèi)進(jìn)

53、行登記將對(duì)其終止服務(wù)。我國(guó)公安部門已多次公開(kāi)表示，要主動(dòng)協(xié)同信息產(chǎn)業(yè)部門加強(qiáng)對(duì)手機(jī)短信的監(jiān)控和管理，力爭(zhēng)實(shí)行手機(jī)卡銷售實(shí)名登記制度，封停涉案手機(jī)，采取技術(shù)手段制止“垃圾信息”泛濫蔓延。,建立用戶黑名單制,建議公司建立用戶“黑名單制”并盡可能在技術(shù)上對(duì)垃圾短信進(jìn)行過(guò)濾，對(duì)手機(jī)短信進(jìn)行監(jiān)控。如果一個(gè)號(hào)碼一分鐘內(nèi)發(fā)送短信超過(guò)8條，將暫停這一手機(jī)號(hào)的短信發(fā)送功能，將其列入黑名單，并對(duì)用戶的行為進(jìn)行分析，如屬惡意行為，立即報(bào)告公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)

54、通知移動(dòng)或根據(jù)移動(dòng)公司與公安機(jī)關(guān)、通信管理機(jī)關(guān)以及消費(fèi)者協(xié)會(huì)共同發(fā)文作出的規(guī)定停止其短信業(yè)務(wù)。另外，應(yīng)進(jìn)一步改進(jìn)定制手機(jī)的功能，建議集團(tuán)公司在定制手機(jī)的功能中設(shè)置短信拒收菜單，用戶可以自己設(shè)置短信黑名單，直接在手機(jī)上操作屏蔽不愿接收的發(fā)送者號(hào)碼和短信。,建立垃圾短信管理平臺(tái),垃圾短信管理平臺(tái)是借助廣泛的用戶渠道，通過(guò)用戶免費(fèi)反饋舉報(bào)的形式，快速搜集目前市場(chǎng)上泛濫的垃圾短信，并由移動(dòng)公司的垃圾短信管理平臺(tái)整理有關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)并及時(shí)處理發(fā)送違

55、規(guī)垃圾短信內(nèi)容服務(wù)商(SP)的流程體系。用戶收到垃圾短信后，只要將垃圾短信免費(fèi)轉(zhuǎn)發(fā)至相關(guān)號(hào)碼，垃圾短信平臺(tái)就可以自動(dòng)完成記錄、整理功能，并把整理后的垃圾短信以及相關(guān)信息及時(shí)反饋到有關(guān)部門進(jìn)行處理。例如，吉林移動(dòng)從2005年10月起加強(qiáng)了對(duì)短信息的監(jiān)控管理，在7個(gè)多月的時(shí)間里，成功解決了150多件用戶投訴，清理了近10萬(wàn)條垃圾短信，解除了與12個(gè)SP的合作關(guān)系。,設(shè)置垃圾短信監(jiān)控和攔截功能,移動(dòng)公司應(yīng)增加垃圾短信監(jiān)控和攔截模塊，以便對(duì)垃圾

56、短信進(jìn)行有效監(jiān)控和攔截。垃圾短信監(jiān)控和攔截功能的設(shè)置應(yīng)向省級(jí)公安機(jī)關(guān)和通信管理機(jī)關(guān)報(bào)告或?qū)徟?，使公司的這項(xiàng)權(quán)利公共化?！　?1)對(duì)可疑用戶進(jìn)行監(jiān)控?？梢捎脩簦丛谝欢ǖ臅r(shí)間段內(nèi)向其他用戶發(fā)送大量的、內(nèi)容相同的短信。對(duì)這樣群發(fā)短信的用戶有必要將其列入監(jiān)控的對(duì)象。(2)對(duì)可疑短信的監(jiān)控。可疑短信，包括欺詐、不健康內(nèi)容的短信，例如辦證、色情服務(wù)等。將發(fā)送可疑短信的用戶列為可疑用戶或直接屏蔽這些可疑短信。(3)暫停和恢復(fù)可疑用戶的短信發(fā)送功能

57、。短信中心監(jiān)控到可疑用戶后，可以將其列入黑名單，暫停其短信發(fā)送功能，同時(shí)可根據(jù)需要向被列入黑名單的可疑用戶發(fā)送短信告知。在一定的時(shí)間后，再恢復(fù)該用戶的短信發(fā)送功能。　　移動(dòng)通信公司應(yīng)啟用信息安全過(guò)濾軟件，以加大對(duì)各類垃圾短信的監(jiān)控和攔截力度。例如天津移動(dòng)根據(jù)天津相關(guān)部門的要求，加大了對(duì)非法短信的打擊力度，正式啟用信息安全過(guò)濾軟件，變被動(dòng)取消用戶的短信功能為主動(dòng)攔截，即對(duì)每小時(shí)發(fā)送短信量超過(guò)一定條數(shù)的號(hào)碼進(jìn)行實(shí)時(shí)短信監(jiān)控和有效攔截，最大

58、限度地減少個(gè)別用戶群發(fā)垃圾短信造成的社會(huì)危害。另外，建立關(guān)鍵屏蔽詞庫(kù)，如發(fā)現(xiàn)內(nèi)容有問(wèn)題的短信，系統(tǒng)就向工作人員報(bào)警，工作人員人工查詢確認(rèn)是有害短信后予以屏蔽。同時(shí)，對(duì)于同一內(nèi)容連續(xù)發(fā)送的短信，應(yīng)該對(duì)內(nèi)容(發(fā)送位置和發(fā)送號(hào)碼)進(jìn)行監(jiān)控，并要求公安部門配合監(jiān)控。,加大對(duì)短信群發(fā)設(shè)備的生產(chǎn)、銷售和使用的監(jiān)管力度,垃圾短信，從發(fā)送形式上一般有兩種，一種是不法SP通過(guò)電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)送短信，具有“代扣費(fèi)”功能，客戶只要回復(fù)就落入短信陷阱。不

59、過(guò)，由于目前電信監(jiān)管部門和電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)不法SP嚴(yán)厲打擊，不法SP發(fā)送垃圾短信日益減少。另一種垃圾短信，大多是通過(guò)短信群發(fā)器發(fā)送的。目前，詐騙短信、垃圾短信這一社會(huì)公害，為何有愈演愈烈之勢(shì)。筆者以為，這與短信詐騙分子使用的工具有著直接的關(guān)系。而造成海量詐騙短信橫行的“罪魁禍?zhǔn)住保褪恰岸绦湃喊l(fā)設(shè)備(器)”，正是它成為短信詐騙分子的最大“幫兇”。筆者從各地公安部門破獲的各類短信詐騙案件中發(fā)現(xiàn)，垃圾短信主要是依靠短信群發(fā)器向外傳播的。據(jù)了解，

60、在短信詐騙發(fā)源地的福建省某地，短信詐騙最猖獗的時(shí)候，每天發(fā)出的短信數(shù)以百萬(wàn)計(jì)，竟然造就了一個(gè)“亞洲最繁忙的基站”。我們可以隨便在Google和百度搜索引擎上輸入“短信群發(fā)器”幾個(gè)字，搜到的相關(guān)信息竟達(dá)20多萬(wàn)條，大部分都是零售批發(fā)“短信群發(fā)器”的廣告和相關(guān)介紹。因此，加大對(duì)“短信群發(fā)器”的生產(chǎn)、銷售和使用的監(jiān)管力度，徹底堵住發(fā)送垃圾短信的源頭，切斷非法銷售“短信群發(fā)器”的渠道，讓非法銷售、購(gòu)買和使用“短信群發(fā)器”的銷售者和使用者失去巨大