版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、避免戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)貿(mào)易沖突的分析——以歐美大飛機補貼沖突為例2010年6月30日,世貿(mào)組織公布對空客補貼案的初步裁決,認(rèn)定歐盟國家為空客提供的部分支持構(gòu)成非法補貼,而且空客公司接受補貼與波音公司遭受的負(fù)面影響之間存在一些關(guān)聯(lián)。7月21日歐盟委員會則表示將對世界貿(mào)易組織裁決歐盟非法資助空中客車提出上訴,將挑戰(zhàn)該判決大部分的關(guān)鍵結(jié)論。而9月16號公布的一份機密性臨時報告顯示,WTO支持歐盟對波音接受來自美國航空航天局(NASA)及美國國防部的價值
2、170億美元研發(fā)合約,還有來自華盛頓州的40億美元稅收減免的指控。美國與歐盟關(guān)于大飛機的補貼的爭端再次成為世人焦點。而目前我國正致力于發(fā)展大飛機這項戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),此次WTO對于案件的判決,不僅是對我國飽受反補貼訴訟情況的啟示,更重要的是我們?nèi)绾螐闹械靡越梃b,發(fā)展好我國的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),尤其是我國的大飛機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一、歐美大飛機補貼沖突回顧波音公司成立于1916年7月1日,建立初期以生產(chǎn)軍用飛機為主,1938年研制開發(fā)波音307作為第一種帶增壓客
3、艙的民用客機,開始涉足民用運輸機。60年代以后,波音公司的主要業(yè)務(wù)由軍用飛機轉(zhuǎn)向民用飛機,先后發(fā)展了波音727、737、747、757、767等型號,1997年,波音公司注資133億美元獲得麥道公司65%的控股權(quán),憑借著其自身的經(jīng)濟技術(shù)實力和長期以來的信譽和客戶,波音逐步成為全球主要的商用飛機制造商。次達(dá)成了大型民用飛機國際貿(mào)易的框架性協(xié)議,即1979年GATT的民用飛機貿(mào)易協(xié)定(GATTATCA)。但后來隨著空中客公司的迅速崛起,于1
4、992年美國與歐盟又達(dá)成了著名的“空中客車協(xié)定”。2000年空客啟動A380計劃,歐盟政府向其項目提供高達(dá)40億歐元左右的啟動援助,歐美之間的大型民用飛機的摩擦迅速升溫。2004年,在談判無效后美國單方面退出了1992年達(dá)成的協(xié)議,向WTO提出申訴,全面指責(zé)歐盟對民用飛機產(chǎn)業(yè)的扶持政策,尤其是對A380項目的啟動援助。另一方面,歐盟也對波音B787項目所獲得的非法補貼、稅收減免以及優(yōu)惠貸款等提出指控。至此這場爭端逐步演變?yōu)橐粓龌ハ酄罡鎸?/p>
5、方對其飛機制造業(yè)進行不正當(dāng)補貼的貿(mào)易官司,也成為了WTO歷史上涉案金額最大的一次貿(mào)易糾紛案。二、對大飛機補貼的原因分析從歐美兩國對對方的起訴中我們看到,補貼是這場貿(mào)易糾紛案的關(guān)鍵,正是雙方對本國補貼飛機制造業(yè)的堅持和對對方補貼飛機制造業(yè)的不正當(dāng)性的指控造成這場WTO史上金額最大的貿(mào)易糾紛案。無論歐盟與美國關(guān)于彼此對大飛機的補貼的貿(mào)易爭端進行的如何的如火如荼,他們對于大飛機的補貼的行動從沒停止過。一面是如火如荼的貿(mào)易爭端,一面是源源不斷的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美貿(mào)易沖突分析
- 戰(zhàn)略協(xié)同下的績效管理沖突研究——以L公司為例.pdf
- 避免沖突管理模式的中西差異
- 避免中日沖突的六種途徑
- 法律價值目標(biāo)的沖突與平衡——以涉外產(chǎn)品責(zé)任沖突規(guī)范為例.pdf
- 基于利益沖突與協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接研究--以湖南為例.pdf
- 美國進步時代的價值沖突與利益沖突——以FDA組織的立法過程為例.pdf
- 論社會沖突與社會和諧——以沖突理論為視角.pdf
- 當(dāng)前我國農(nóng)村社會沖突研究——以沖突管理為視角.pdf
- 在華外企勞資沖突危機管理研究——以昆山市A公司勞資沖突為例.pdf
- 模因論視角下的沖突性話語分析—以《雷雨》劇本中沖突性話語為例.pdf
- 后沖突轉(zhuǎn)型國家的FDI研究——以尼泊爾為例.pdf
- 當(dāng)代民族沖突研究——以北愛爾蘭民族沖突為例.pdf
- 淺析廣告中的文化沖突——如何避免國際廣告中的文化沖突.pdf
- 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易-以中美機電產(chǎn)品貿(mào)易為例的分析.pdf
- 我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦問題的研究——以歐美對華光伏產(chǎn)品“雙反”調(diào)查為例.pdf
- 鄰避沖突中的政治機會結(jié)構(gòu)分析——以廈門PX事件為例.pdf
- 中日稀有金屬貿(mào)易沖突的分析.pdf
- 反補貼會計研究——以新興產(chǎn)業(yè)反補貼為例.pdf
- 文化與貿(mào)易沖突.pdf
評論
0/150
提交評論