transparency as contested political terrain- who knows what about the global gmo trade and why does it matter【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻譯文外文文獻譯文標題：標題：就如有爭議的政治透明度情形：有誰知道關于全球轉基就如有爭議的政治透明度情形：有誰知道關于全球轉基因生物貿易的重要性以及為什么？因生物貿易的重要性以及為什么？資料來源：全球政治環(huán)境作者：古皮塔艾利特在這篇文章中，我分析有關于轉基因轉化的信息披露因為它在《卡塔赫納協(xié)議》中被制度化，像受益人政權和目標這樣的信息披露方面的實踐。這個評估需要，最重要的，是有一個對于披露

2、比較有系統(tǒng)的描述從而使得假設得到進一步的發(fā)展。這樣的目標可以被廣泛的認為是概念規(guī)范化，包括程度上和實體上。也許尋求進一步披露，第一，規(guī)范知情權，第二，它也許尋求進一步的各種程序的結束，如增強參與或者對接受者的選擇，或者增強其能力；最后，信息披露可能尋求進一步的實質性結束如環(huán)境的改善，資源可持續(xù)利用或減少風險。如果這樣的話，它的有效性不僅要考慮實質性的結果還有它的規(guī)范和程序。筆者之前，通知旨在知道危險物質轉化的權利；細節(jié)上，它旨在提高告知

3、權；實質上，它尋求確保監(jiān)管和緩解有關轉基因貿易的風險。在此高度有爭議的政策領域，然而，這樣的統(tǒng)治目的絕不是兩廂情愿的。對于那些在全球范圍內提倡轉基因生物市場轉入的，旨在追求更有效的決策與詢證以便于貿易，而不是由于對立產生限制貿易。事先知情權是破譯潛在矛盾的有效途徑。爭議集中在信息披露上：大宗農產品貿易中轉基因品種性質和范圍。通過對有關貿易的范圍和相關性披露的詳細分析，三個觀點是先進的。第一，我認為，正確選擇國家能促進進口，在當前有限的信

4、息披露制度在，概不退換的規(guī)范事實上盛行于轉基因產品的貿易中。關于轉基因品種的新信息，協(xié)議并不要求信息具體披露，因此未能轉移風險，有限的范圍也使得轉基因出口商在現(xiàn)有市場上沒有改變。因此，我認為披露有關轉基因貿易在全球治理上不是市場強迫的。文章詳細介紹了全球轉基因商品貿易所涉及的政治談判和沖突公開的范圍。我分析了目前協(xié)議的目的在與讓透明度更規(guī)范、程序和全新。分析基于卡塔赫納協(xié)議。談判邊界上的披露。2術的復雜性和巨大的費用替代了嚴格的標簽制度

5、及相關努力實現(xiàn)傳統(tǒng)的共生關系，然而，實現(xiàn)知情并沒有生效。在這里，透明度未履行其潛在轉變。那是否要離開治理和潛在披露授權呢？在我看來，在分析如何開展信息披露工作時，（而它是失敗的），《卡塔赫納協(xié)議》不是無關緊要的。事實上，有一系列預期的效果，包括總體努力，以及國內選民支持生物授權問題和使用有關轉基因作物預防原則。無論如何，目前得益于披露最少的人恰是最需要它的人。相比之下，促使披露規(guī)范在一些窮的國家建立從而獲得關于轉基因的過渡，正式這些國家

6、對與復雜檢測的討論，如今已經占據(jù)和控制了全球治理的舞臺。為治理披露，兩種不同路線的爭議會以考慮未來的前景進行受理。首先，這里的批判觀點可能意味著采用所有其他治理規(guī)范，政治沖突是不可避免的，這將獲得更廣闊的意義和相關的背景。存在著這樣一個觀點，因為透明度本身就是如同一個競技場一樣存在沖突，所以它不能同時提供手段去超越他們。如果是這樣的話，透明度充滿變化是由于期待值的不同。從另一個角度可以看到更多的可能的辯證關系和更大的透明度。存在這樣一個