上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、開(kāi)題報(bào)告開(kāi)題報(bào)告上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：近幾十年來(lái)，股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系問(wèn)題已成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)之一。因?yàn)楣蓹?quán)結(jié)構(gòu)作為公司治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分和基礎(chǔ)，其設(shè)置狀況對(duì)公司運(yùn)作的效率具有決定性的作用，所以，在中外，不論是成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和發(fā)達(dá)證券市場(chǎng)的國(guó)家，還是在出于證券發(fā)展不完善的國(guó)家，都對(duì)其進(jìn)行了大量的研究。選擇什么樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)，是公司最重要的戰(zhàn)略

2、決策之一。隨著改革的深入，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公司治理結(jié)構(gòu)逐步形成，所以對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的研究就顯的非常有意義。預(yù)期目標(biāo)：本文對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行研究，以浙江上市公司為樣本，通過(guò)收集其股權(quán)結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，來(lái)分析股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司績(jī)效之間的關(guān)系，并有針對(duì)性地提出如何完善股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)提高公司績(jī)效，為相關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)決策提供一些有價(jià)值的參考，為股權(quán)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和優(yōu)化找到理論支撐，找到其更好的發(fā)展方向。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于股權(quán)結(jié)構(gòu)

3、與公司績(jī)效的關(guān)系的研究都取得了成果，但由于選取研究樣本不同，得出了不同的結(jié)論。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀基于選取的樣本數(shù)據(jù)不同，國(guó)內(nèi)學(xué)者各自的出不同的結(jié)論。其中有認(rèn)為股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效無(wú)明顯影響關(guān)系，如吳淑琨（2002）對(duì)19972000年上市公司進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明：股權(quán)集中度、內(nèi)部持股比例與公司績(jī)效呈倒U型關(guān)系；流通股比例、國(guó)家股比例和境內(nèi)法人股與公司績(jī)效呈U型關(guān)系。而在孫月靜（2007）中則認(rèn)為股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效的影響是隨著企業(yè)發(fā)

4、展階段而變化的。即處于成長(zhǎng)階段的公司績(jī)效與股權(quán)集中度正相關(guān)，而處于成熟階段的公司績(jī)效與股權(quán)集中度負(fù)相關(guān)，與股權(quán)制衡度不相關(guān)。佘鏡懷、胡潔（2007）通過(guò)中國(guó)上市公司的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效存在著不確定的相關(guān)關(guān)系，具有較強(qiáng)的行業(yè)效益。但是也有學(xué)者得出上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間存在著顯著地相關(guān)關(guān)系。我國(guó)最早關(guān)于上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績(jī)的實(shí)證研究開(kāi)始于許小年和王燕（1999），對(duì)19931995年300多家上市公司的分析表明，

5、法人股比例與公司績(jī)效正相關(guān)；而且前5大股東和前10大股東持股比例也與公司績(jī)效正相關(guān)，但國(guó)家股比例與公司績(jī)效負(fù)相關(guān)。而張紅軍（2000）對(duì)1998年的385家上市2[7]張紅軍.中國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的理論及實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)2000(4).[8]劉俊堂.論我國(guó)民營(yíng)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理研究的重要意義[J].現(xiàn)代商業(yè)，2007(18).[9]鄭丹鳳，劉朝馬.中國(guó)家族上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[J].浙江理工大

6、學(xué)學(xué)報(bào)2010(4).[10]姜碩，莊新田，陸培明.中國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效實(shí)證研究[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)2007(12).[11]劉霞，林燕.股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)2003(5).[12]陸建軍，倪亞梨.談民營(yíng)上市公司的金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)及風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題[J].財(cái)會(huì)月刊，2008(1).[13]王蓓，王禮.金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值研究評(píng)述及展望[J].會(huì)計(jì)之友2009(33).[14]苗淑娟等.股權(quán)分置改革背景下的上

7、市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效關(guān)系的再研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)2008(11).[15]金桂生.股權(quán)結(jié)構(gòu)與董事會(huì)治理[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2005[16]Demsetz.HaroldKenhLehn.ThestructureofCpateOwnership:CausesConsequences[J].JournalofPoliticalEconomy1985(6).[17]XiaoyanXuWangYan.OwnershipStructur

8、eCpateGovernanceinChineseStockCompanies[J].ChineseEconomicReview1999(10).[18]HoldernessC，SheehanD.Theroleofmajityshare—holdersinpubliclyheldcompanies[J].JournalofFinancialEconomics1998(20).[19]Berle.A&Means.Themoderncpat

9、ionprivateproperty[M].MacmillanNewYk1932.[20]PanayotisKapopoulosSophiaLazaretou.CpateOwnershipStructureFirmPerfmance:evidencefromGreekfirms[J].CpateGovernance2007(2).二、研究方案二、研究方案1.主要研究?jī)?nèi)容（或預(yù)期章節(jié)安排）1引言1.1研究背景與意義1.1.1研究背景1.1