中小企業(yè)信用評價研究【文獻綜述】_第1頁
已閱讀1頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1文獻綜述文獻綜述(20_20__屆)屆)中小企業(yè)信用評價研究3例如,Beaver(1966)研究并提出了企業(yè)信用的單變量模型,通過對失敗和未失敗企業(yè)的對比研究,選取了35個財務指標進行統(tǒng)計分析,得出“現(xiàn)金流量負債總額”指標最能反映企業(yè)信用。A1tman(1968)將逐步多元判別分析法(MDA)應用于財務危機、公司破產以及違約風險分析。以1946—1965年中宣告破產的33家公司作為研究樣本的實驗組,再按各樣本的行業(yè)與規(guī)模尋找類似的對照

2、公司進行配對比較,選用了22項財務比率,利用逐步多元判別分析法逐步選出5個最具預測能力的財務比率,結合成一個線性模型,這就是后人所熟知的Z值模型。1977年他又將原模型加入兩項變量并稍作調整,建立了改進的Zeta判別分析模型。Ohlson(1980)首度將假設條件較為寬松的Logit分析應用于信用風險評估領域,得出有4項財務資料對評估破產概率有明顯的影響,如:資產報酬率,規(guī)模,短期流動性,資本結構。他以19701976年間105家破產公

3、司及2058家正常公司為研究對象,實證結果表明該方法具有較高的正確率。EdwardIAltman和GabrieleSabato(2005)通過使用Logit回歸技術對19942004年期間超過2000家的美國公司(規(guī)模小于6500萬美元)的固定樣本數據進行分析,為中小企業(yè)建立了一種危機預警模型,并通過與普通公司模型的比較,來分析其有效性。隨著信息技術的發(fā)展,特別是人工智能模型被引入信用風險中,產生了很多新的信用評價方法。Messier和

4、Hansen(1988)從知識獲取角度探討比較了專家系統(tǒng)在信用風險領域的應用。Odom和Sharda(1990)首次將人工神經網絡方法(ANN)引入信用評價,神經網絡方法得到研究者和實踐者的廣泛關注。Odom用A1tman制訂的財務指標作為ANN的輸入,這些財務指標為:現(xiàn)金流量/總負債、保留盈余/總資產、總負債/總資產、現(xiàn)金流量/銷售收入。他們收集了128個樣本,破產和非破產的企業(yè)各占一半。研究結果為:神經網絡對于這些企業(yè)的第一類預測準

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論