寧波梅山保稅港區(qū)向自由貿易實驗區(qū)轉變的路徑研究—基于與鹿特丹港的比較【開題報告】_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1本科畢業(yè)論文(設計)開題報告國際經(jīng)濟與貿易寧波梅山保稅港區(qū)向自由貿易實驗區(qū)轉變的路徑研究—基于與鹿特丹港的比較一、立論依據(jù)1.研究意義、預期目標研究意義:保稅港區(qū)是經(jīng)國務院批準按照國外自由貿易區(qū)的標準設立的新經(jīng)濟區(qū)域。它己成為中國與國際市場接軌的“橋頭堡”。因此,保稅港區(qū)在發(fā)展建設伊始就成為國內外客商密切關注的焦點。中國保稅港區(qū)雖然取得了較好的成績,然而在全球化日益深化和中國加入世界貿易組織等外部環(huán)境發(fā)生變化的形勢下,面臨著政策環(huán)境變

2、化、體制轉換和功能強化轉型而帶來的困境,同時自身又存在著制約發(fā)展的若干因素。因此,必須正視這些問題并加以解決。將寧波市選為本文研究的范圍,主要是由于這個市是我國經(jīng)濟最具有活力的地區(qū)之一,并且處于我國經(jīng)濟發(fā)展水平的領先地位,寧波梅山保稅港區(qū)在寧波地區(qū)及長江三角洲地區(qū)具有重要的影響。因此,深入研究寧波梅山保稅港區(qū)向自由貿易實驗區(qū)的轉型具有深刻的現(xiàn)實意義。預期目標:基于以上背景,本論文以寧波梅山保稅港區(qū)為研究對象,通過與鹿特丹港的比較,分析寧

3、波梅山保稅港區(qū)向自由貿易區(qū)轉型的對策。既可以為寧波梅山保稅港區(qū)的發(fā)展提供建議,又可以為其他保稅港區(qū)提供參考。2.國內外研究現(xiàn)狀我國保稅區(qū)經(jīng)過二十年的發(fā)展國際、國內形勢的變化決定了我國保稅區(qū)必然要向自由貿易區(qū)轉變。通過借鑒國際成功經(jīng)驗為我國保稅區(qū)的轉型提供了一系列的建議。(1)自由貿易區(qū)的基礎理論①區(qū)位優(yōu)勢理論區(qū)位優(yōu)勢即區(qū)位的綜合資源優(yōu)勢,即某一地區(qū)在發(fā)展經(jīng)濟方面客觀存在的有利條件或優(yōu)越地位。成思危(2008年)指出:一個自由貿易區(qū)的區(qū)位

4、優(yōu)勢包括兩個方面:一是擁有經(jīng)濟發(fā)達的腹地作為依托另一方面是從全球貿易角度看來地理位置適中。②自由貿易理論3稅區(qū)功能的回歸,是保稅區(qū)的政策和設立目的的要求??傊袊6悈^(qū)的功能定位必須堅持實事求是的思想路線,因地制宜地分別規(guī)劃各自的功能。(3)自由貿易區(qū)發(fā)展前景目前國際上許多學者對自由貿易區(qū)進行了多方位研究,對于自由貿易區(qū)的發(fā)展前景問題,國內外的學者持有兩種不同的觀點。①悲觀論的觀點繆爾達爾(MyrdalG.)(1957年)認為政府要執(zhí)

5、行平均主義的政策,以縮小地區(qū)差別,設立自由貿易區(qū)會阻礙區(qū)內與區(qū)外的資源與貿易流通,增大地區(qū)差距。Hsieh(2004年)認為自由貿易區(qū)的作用己達到極限,而發(fā)展中國家創(chuàng)辦自由貿易區(qū)已不能收到預期效果。子云(2008年)認為盲目開辦或維持自由貿易區(qū)對國民經(jīng)濟有百害而無一利。建立自由貿易區(qū)或自由港會對交易和資源的流通起阻礙作用,并導致資源配置不合理的結果,進而加速地區(qū)間的差距。EdwinThomas(2007年)認為設區(qū)國加入世界貿易組織(W

6、TO)后,由于關稅大幅度降低,加之WTO倡導貿易自由化,提供關稅待遇的自由貿易區(qū)或自由港似乎無存在的必要。②樂觀論的觀點陸佩兒(2007年)認為自由貿易區(qū)以“星星燎原”之勢正在向全世界蔓延,是世界經(jīng)濟一體化的助推器。劉石(2009年)也認為目前,自由貿易區(qū)在世界范圍內方興未艾,已成為一支刺激全球經(jīng)濟的興奮劑。以赫爾施曼(HirschmanA.O.)為代表的“不平衡成長論”學派(1958年)認為建立自由貿易區(qū),不僅有利于促進區(qū)內及其周邊地

7、區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,還可以對全國各地起到示范的作用。③我國保稅區(qū)的發(fā)展前景黃凌云張偉認為(2007年)我國保稅區(qū)的發(fā)展是“先天不足、后天失調“。在具體操作中遇到一些問題。范恒山(2006年)認為在新的形勢下,保稅區(qū)本身將面臨著優(yōu)勝劣汰。有的保稅區(qū)可能失去它存在的價值與可能。有的不消失也可能名存實亡。張毅(2008年)在轉型的過程中,學術界和實務界因為現(xiàn)實的利益沖突,大有走向歧途的可能,這會導致原本就不成熟的保稅區(qū)運轉機制走更遠的彎路。李建勇(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論