我國商業(yè)銀行并購效率研究[文獻(xiàn)綜述]

1、1畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：我國商我國商業(yè)銀業(yè)銀行并行并購效率研究效率研究1、前言20世紀(jì)90年代以來，全球范圍內(nèi)的銀行并購重組浪潮日益高漲，商業(yè)銀行特別是中小商業(yè)銀行已進(jìn)入“要么并購，要么被并購”的時代，銀行并購對全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類財富的增長都做出了巨大貢獻(xiàn)，同時也對銀行業(yè)經(jīng)營管理和金融監(jiān)管提出了更深層次的新的挑戰(zhàn)，銀行并購的動機(jī)與效果引起了學(xué)術(shù)界、政策制定者的高度重視和廣泛考證。銀行并購這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在本質(zhì)上反映了各國銀行

2、業(yè)和政府面對新的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢和競爭環(huán)境的變化所作出的戰(zhàn)略性調(diào)整，是提高銀行業(yè)國際競爭力的需要。中國的銀行業(yè)正逐步邁向國際化，尤其在我國加入WTO之后，對外資銀行的進(jìn)入限制逐步取消，全面開放銀行業(yè)是必然趨勢。關(guān)于我國商業(yè)銀行并購效率的研究，有助于不斷擴(kuò)大銀行規(guī)模，增強(qiáng)國內(nèi)銀行的綜合競爭力。在市場機(jī)制下，效率是極其重要的，降低成本、提高效率和效益始終是并購的重要內(nèi)在動因。從理論上講，銀行間的并購重組是對資源重新整合與配置的帕累托改進(jìn)，成

3、功的并購會給銀行帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、市場勢力等良性效應(yīng)，從而提升市場效率。然而，在對文獻(xiàn)的梳理中，我們發(fā)現(xiàn)，大量的實證研究結(jié)論卻并不完全支持這一傳統(tǒng)理論，許多銀行并購重組后的市場績效并沒有得到顯著提高，并購后的銀行運營效率也沒有得到明顯改善。值得注意的是在我國的銀行并購案例中，由于歷史原因，我國銀行業(yè)長期受政府控制，銀行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，金融體系脆弱，嚴(yán)重阻礙了國內(nèi)商業(yè)銀行的進(jìn)一步發(fā)展。而且，我國銀行的并購重組活動多是由政府主導(dǎo)，作為政

4、府化解金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險、推動金融業(yè)改革的手段。而西方發(fā)達(dá)國家的銀行業(yè)并購活動，是基于銀行追求并購的增值效應(yīng)，受價值最大化的動機(jī)驅(qū)使，銀行并購重組活動屬于市場行為。因此，與國際相比，過去我國進(jìn)行的一些政府主導(dǎo)的銀行并購行為，仍處于初級的初級階段；而近年來隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷成熟，銀行業(yè)并購逐漸過渡為按市場化原則進(jìn)行并購的市場行為。由于我國銀行業(yè)有其自身的發(fā)展特點和所處的特殊市場環(huán)境，并購活動不能完全照搬照抄國外的形式，可行的辦法是在借鑒國際

5、銀行并購經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的具體實際，穩(wěn)步推進(jìn)銀行并購活動的展開，事實上這已成為理論研究者和實踐工作者3財務(wù)數(shù)據(jù)對比分析法運用會計數(shù)據(jù)的改變來比較合并前后銀行的績效狀況，由于會計數(shù)據(jù)容易取得，使得該方法具有很強(qiáng)的操作性，Linder＆Crane(1992)、Deyoung(1993)、Spindt＆Tarhan(1993)從銀行的角度，Chamberlain(1992)、Yamihud&Miller(1998)從銀行持股公司的角度，

6、運用財務(wù)數(shù)據(jù)對比分析法，分別考察銀行并購前后成本效率的變化進(jìn)而衡量績效的變化。并且，得出的結(jié)論極為相似即大規(guī)模銀行間的并購并沒有為其帶來明顯的績效改善，小規(guī)模銀行之間的并購由于更容易獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)使得績效得以改善。另一種被銀行并購研究的學(xué)者普遍采用的方法是前沿效率分析理論的非參數(shù)方法，即數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)。從效率角度衡量并購前后銀行技術(shù)效率、配置效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率、范圍效率以及目前銀行經(jīng)營管理研究的熱點——x效率等一系列效率

7、指標(biāo)的變化，總結(jié)銀行綜合效率(亦稱經(jīng)濟(jì)效率)的變化，進(jìn)而評價銀行并購重組的績效。Farrell(1957)首次提出了DEA理論框架，nes，CooperRhodes(1978)在Farrell研究的基礎(chǔ)上，提出了基于規(guī)模報酬不變假設(shè)的規(guī)模報酬不變模型(CRS)，Ber，nes，Cooper(1984)放松了規(guī)模報酬不變的假設(shè)提出了規(guī)模報酬可變模型(VRS)。（二）國內(nèi)相關(guān)研究1、關(guān)于銀行并購效率研究的現(xiàn)狀關(guān)于銀行并購效率研究的現(xiàn)狀我國銀

8、行并購的實踐與歐美發(fā)達(dá)國家相比起步較晚，由此造成國內(nèi)有關(guān)銀行并購的文獻(xiàn)資料也極為有限，系統(tǒng)深入地論述現(xiàn)代銀行并購行為和并購效率的研究成果更為缺乏。較具代表性的研究成果有：干春暉（2004）所著《并購經(jīng)濟(jì)學(xué)》多角度、多層次的解剖銀行并購現(xiàn)象的內(nèi)在本質(zhì)，以揭示銀行并購的運行機(jī)制、績效及其對社會經(jīng)濟(jì)金融的影響，并探討了銀行并購的制度框架和立法環(huán)境。曹軍（2005）所著的《銀行并購問題研究》在廣泛收集國內(nèi)外金融業(yè)并購重組案例的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了一定