
![我國商業(yè)銀行并購效率研究[開題報告]_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-8/10/8/f6b84efe-9891-48df-a0cd-33e33498a04a/f6b84efe-9891-48df-a0cd-33e33498a04a1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、畢業(yè)論文(設(shè)計)開題報告畢業(yè)論文(設(shè)計)開題報告題目:我國商業(yè)銀行并購效率研究我國商業(yè)銀行并購效率研究一、一、選題的背景、意義選題的背景、意義翻開國際銀行業(yè)發(fā)展史,可以發(fā)現(xiàn),幾乎世界上任何一家知名銀行,無不是通過不斷的并購擴大經(jīng)營范圍、增強競爭實力,從而提高知名度,躋身世界大銀行之列的。銀行并購的歷史,可以說從銀行誕生時就開始了。迄今為止,對今后的銀行業(yè)、金融業(yè)及世界經(jīng)濟產(chǎn)生影響的全球范圍內(nèi)的大規(guī)模銀行并購浪潮已經(jīng)發(fā)生了三次:19世紀(jì)末
2、20世紀(jì)初為第一個全球銀行業(yè)并購浪潮,在這一潮流中銀行并購首先發(fā)端于銀行業(yè)較早起步的英國,并逐漸延伸至美國、日本及歐洲發(fā)達國家。在二十世紀(jì)30年代資本主義經(jīng)濟大危機和二次大戰(zhàn)的沖擊下,銀行并購沉寂了相當(dāng)長的一段時間。20世紀(jì)50—60年代,銀行并購又開始重新活躍起來,并在80年代金融自由化與金融全球化浪潮的推動下達到高潮,形成了全球第二次銀行并購浪潮,各國銀行業(yè)務(wù)綜合化趨勢隨之明顯提高,銀行業(yè)務(wù)范圍不斷擴大。全球銀行業(yè)并購的第三次浪潮開
3、始于20世紀(jì)90年代逐漸打破分業(yè)經(jīng)營限制的美國金融業(yè),并逐漸延伸至日本、歐洲發(fā)達國家和東亞與拉丁美洲的發(fā)展中國家,目前仍經(jīng)久不息。全球銀行并購浪潮的發(fā)展,本質(zhì)上反映了各國銀行業(yè)和政府在金融自由化和金融全球化時代里,面向新的世界經(jīng)濟增長和競爭所做出的適應(yīng)性的戰(zhàn)略調(diào)整,它展示了在全球經(jīng)濟增長過程中銀行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和競爭態(tài)勢的演變。20世紀(jì)90年代以來,隨著經(jīng)濟全球化和金融自由化趨勢的加快,銀行之間的競爭日益加劇,全球銀行業(yè)掀起了史無前例的大
4、規(guī)模并購浪潮,在這樣的背景下,這一選題具有現(xiàn)實和實踐意義。為了適應(yīng)國內(nèi)市場日益激烈的競爭,以及來自不斷涌入的外資銀行的競爭,縮小與國外銀行的差距,增強競爭力,我國的商業(yè)銀行需要通過兼并重組的方式來增強自身實力,以便于在21世紀(jì)的強強競爭中贏得一席之地。商業(yè)銀行并購在我國尚處于起步階段,仍處于市場化發(fā)展的初期。我國銀行并購多屬于“政府導(dǎo)向型“。而且,無論在并購規(guī)模上還是在并購的數(shù)量上都與國外銀行并購有很大的差距。當(dāng)然,銀行并購的成功與否,
5、并不能僅通過并購的規(guī)模來描理理論假說(InefficientManagementhypothesis);⑥管理自利原則假說(ManagementSelfineresthypothesis);⑦過度自信假說(HubrishypothesiS)。結(jié)合EricCBrown的分類,在梳理西方學(xué)者關(guān)于銀行并購研究的基礎(chǔ)上,銀行并購動因可分為以下幾類:(1)協(xié)同效應(yīng)假說。比較有代表性的主要有Hogarty(1970)、Nielsen&meliche
6、r(1973)、Firth(1980)等人。他們的研究表明,目標(biāo)公司的股東享受了最多的協(xié)同效應(yīng)收益。(2)低效率管理理論假設(shè)。低效率管理理論認(rèn)為,并購可以消除無效的管理。Dodd&Ruback(1977)指出,收購公司能夠識別目標(biāo)公司的管理不善,并提出收購計劃。收購后,收購公司可能消除目標(biāo)公司低效的管理并更有效地利用其資產(chǎn)。(3)管理自利原則假設(shè)。這個理論認(rèn)為公司規(guī)模和管理部門從管理更大規(guī)模的公司中獲得的有形的以及無形的報酬之間存在著正
7、相關(guān)系。代表有Melicher&nielsen、Fieth、Malatesta、Dubofsk、Hong、Kapian&Melker等人。(4)財務(wù)動因假說。財務(wù)動因假說認(rèn)為,并購公司運用他們比并購前使用更高的財務(wù)杠桿能力,并購后從稅收庇護中可以得到最多的收益。Lewellen(1971)指出,收入來源的多樣化,特別是當(dāng)兩個公司的收入不完全相關(guān)時,可以降低風(fēng)險并允許適當(dāng)利用更多的負(fù)債。借入資本的增加還可以利用利息費用的避稅作用。由于利息
8、避稅的存在,公司債務(wù)資本增加將會替代隨之而來的公司市場價值的增加。2、銀行并購效率分析方法銀行并購效率分析方法財務(wù)數(shù)據(jù)對比分析法運用會計數(shù)據(jù)的改變來比較合并前后銀行的績效狀況,由于會計數(shù)據(jù)容易取得,使得該方法具有很強的操作性,Linder&Crane(1992)、Deyoung(1993)、Spindt&Tarhan(1993)從銀行的角度,Chamberlain(1992)、Yamihud&Miller(1998)從銀行持股公司的角度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國商業(yè)銀行海外并購效率研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行并購效率研究[文獻綜述]
- 我國商業(yè)銀行并購效率問題研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行跨國并購效率實證研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行并購重組效率的實證研究
- 我國商業(yè)銀行效率研究
- 我國商業(yè)銀行并購效率的實證分析.pdf
- 關(guān)于我國商業(yè)銀行并購效率的研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行并購效率研究——基于香港商業(yè)銀行的實證研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行并購探討
- 我國商業(yè)銀行并購與效率獲利的實證研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行并購效率的實證研究[畢業(yè)論文]
- 我國商業(yè)銀行并購效率的實證研究畢業(yè)論文
- 我國商業(yè)銀行并購對銀行效率影響的實證研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行并購效率的實證研究[任務(wù)書]
- 我國商業(yè)銀行的效率研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行并購重組績效研究
- 我國商業(yè)銀行并購效率的實證研究【畢業(yè)論文+文獻綜述+開題報告+任務(wù)書】
- 我國商業(yè)銀行競爭效率研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行效率的研究.pdf
評論
0/150
提交評論