論股利政策的選擇對企業(yè)價值的影響【開題報告】_第1頁
已閱讀1頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、畢業(yè)論文(設(shè)計)開題報告畢業(yè)論文(設(shè)計)開題報告題目:論股利政策的選擇對企業(yè)價值的影響專業(yè):會計學(xué)一、一、選題的背景、意義選題的背景、意義(一)選題背景(一)選題背景股利政策作為現(xiàn)代概述財務(wù)管理活動的三大核心之一,是公司融資決策和投資決策的邏輯延續(xù)。對股利政策的研究,一直是概述金融研究中一個重要組成部分。同時由于股利政策是有關(guān)公司盈利的分配政策,直接影響著公司所有者權(quán)益的多少,使得上市公司的股利政策始終是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。股利分配理論和西

2、方國家的股市實踐都說明,在成熟的資本市場,上市公司最主要的分配方式是現(xiàn)金股利,投資者最關(guān)心的也是現(xiàn)金股利。對于發(fā)放現(xiàn)金股利的上市公司來說,發(fā)放的現(xiàn)金股利多,現(xiàn)金股利越能成為股東在企業(yè)中的權(quán)益體現(xiàn),而發(fā)放現(xiàn)金股利太多,又會減少企業(yè)資金的運(yùn)作,影響管理者的日常管理工作,對企業(yè)未來投入的回報率會產(chǎn)生負(fù)面影響;相反,發(fā)放現(xiàn)金股利太少,會使投資者覺得公司前景不大,影響投資者的信心,如果沒有合適的投資機(jī)會,使公司現(xiàn)金積累過多,一樣影響公司的健康發(fā)展

3、。所以說,適當(dāng)?shù)墓衫咴谄髽I(yè)的健康運(yùn)作中起到積極的作用,尋找到一個適合企業(yè)發(fā)展的股利政策因而也是至關(guān)重要的。企業(yè)價值是企業(yè)項目的現(xiàn)值之和,其本質(zhì)是企業(yè)創(chuàng)造價值的能力。股利政策在股份制企業(yè)經(jīng)營決策中占有重要地位,是企業(yè)三大核心財務(wù)問題之一,對公司管理當(dāng)局而言,如何制定股利政策,使股利的發(fā)放與公司的未來發(fā)展均衡,并使公司股票價格穩(wěn)中有升,便成了公司管理層的終極目標(biāo)。(二)選題意義(二)選題意義股利政策作為當(dāng)前股利理論與方法研究的重點(diǎn),從理

4、論意義上講,股利政策是貫穿現(xiàn)代西方公司財務(wù)研究的主線之一,迄今為止,這一專題的研究仍然是探索性和富有爭議性的,尚未形成完整的并對實務(wù)具有較強(qiáng)指導(dǎo)意義的股利理論。在我國,相關(guān)的研究尚未引起應(yīng)有的重視,或多限于經(jīng)驗檢驗,不夠重務(wù)額大小,稅后資本利得必大于稅后股利所得。Brennan于1970年通過建立股票評估模型,將Farrar和Selwyn的模型進(jìn)行了擴(kuò)展,使其更有說服力。追隨者效應(yīng)理論最早由Miller和Modiglian提出,認(rèn)為“根

5、據(jù)現(xiàn)有個人所得稅制度,資本利得比起股利來要獲得巨大的稅收收益。受到這種稅收收益的強(qiáng)烈驅(qū)動,高收益的人樂于取得資本利得”。Elton和Gruber對追隨者效應(yīng)進(jìn)行了較好的解釋:所有股東在企業(yè)除權(quán)除息目前面臨兩種選擇,或者在除權(quán)日前面臨兩種選擇,或者在除權(quán)除息日前售出股票,從而喪失獲得股利的權(quán)利;或者持有至除權(quán)除息日后以收取股利,但同時股票價格也因除權(quán)除息而降低。相反,Allay、Miller和Scholes認(rèn)為,Elton和Gruber的

6、研究因為忽視了免稅投資者所進(jìn)行的交易而具有缺陷。股利信息內(nèi)涵的思想萌芽于Lintner1956年關(guān)于股利研究的經(jīng)典論文中,由Miller和Modigliani在1961年的不朽名篇中提出。1969年,F(xiàn)ama《TheEmpiricalRelationshipsbetweentheDividendInvestmentDecisionofFirms》(FamaEugeneF.1969)FisherJasen和Roll通過研究股票拆細(xì)對股票價

7、格的影響,證明了股利政策具有信息傳遞效果。1979年,Bhattaya《ImperfectInfmationDividendPolicy“TheBirdinTheH”Fallacy》(BhattayaS1979)借鑒Spence的信號模型思想,建立了第一個股利的信號傳遞模型,這標(biāo)志著從信號角度研究股利政策進(jìn)入了一個新階段。此后Miller與Rock、John與Williams、John與Lang等均建立相應(yīng)的模型,但是各個模型對股利政策

8、信息內(nèi)涵的觀點(diǎn)都有不完全一致。首先將代理成本理論用于研究股利政策的是Rozeff《Growth,BetaAgencyCostsasDeterminantsofDividendPayoutRatios》(Rozeff,1982)。他認(rèn)為股利的支付,一方面會降低代理成本,另一方面會增加交易成本。公司股利發(fā)放率的確定,是在這兩個成本之間進(jìn)行權(quán)衡,以使總成本最小。1984年,Easterbrook《TwoAgencyCostExplanatio

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論